Arabulucu da hâkim de tarafsızdır; ancak hâkim uyuşmazlığı karara bağlayan bir kamu görevlisiyken, arabulucu tarafların kendi çözümlerini bulmasına yardımcı olan bağımsız bir üçüncü kişidir.
⚖️ Yetki ve İşlev Farkı
Hâkim, devlet adına yargı yetkisini kullanır; delilleri değerlendirir, hukuku uygular ve tarafları bağlayan bir karar (hüküm) verir. Arabulucu ise karar vermez; tarafların menfaatlerini anlamalarına ve ortak bir çözümde buluşmalarına yardımcı olur (arabuluculuk nedir). Hâkimin kararı kesinleştiğinde icra edilebilir; arabuluculukta ise çözüm tarafların mutabakatına dayanır ve anlaşma belgesi koşulları taşıması hâlinde mahkeme kararı gibi icra edilebilir. Hâkim önündeki yargılama aleni iken, arabuluculukta gizlilik esastır. Hâkim hukuki çerçeveyle bağlıdır; arabulucu ise tarafların yaratıcı ve esnek çözümler üretmesine alan tanır. Bu farklar, uyuşmazlığın niteliğine göre hangi yolun daha uygun olduğunun değerlendirilmesini gerektirir. Konu arabuluculuk ile tahkim farkı ile birlikte değerlendirilebilir.
Özet: Hâkim tarafları bağlayan bir karar verir; arabulucu karar vermez, tarafların kendi çözümlerini bulmasına yardımcı olur. Arabuluculukta gizlilik, yargılamada aleniyet esastır.
📌 İlgili Konular
Konu arabuluculuk nedir ve tahkim farkı ile bağlantılıdır.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Arabulucu karar verir mi?
Hayır; arabulucu karar vermez, tarafların kendi çözümlerini bulmasına yardımcı olur.
Hâkimin kararı bağlayıcı mı?
Evet; hâkim devlet adına tarafları bağlayan bir hüküm verir.
Arabuluculuk gizli mi?
Evet; arabuluculukta gizlilik esastır, yargılama ise kural olarak alenidir.
Hangisi daha esnek?
Arabuluculuk, tarafların yaratıcı ve esnek çözümler üretmesine daha fazla alan tanır.
Arabuluculuk süreçleriniz için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Her somut olay kendine özgüdür; sonuç taahhüdü içermez.
