İnfaz Hâkimliği Kararına İtiraz ve Kanun Yolu Haritası

İnfaz hâkimliğinin verdiği karar, sürecin sonu değildir. Karara karşı itiraz yolu açıktır; ancak bu yolun süresi, mercii ve nerede sona erdiği çoğu zaman bilinmez. İtiraz merciinin kararı kesin olduğundan, dosyanın hangi aşamada hangi argümanla sunulduğu belirleyici olur.
⏳ İtiraz Süresi: İki Hafta
4675 sayılı Kanun’un 6. maddesinin beşinci fıkrasına göre infaz hâkiminin kararlarına karşı şikâyetçi veya ilgili Cumhuriyet savcısı tarafından, tebliğden itibaren iki hafta içinde Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.
Bu süre eskiden yedi gündü. 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun’un 37. maddesiyle «yedi gün» ibaresi «iki hafta» olarak değiştirildi ve bu değişiklik 1/6/2024 tarihinde yürürlüğe girdi. Eski tarihli kaynaklarda hâlâ yedi günlük süreye rastlanabilir; güncel süre iki haftadır.
Aynı fıkra, kanunlarda infaz hâkiminin onayına tâbi olduğu belirtilen hususlarda da uygulanır. Örneğin hücreye koyma cezasının infazına infaz hâkiminin onayı ile başlanır; bu onay kararı da aynı itiraz rejimine tâbidir.
🏛️ İtiraz Mercii: Ağır Ceza Mahkemesi
İtiraz, infaz hâkimliğinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine yapılır. Kanun ayrıca bir güvence getirmiştir: infaz hâkimi aynı zamanda bu mahkemenin üyesi ise itirazla ilgili karara katılamaz. Böylece kendi kararını denetleyen konumuna düşmesi önlenir.
🛑 Kanun Yolu Nerede Biter?
Ağır ceza mahkemesinin itiraz üzerine verdiği karar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesindir. İnfaz uyuşmazlıklarında istinaf ve temyiz yolu bulunmaz.
Kesinleşmiş bu karara karşı başvurulabilecek tek olağanüstü yol, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesindeki kanun yararına bozmadır. Kanun yararına bozma talebi Adalet Bakanlığı aracılığıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iletilir ve inceleme Yargıtay’da yapılır.
⚖️ Görevli Yargıtay Dairesi: 1. Ceza Dairesi
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun iş bölümü kararlarına göre infaz uyuşmazlıkları Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görev alanındadır. İş bölümü metni bu alanı şöyle tarif eder: hükmün infazı aşamasında disiplin cezaları, koşullu salıverilme, koşullu salıverilmenin geri alınması, denetimli serbestlik ve infazla ilgili diğer uyuşmazlıklardan kaynaklanan işler veya kararlar.
Bu tanımın önemli bir istisnası vardır: uyarlama yargılamaları hariçtir. Lehe kanun değişikliği nedeniyle yapılan uyarlama yargılaması, hükme esas suça bakan daireye aittir; infaz dairesine değil.
🔍 İtiraz Merciinin İnceleme Yetkisi
Uygulamada uzun süre tartışılan bir konu, itiraz merciinin kesinleşmiş bir disiplin cezasını esastan inceleyip inceleyemeyeceğiydi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi 16.05.2024 tarihli, 2024/3241 esas ve 2024/3628 karar sayılı kararında, 4675 sayılı Kanun’a eklenen hükümler karşısında itiraz merciinin kesinleşmiş disiplin cezası bakımından da esastan inceleme yapabileceğini kabul etmiştir.
Yetki bakımından ise aynı Dairenin 2024/3476 esas, 2024/5783 karar sayılı kararı ölçütü nettir: hükümlünün fiilen bulunduğu kurumun yeri infaz hâkimliği ve o yer ağır ceza mahkemesi yetkilidir.
📌 İlgili Konular
infaz hâkimliğine şikâyet, disiplin cezasının kaldırılması ve koşullu salıverilme yazılarımıza bakabilirsiniz.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
İtiraz süresi kaç gün?
Tebliğden itibaren iki hafta. 1/6/2024 öncesinde yedi gündü; 7499 sayılı Kanun ile iki haftaya çıkarıldı.
İtirazı nereye yaparım?
İnfaz hâkimliğinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine.
Ağır ceza mahkemesinin kararını temyiz edebilir miyim?
Hayır. Bu karar CMK 271/4 uyarınca kesindir; istinaf ve temyiz yolu kapalıdır.
Kesin karara karşı hiçbir yol yok mu?
Tek olağanüstü yol, CMK 309 uyarınca kanun yararına bozmadır.
İnfaz uyuşmazlıklarına Yargıtay’da hangi daire bakar?
1. Ceza Dairesi. Ancak lehe kanun uyarlaması yargılamaları bu kapsamın dışındadır.
İnfaz hâkimliği kararına itiraz süreciniz için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. İnfaz süreleri ve koşulları suç tarihine, suç türüne ve hükmün özelliklerine göre değişir; her somut olay kendine özgüdür ve sonuç taahhüdü içermez.



