Kripto Hukuku

Van Kripto Avukatı — Savun Hukuk & Danışmanlık

Van ve çevresinde kripto varlıkla ilgili sorular çoğunlukla platform ilişkileri, sözleşme hükümleri ve kurumsal uyum başlıklarında toplanır. Bu başlıkların hukuki çerçevesi 6362 sayılı Kanun’un kripto varlıklara ilişkin hükümleriyle çizilmiştir.

Kısa Not: Van bakımından kripto varlık hukuku; platform yükümlülükleri, sözleşme ilişkileri ve sorumluluk rejimi ekseninde değerlendirilir. Savun Hukuk & Danışmanlık bu başlıklarda hukuki değerlendirme ve temsil hizmeti sunar.

🧭 Van Kripto Avukatlığı Kapsamı

  • Ceza hukuku boyutunda düzenleyici çerçeve — İzinsiz faaliyet ve zimmet suçlarına ilişkin kanuni çerçevenin ve özel soruşturma usulünün açıklanması.
  • Sözleşme ve müşteri ilişkileri — Kullanıcı sözleşmelerinin asgari unsurlar ve geçersiz sorumsuzluk kayıtları bakımından incelenmesi, bildirim ve saklama tercihlerinin düzenlenmesi.
  • Listeleme ve gözetim yükümlülükleri — İşlem görecek kripto varlıkların belirlenmesine ilişkin yazılı prosedür, gözetim sistemi ve Kurul’a bildirim yükümlülüklerinin mevzuata uygunluğunun değerlendirilmesi.
  • Meslek birliği ve uyum yükümlülükleri — TSPB üyeliği, sermaye yeterliliği, iç kontrol ve bilgi sistemleri yükümlülükleri bakımından kurumsal uyumun gözden geçirilmesi.

📘 Van Özelinde Değerlendirme Gerektiren Durumlar

Van; sınır ticareti ve bölgesel merkez konumuyla ticari hareketliliğin arttığı bir şehirdir.

Genç nüfus yapısı ve sınır ticareti, Van’da kripto varlıklara ilişkin hukuki bilgilendirme ihtiyacını büyütmektedir.

🗂️ İzin, Gözetim ve Sorumluluk Rejimi

  • m.13: Sermaye piyasası araçları kripto varlık olarak ihraç edilebilir; haklar bu çerçevede izlenir ve devredilir.
  • m.35/C-2: Yazılı listeleme prosedürü zorunludur; listeleme tekeffül anlamına gelmez.
  • m.35/C-3 → m.104: Fiyatlar serbest belirlenir; piyasa bozucu eylemlerde 104. madde uygulanır, platformun gözetim ve bildirim yükümlülüğü vardır.
  • m.74: Faaliyet izninden itibaren üç ay içinde TSPB üyeliği başvurusu zorunludur.
  • m.99/3: Hizmet sağlayıcı zarardan sorumludur; tazmin edilemezse mensuplar kusurları oranında sorumlu olur.
  • m.109/A ve m.110/A: İzinsiz faaliyet ve zimmet ayrı suç olarak düzenlenmiştir; m.115/A özel soruşturma usulü öngörür.

Ayrıntı için listeleme ve piyasa bozucu eylem, hizmet sağlayıcının sorumluluğu ve TSPB üyeliği yazılarımıza bakabilirsiniz.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Zarar kuruluşça karşılanamazsa ne olur?

Kanun, bu hâlde kuruluş mensuplarının kusurları oranında sorumlu olacağını düzenlemektedir.

Sermaye piyasası aracı kripto varlık olarak ihraç edilebilir mi?

6362 sayılı Kanun’un 13. maddesi, sermaye piyasası araçlarının kripto varlık olarak ihracına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

Her kripto varlık sermaye piyasası aracı sayılır mı?

Hayır. Nitelendirme, kripto varlığın taşıdığı hakların içeriğine göre yapılır.

Soruşturma usulünde bir özellik var mıdır?

Kanun’un 115/A maddesi, kripto varlıklara ilişkin suçlarda Kurul bildirimi ve gecikmesinde sakınca bulunan hâllere ilişkin özel bir soruşturma usulü öngörmektedir.

Kripto varlıkların listelenmesinde prosedür zorunlu mudur?

6362 sayılı Kanun’un 35/C maddesi, işlem görecek kripto varlıkların belirlenmesine ilişkin yazılı prosedür oluşturulmasını zorunlu kılmaktadır; listeleme tekeffül anlamına gelmez.

Van kripto avukatı desteği ve kripto varlık hukuku alanındaki sorularınız için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Kripto varlık mevzuatı hızla değişmektedir; her somut olay kendine özgüdür ve sonuç taahhüdü içermez. Yatırım tavsiyesi değildir.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu