Sigorta Hukuku

Rizikonun Teminat Dışı Kalması ve İspat Yükü

Sigortacının en sık kullandığı savunma, hasarın teminat kapsamı dışında olduğudur; ancak bunu ispat etmek de sigortacıya düşer. Bu yazıda konunun çerçevesi açıklanmaktadır.

⚖️ ⚡ İspat Yükü Sigortacıda

Türk Ticaret Kanunu’nun 1409. maddesi iki fıkradan oluşur ve ikincisi uygulamada belirleyicidir:

Birinci fıkra: sigortacı, sözleşmede öngörülen rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan veya bedelden sorumludur.

İkinci fıkra: sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin veya bazılarının sigorta teminatı dışında kaldığını İSPAT YÜKÜ SİGORTACIYA aittir.

Bu, pratikte şu anlama gelir: sigortalının hasarın teminat içinde olduğunu ispatlaması değil, sigortacının teminat dışında olduğunu ortaya koyması beklenir.

Not: Poliçenin genel şartlarıyla birlikte tam metninin temin edilmesi, teminat tartışmasının ilk adımıdır.

🚫 Teminat Dışılık Türleri

Teminat dışı kalma iki biçimde karşımıza çıkar. Birincisi poliçede açıkça sayılan istisnalar: savaş, nükleer riziko, kasıt, belirli doğal olaylar gibi.

İkincisi kanundan doğan hâller: sigorta ettirenin veya sigortalının kastı gibi. Ağır kusur hâllerinde ise sonuç, ilgili branşın hükümlerine ve poliçe şartlarına göre değişir; kural olarak ödemenin tamamen kalkması değil, kusurun ağırlığına göre bir sonuç doğar.

🔎 Uyuşmazlıkta Nasıl Tartışılır?

Ret gerekçesi “teminat dışı” ise; hangi poliçe hükmüne veya kanun maddesine dayanıldığı, bu hükmün genel şartlarda yer alıp almadığı ve hasarın gerçekten o kapsama girip girmediği incelenir.

Teminat dışılığın somut delille ortaya konması gerekir; soyut iddia yeterli görülmez. Ayrıntı için eksper raporuna itiraz ve hasar talebinin reddi yazılarına bakılabilir.

📌 İlgili Konular

Konu beyan yükümlülüğü ve zamanaşımı başlıklarıyla da bağlantılıdır.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Teminat dışı olduğunu kim ispatlar?

Kanun, ispat yükünü açıkça sigortacıya vermiştir.

İstisnalar nerede yazar?

Poliçe genel ve özel şartlarında sayılır; ayrıca kanundan doğan hâller vardır.

Kasıt teminatı kaldırır mı?

Kasıt hâlleri kural olarak teminat dışıdır.

Soyut iddia yeterli mi?

Hayır; teminat dışılığın somut delille ortaya konması beklenir.

Teminat dışı gerekçesiyle reddedilen talepler hakkında bilgi almak için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Her somut olay kendine özgüdür; sonuç taahhüdü içermez.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu