İİK 170
İİK 170, İcra ve İflas Kanunu'nda kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunda icra mahkemesine yapılan şikâyet ve imza itirazının incelenmesini düzenleyen maddedir. Yazılarımızda madde, imzaya itirazın sonuçları ve sahte bonoda icra mahkemesi ile genel mahkemedeki imza incelemesinin birbirinden bağımsız yürüyebilmesi bakımından ele alınmıştır. Bu sayfa maddeye değinen yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 2 yazımız
Kambiyo Senedine İmza İtirazı Dilekçesi Örneği
Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla gönderilen bir ödeme emrinde, hiç imzalanmamış bir bono ya da çek görmek, borçlu için en sıkıntılı durumlardan biridir. Bu takip yolunda süreler kısadır ve sessiz kalmanın sonucu ağırdır: Beş…
Yazıyı oku →
Sahte Bonoda İcra Mahkemesi Raporu – Yargıtay HGK 2026/118
Kambiyo senedine dayalı bir takiple karşılaşan ve senetteki imzanın kendisine ait olmadığını söyleyen kişi için yol genellikle iki aşamalıdır: Önce icra mahkemesinde imzaya itiraz…
Yazıyı oku →Gelişmeler
- 30.10.2026Sitemizde ilgili yazı yayımlandı
- 26.09.2026Sitemizde ilgili yazı yayımlandı
Sık sorulanlar
İİK 170 yazılarımızda neyi anlatıyor?
Sahte bonoda iki ayrı yargılama neden anılıyor?
İİK 170 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
İİK 170 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor