ABD, yıllardır süren kripto yetki tartışmalarını yeni yasal düzenlemelerle netleştirmeye çalışmaktadır. Bu yazıda öne çıkan iki çerçeve bilgilendirici amaçla ele alınmaktadır.
⚖️ SEC mi, CFTC mi? CLARITY Act
ABD’de uzun süre, bir kripto varlığın menkul kıymet mi yoksa emtia mı sayılacağı; dolayısıyla SEC’in mi yoksa CFTC’nin mi yetkili olacağı tartışıldı. CLARITY Act, “yatırım sözleşmesi varlığı” ile “dijital emtia” arasında bir ayrım yaparak bu yetki belirsizliğini gidermeyi amaçlar.
💵 Stablecoin: GENIUS Act
GENIUS Act ise stablecoin (sabit kripto) ihracı ve düzenlemesine yönelik bir çerçeve sunar. Bu, stablecoinlerin daha öngörülebilir bir hukuki zeminde işlemesini hedefler.
🌍 AB ile Farklı Yaklaşım
AB bütünleşik MiCA çerçevesiyle ilerlerken, ABD federal-eyalet yapısı ve kurumlar arası yetki ayrımı üzerinden farklı bir yol izler. İki model, kripto düzenlemesinde farklı felsefeleri yansıtır.
Özet: ABD’de CLARITY Act yetki ayrımını (SEC/CFTC), GENIUS Act ise stablecoin çerçevesini netleştirmeyi amaçlar; yaklaşım AB’nin bütünleşik MiCA modelinden farklıdır.
🔗 İlgili Konular
AB modeli için MiCA yazımıza, genel çerçeve için kripto hukuku rehberimize bakabilirsiniz.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
CLARITY Act neyi çözüyor?
Bir kripto varlığın hangi kurumun (SEC/CFTC) yetkisine gireceğine dair belirsizliği gidermeyi amaçlar.
GENIUS Act ne ile ilgili?
Stablecoin ihracı ve düzenlemesine yönelik bir çerçeve sunar.
ABD düzenlemesi Türkiye’yi etkiler mi?
Doğrudan uygulanmaz; ancak küresel piyasayı ve platformların uyum yaklaşımını etkileyebilir.
Bu konuda bilgi nereden alabilirim?
Uluslararası ve yerel kripto mevzuatına ilişkin bilgi için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Kripto mevzuatıyla ilgili hukuki bir sorunuz için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu makalede yer alan bilgiler güncel olmayabilir veya kesin olarak doğruyu içermeyebilir. Makale kullanılarak yapılan başvuru, şikayet ve savunmalardan Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
