Kripto Hukuku

Hatay Kripto Avukatı — Savun Hukuk & Danışmanlık

Hatay ve çevresinde kripto varlıkla ilgili sorular çoğunlukla platform ilişkileri, sözleşme hükümleri ve kurumsal uyum başlıklarında toplanır. Bu başlıkların hukuki çerçevesi 6362 sayılı Kanun’un kripto varlıklara ilişkin hükümleriyle çizilmiştir.

Kısa Not: Hatay bakımından kripto varlık hukuku; platform yükümlülükleri, sözleşme ilişkileri ve sorumluluk rejimi ekseninde değerlendirilir. Savun Hukuk & Danışmanlık bu başlıklarda hukuki değerlendirme ve temsil hizmeti sunar.

🧭 Hatay Kripto Avukatlığı Kapsamı

  • Ceza hukuku boyutunda düzenleyici çerçeve — İzinsiz faaliyet ve zimmet suçlarına ilişkin kanuni çerçevenin ve özel soruşturma usulünün açıklanması.
  • Sözleşme ve müşteri ilişkileri — Kullanıcı sözleşmelerinin asgari unsurlar ve geçersiz sorumsuzluk kayıtları bakımından incelenmesi, bildirim ve saklama tercihlerinin düzenlenmesi.
  • Listeleme ve gözetim yükümlülükleri — İşlem görecek kripto varlıkların belirlenmesine ilişkin yazılı prosedür, gözetim sistemi ve Kurul’a bildirim yükümlülüklerinin mevzuata uygunluğunun değerlendirilmesi.
  • Meslek birliği ve uyum yükümlülükleri — TSPB üyeliği, sermaye yeterliliği, iç kontrol ve bilgi sistemleri yükümlülükleri bakımından kurumsal uyumun gözden geçirilmesi.

📘 Hatay Özelinde Değerlendirme Gerektiren Durumlar

Hatay; sınır ticareti ve yeniden yapılanma süreçleriyle ticari ilişkilerin yoğunlaştığı bir şehirdir.

Sınır ötesi unsur taşıyan işlemlerin sıklığı, Hatay’da kripto varlık transferlerine ilişkin hukuki değerlendirmeleri öne çıkarmaktadır.

🗂️ İzin, Gözetim ve Sorumluluk Rejimi

  • m.13: Sermaye piyasası araçları kripto varlık olarak ihraç edilebilir; haklar bu çerçevede izlenir ve devredilir.
  • m.35/C-2: Yazılı listeleme prosedürü zorunludur; listeleme tekeffül anlamına gelmez.
  • m.35/C-3 → m.104: Fiyatlar serbest belirlenir; piyasa bozucu eylemlerde 104. madde uygulanır, platformun gözetim ve bildirim yükümlülüğü vardır.
  • m.74: Faaliyet izninden itibaren üç ay içinde TSPB üyeliği başvurusu zorunludur.
  • m.99/3: Hizmet sağlayıcı zarardan sorumludur; tazmin edilemezse mensuplar kusurları oranında sorumlu olur.
  • m.109/A ve m.110/A: İzinsiz faaliyet ve zimmet ayrı suç olarak düzenlenmiştir; m.115/A özel soruşturma usulü öngörür.

Ayrıntı için listeleme ve piyasa bozucu eylem, hizmet sağlayıcının sorumluluğu ve TSPB üyeliği yazılarımıza bakabilirsiniz.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Her kripto varlık sermaye piyasası aracı sayılır mı?

Hayır. Nitelendirme, kripto varlığın taşıdığı hakların içeriğine göre yapılır.

Soruşturma usulünde bir özellik var mıdır?

Kanun’un 115/A maddesi, kripto varlıklara ilişkin suçlarda Kurul bildirimi ve gecikmesinde sakınca bulunan hâllere ilişkin özel bir soruşturma usulü öngörmektedir.

Kripto varlıkların listelenmesinde prosedür zorunlu mudur?

6362 sayılı Kanun’un 35/C maddesi, işlem görecek kripto varlıkların belirlenmesine ilişkin yazılı prosedür oluşturulmasını zorunlu kılmaktadır; listeleme tekeffül anlamına gelmez.

Piyasa bozucu eylemlerde hangi hüküm uygulanır?

Kanun, kripto varlık işlemlerinde piyasa bozucu eylemler bakımından 6362 sayılı Kanun’un 104. maddesinin uygulanacağını düzenlemektedir.

Kripto varlık hizmet sağlayıcılar meslek birliğine üye olmak zorunda mıdır?

6362 sayılı Kanun’un 74. maddesi, faaliyet izninden itibaren üç ay içinde Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği’ne başvuru zorunluluğu öngörmektedir.

Hatay kripto avukatı desteği ve kripto varlık hukuku alanındaki sorularınız için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Kripto varlık mevzuatı hızla değişmektedir; her somut olay kendine özgüdür ve sonuç taahhüdü içermez. Yatırım tavsiyesi değildir.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu