SPKn 32
Sermaye Piyasası Kanunu'nun 32. maddesi, yazılarımızda kamuyu aydınlatma belgelerinden doğan hukuki sorumluluğun dayanağı olarak anılan hükümdür. Yazılarımız bu maddeyi, Kamuyu Aydınlatma Platformundaki açıklamalara dayanan tazminat davası ile tahvil zararında aracı kurum ve bağımsız denetçi sorumluluğu kararlarıyla birlikte ele almaktadır. Bu sayfa ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Tahvil Zararında Aracı Kurum – Yargıtay 11. HD 2026/2485
Özel sektör tahvili alan bir yatırımcı, ihraççı şirket kupon ve anapara ödemelerini durdurduğunda yalnızca şirkete mi yönelebilir? Tahvilleri nitelikli yatırımcılara pazarlayan aracı kurum ya da şirketin finansal tablolarını denetleyen bağımsız denetim kuruluşu da aynı…
Yazıyı oku →
KAP Açıklaması ve Tazminat – Sakarya BAM 7. HD 2025/2299
Payları borsada işlem gören bir şirketin Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda (KAP) yaptığı açıklamalar, yatırımcının alım ve satım kararlarının çoğu zaman tek dayanağıdır. Açıklamanın eksik, çelişkili…
Yazıyı oku →
Tahvilde Bağımsız Denetçi – İstanbul BAM 12. HD 2025/1910
Tahvil alan bir yatırımcı, ihraççının borcunu ödeyip ödeyemeyeceğini çoğu zaman Kamuyu Aydınlatma Platformunda yayımlanan finansal tablolara ve bu tablolara eşlik eden bağımsız denetim raporlarına…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
SPKn 32. madde nedir?
Bu madde yazılarımızda hangi kararlarla geçer?
SPKn 32 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
SPKn 32 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor