Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2027 Yayımlandı: Tüm Ücretler ve Değişiklikler

Türkiye Barolar Birliği’nin hazırladığı yeni Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT), 3 Kasım 2026 tarihli ve 33419 sayılı Resmî Gazete‘de yayımlandı ve tarifenin 24. maddesi uyarınca yayımı tarihinde yürürlüğe girdi. Kamuoyunda “2027 avukatlık asgari ücret tarifesi” ya da “2026-2027 AAÜT” olarak anılan yeni tarife, 4 Kasım 2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan önceki tarifenin yerini alıyor. Maktu ücretlerde artış kalem kalem %23 ile %39 arasında değişiyor; nispi tarifede ise oranlar aynı kalırken dilim tutarları üçte bir oranında genişletildi.

Bu yazıda yeni tarifedeki bütün maktu ücretleri eski tutarlarıyla yan yana, nispi dilimleri hesaplama örnekleriyle birlikte ve genel hükümlerde yapılan metin değişikliklerini madde madde bulabilirsiniz. Mahkemelerin dava türüne göre hükmedeceği tutarların sade özeti için 2027 karşı vekâlet ücretleri yazısına bakabilirsiniz.

📅 Yeni tarife ne zaman ve hangi dosyalarda uygulanır?

Tarifenin 24. maddesi “Bu Tarife yayımı tarihinde yürürlüğe girer” hükmünü taşıyor; dolayısıyla yeni tutarlar 3 Kasım 2026 itibarıyla geçerli. Hangi dosyada hangi tarifenin uygulanacağını ise 21. madde belirliyor: avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.

Bunun pratik sonucu şudur: Davanın ne zaman açıldığı belirleyici değildir. Daha önce açılmış olup 3 Kasım 2026 ve sonrasında hükme bağlanan davalarda karşı tarafa yükletilecek vekâlet ücreti yeni tarifeye göre belirlenir. Tarifenin 2. maddesinin üçüncü fıkrası da temyiz veya istinaf üzerine verilen bozma ya da kaldırma kararından sonra kurulan hükümlerde, hükmün verildiği tarihte yürürlükte olan tarifenin uygulanacağını ayrıca belirtiyor.

Tarife, mahkemelerin karşı tarafa yükleteceği vekâlet ücretinin yanında avukat ile müvekkil arasındaki akdi ücretin alt sınırını da oluşturur. 1. maddenin üçüncü fıkrasına göre avukatlık asgari ücret tarifesinin altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz.

⚖️ Mahkemelere göre maktu ücretler (eski ve yeni)

Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümü, konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen işlerde uygulanacak maktu ücretleri gösterir. Bu tutarlar aynı zamanda konusu para olan davalarda nispi hesabın altına inilemeyecek tabanı oluşturur (md. 13). Aile mahkemeleri, iş mahkemeleri ve asliye ticaret mahkemeleri tarifede ayrı satır olarak yer almaz; asliye düzeyinde mahkemeler oldukları için “asliye mahkemeleri” satırı uygulanır.

BAM: bölge adliye mahkemesi, BİM: bölge idare mahkemesi. Tutarlar KDV hariçtir.

📊 Nispi tarife dilimleri ve hesaplama örnekleri

Konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen işlerde ücret, tarifenin üçüncü kısmındaki kademeli nispi tarifeye göre hesaplanır. Yeni tarifede oranlar (%16’dan %1’e kadar on dilim) değişmedi; değişen, her dilimin kapsadığı tutar. Bütün dilim genişlikleri yaklaşık üçte bir oranında artırıldı ve %1’lik son dilimin başlangıcı 18.600.000 TL’den 24.800.000 TL’ye taşındı.

Hesap, dava değerinin her dilime düşen kısmına o dilimin oranı uygulanarak ve sonuçlar toplanarak yapılır. Örneğin 3.000.000 TL değerindeki bir davada yeni tarifeye göre:

• İlk 800.000 TL × %16 = 128.000 TL
• Sonraki 800.000 TL × %15 = 120.000 TL
• Kalan 1.400.000 TL × %14 = 196.000 TL

Toplam nispi ücret: 444.000 TL (eski tarifeyle 432.000 TL).

Oranlar değişmediği için 800.000 TL’ye kadar olan dava değerlerinde nispi tutar aynı kaldı; fark, dava değeri büyüdükçe belirginleşiyor. Küçük değerli davalarda ise asıl değişiklik, aşağıda anlatılan maktu taban üzerinden hissedilir.

Maktu taban etkisi: 13. madde uyarınca nispi hesapla bulunan tutar, davanın görüldüğü mahkeme için öngörülen maktu ücretin altında kalamaz. Asliye mahkemelerinde maktu ücret 62.000 TL olduğundan, %16 oranıyla bu tutara ancak 387.500 TL dava değerinde ulaşılır; bu değerin altındaki davalarda (kabul veya reddedilen miktarı geçmemek kaydıyla) 62.000 TL’lik taban uygulanır. Aynı eşik sulh hukuk mahkemelerinde 250.000 TL, tüketici mahkemelerinde 187.500 TL’ye karşılık gelir.

Dava değerini girerek dilim dilim hesap yapmak için vekâlet ücreti hesaplama aracını kullanabilirsiniz; araç yeni tarifeye göre güncellendi.

🧾 Konusu para olsa da maktu ücrete bağlı işler

Tarifenin ikinci kısmının birinci bölümündeki işlerde, konu para olsa ya da para ile değerlendirilebilse bile ücret maktu olarak belirlenir:

💼 Danışma, sözleşme, iş takibi ve sözleşmeli avukat ücretleri

Tarifenin birinci kısmı, dava ve takip dışındaki hukuki yardımları düzenler. Avukatla ilk görüşmede sorulan “danışma ücreti” bu bölümdeki tutarlardır.

Dava ve takip dışındaki hukuki yardımlar

İş takibi

Uluslararası yargı yerlerinde konusu para olan işlerde ücret üçüncü kısma göre belirlenir. Tüketici ve hal hakem heyetlerinde de ücret nispi tarifeye göre hesaplanır; bulunan tutar 9.000 TL’nin altında kalırsa, asıl alacağı geçmemek kaydıyla 9.000 TL uygulanır.

Sözleşmeli avukatlara aylık ücret

Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesi gereğince yapı kooperatifleri ve belirli ölçütleri taşıyan anonim şirketler sözleşmeli avukat bulundurmakla yükümlüdür. Takip edilen dava ve işler için tarifeye göre hesaplanacak ücret yıllık ücretin üzerinde kalırsa, aradaki fark avukata ayrıca ödenir.

📝 Genel hükümlerde neler değişti?

Genel hükümlerin büyük bölümü önceki tarifeyle aynı. Resmî Gazete’deki iki metin karşılaştırıldığında öne çıkan farklar şunlar:

• İcra takiplerinde maktu ücret sınırı (md. 11/1): Maktu ücretin uygulanacağı takip miktarı 56.250 TL’den 78.125 TL‘ye çıktı. Ayrıca bu ücretin sınırı olarak önceki metindeki “asıl alacak” yerine “takipte kesinleşen miktar” ifadesi kullanıldı. Aynı ifade değişikliği borçlu vekilliğine ilişkin 11. maddenin altıncı fıkrasında da yapıldı.
• Dava şartı arabuluculuk (md. 16/2-a): Anlaşmayla sonuçlanan, konusu para olan arabuluculuk faaliyetlerinde maktu esaslı ücretin uygulanacağı sınır 50.000 TL’den 62.500 TL‘ye yükseldi. Bu tutara kadar olan işlerde ücret, anlaşmazlık hâlindeki maktu ücretin (10.000 TL) dörtte bir fazlası olan 12.500 TL olarak belirlenir; ücret asıl alacağı geçemez.
• Vesayet işleri (md. 18/3, yeni): Vesayet makamının talebi üzerine baronun bildirdiği avukatlar arasından vasi, kayyım veya yasal danışman olarak görevlendirilen avukatlar için, istemleri hâlinde Türk Medeni Kanunu’nun 457. maddesi uyarınca emek ve mesai dikkate alınarak her yıl için ücret belirlenecek. Bu ücret, iş takibindeki 2/a sırasındaki tutardan (15.000 TL) az olamayacak. Görev süresi uzatılırsa uzatma kararının verildiği tarihteki tarife uygulanacak. Madde başlığı da “İş takibinde ve vesayet işlerinde ücret” olarak değişti.
• Manevi tazminat (md. 10): Önceki tarifede yer alan, davanın kısmen reddinde karşı taraf vekili lehine hükmedilecek ücretin davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemeyeceğine ilişkin fıkra yeni metinde bulunmuyor. Davanın tamamen reddinde ikinci kısmın ikinci bölümüne göre ücret belirlenmesi kuralı ve manevi tazminat için ayrı kalem ücret kuralı korundu. Maddi tazminat davalarına ilişkin benzer sınır (md. 13/3) ise yerinde duruyor.
• Sulh ceza hâkimliği başvuruları (md. 14/5): Tekzip, erişim engeli ve idari para cezasına itiraz gibi başvurularda ücretin yalnızca başvurunun kabulü veya itiraz üzerine kararın kaldırılması hâlinde verileceğini öngören düzenleme, 28 Mart 2026 tarihli değişiklikle önceki tarifeye girmişti; yeni tarifede de aynen korundu.

📌 Uygulamada sık karşılaşılan kurallar

Yeni tarifede de aynen devam eden ve vekâlet ücretinin miktarını doğrudan etkileyen başlıca kurallar:

• Üç kat sınırı (md. 3): Mahkemelerin karşı tarafa yükleteceği ücret, tarifedeki miktardan az ve üç katından çok olamaz; belirlemede avukatın emeği, işin önemi ve davanın süresi dikkate alınır.
• Ön incelemeden önce sona eren davalar (md. 6): Feragat, kabul, sulh veya konusuz kalma gibi nedenlerle uyuşmazlık ön inceleme tutanağı imzalanmadan giderilirse ücretin yarısına, sonra giderilirse tamamına hükmedilir. Bu kural akdi ücret sözleşmelerinde uygulanmaz.
• Görevsizlik, yetkisizlik, nakil (md. 7): Ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce verilen bu tür kararlarda ücretin yarısına hükmedilir; kanun gereği gönderme ve iş bölümü kararlarında ücrete hükmedilmez.
• Nafaka, kira tespiti, tahliye (md. 9): Ücret, bir yıllık nafaka, kira farkı veya kira bedeli üzerinden nispi tarifeye göre hesaplanır ve mahkemenin maktu ücretinden az olamaz. Nafaka davasında reddedilen kısım için ücrete hükmedilmez.
• İcrada ödeme süresinde ödeme (md. 11/4): Borçlu ödeme süresi içinde borcunu öderse, belirlenen ücretin dörtte üçü takdir edilir; bu kural maktu ücretli işlerde de uygulanır.
• Beraat (md. 14/4): Beraat eden ve müdafi ile temsil edilen sanık lehine Hazine aleyhine maktu ücrete hükmedilir.
• İdari yargı (md. 15): Birinci savunma dilekçesi süresi bitmeden uyuşmazlık feragat, kabul veya konusuz kalma gibi nedenlerle sona ererse ücretin yarısına hükmedilir.
• Sigorta Tahkim Komisyonu (md. 17): Ücret nispi tarifeye göre ve asliye mahkemesi maktu ücretinden az olmamak üzere belirlenir; talebi reddedilen aleyhine hesaplanan ücretin beşte birine hükmedilir.
• Seri davalar (md. 22): İlk on dosyada tam ücret; 11-50. dosyalarda %50, 51-100. dosyalarda %40, 100’ü aşan dosyalarda %25 oranında ücret uygulanır.
• Dava takipçileri (md. 19): Dava takipçilerince takip edilen işlerde tarifedeki ücretin dörtte biri uygulanır.

Ceza yargılamasında baro tarafından görevlendirilen müdafi ve vekillere ödenen ücretler AAÜT ile değil, ayrıca belirlenen CMK ücret tarifesiyle düzenlenir; ayrıntılar için CMK ücret tarifesi yazısına bakılabilir.

❓ Merak edilenler

Tarifenin tam metni ve ekleri Resmî Gazete’nin 3 Kasım 2026 tarihli sayısında (ek tablolar) yer almaktadır. Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz. İletişim bilgileri iletişim sayfasında yer almaktadır.