Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
5 yazıda geçiyorEmsal karar · Tazminat Hukuku · Bilişim ve KVKK Hukuku

internet bankacılığı dolandırıcılığı

İnternet bankacılığı yoluyla hesap sahibinin bilgisi dışında para aktarıldığı iddiaları, yazılarımızda bankanın sorumluluğu ve müşterinin kusuru açısından Yargıtay kararlarıyla ele alınmaktadır. Yazılarda tek kullanımlık şifrenin üçüncü kişilerle paylaşılması, kusur oranının bilirkişi raporuyla belirlenmesi ve ceza davasında yapılan ödemelerin mahsubu gibi konular incelenmiştir. Bu sayfa konuyla ilgili yazılarımızı bir araya getirir.

Son güncelleme: 31.10.20265 yazı Savun Hukuk & Danışmanlık

Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.

Bu konudaki 5 yazımız

3D Şifresini Paylaşan Müşteri – Yargıtay 11. HD 2025/3799
25.10.2026 · Emsal karar, Tazminat Hukuku

3D Şifresini Paylaşan Müşteri – Yargıtay 11. HD 2025/3799

Hesaptan bilgisi dışında para çekildiğini fark eden müşteri, bankanın güvenlik zafiyeti nedeniyle dolandırıldığını ileri sürerek tazminat davası açar. Dosyada ise bir gerçek öne çıkar: Kredi kartı işlemleri için kayıtlı telefona gönderilen 3D Secure şifreleri,…

Yazıyı oku →
İnternet Bankacılığında Kusur Oranı – Yargıtay HGK 2026/321
25.10.2026 · Emsal karar, Tazminat Hukuku

İnternet Bankacılığında Kusur Oranı – Yargıtay HGK 2026/321

Bir mudinin vadeli, döviz ve altın hesapları tek bir gün içinde, birkaç saat arayla internet bankacılığı üzerinden bozdurulur; adına kredi çekilir ve tüm para…

Yazıyı oku →
Sanığın Ödemesi Mahsup Edilir – Yargıtay 11. HD 2026/1942
20.10.2026 · Emsal karar, Tazminat Hukuku

Sanığın Ödemesi Mahsup Edilir – Yargıtay 11. HD 2026/1942

Bir banka müşterisi, kendisini bankadan aradığını söyleyen kişilerin yönlendirmesiyle internet bankacılığı şifresini tuşlar; hesabından para aktarılır. Ardından iki ayrı yargılama başlar: Müşterinin şikâyeti üzerine…

Yazıyı oku →
İzinsiz Para Transferi Nedeniyle Bankaya Karşı Dava Dilekçesi Örneği
19.10.2026 · Bilişim ve KVKK Hukuku, Dilekçe

İzinsiz Para Transferi Nedeniyle Bankaya Karşı Dava Dilekçesi Örneği

Kendini banka güvenlik birimi olarak tanıtan bir arama, ele geçirilen bir SIM kart ya da sahte bir giriş sayfası… Sonuç çoğu zaman aynıdır: hesap…

Yazıyı oku →
Yetkisiz Hatta SMS ile Kredi – İstanbul BAM 13. HD 2026/1167
27.09.2026 · Emsal karar, Tazminat Hukuku

Yetkisiz Hatta SMS ile Kredi – İstanbul BAM 13. HD 2026/1167

Şirket hesabına tanımlı kredili mevduat limiti, bir sabah birkaç dakika içinde üçüncü kişilerin hesaplarına aktarılıyor; işlemleri onaylayan tek kullanımlık şifreler ise şirketin artık çalışmayan…

Yazıyı oku →

Sık sorulanlar

Yazılarımızda internet bankacılığı kaynaklı uyuşmazlıklar nasıl ele alınır?

Hesaptan izinsiz para çıktığı iddiasıyla bankaya açılan tazminat davaları, bankanın sorumluluğu ve müşteri kusuru çerçevesinde incelenmektedir.

Hangi kararlar yazılarımızda yer alır?

Tek kullanımlık şifrenin paylaşılması, kusur oranının belirlenmesi, ceza davasındaki ödemelerin mahsubu ve yetkisiz hatta gönderilen şifre konulu kararlar ele alınmıştır.

İnternet bankacılığı kaynaklı izinsiz işlem konusunda ne yapmalıyım?

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

internet bankacılığı dolandırıcılığı hakkında sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud