internet bankacılığı
İnternet bankacılığı, yazılarımızda banka hesabından müşterinin rızası dışında yapıldığı ileri sürülen havale ve işlemlerde bankanın sorumluluğu bağlamında ele alınmaktadır. Yazılarımızdaki kararlarda mobil onay kodu, ispat yükü, müterafik kusur, döviz hesabında kur farkı ve eylemin ceza hukukundaki nitelendirilmesi tartışılmıştır. Bu sayfa internet bankacılığına ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 4 yazımız

Bankacı Varant İddiası – Kayseri BAM 6. HD 2025/1235
Yatırım hesabındaki para bir gün beklenenden az çıkar; hesap sahibi şubeye gider, şube yöneticilerinden biri de hafta sonları varant alıp sattığını ve bu işlemlerden birinde paranın “battığını” söyler. Hesap sahibine göre ortada açık bir…
Yazıyı oku →
Döviz Zararında Islah ve Kur – Yargıtay 11. HD 2026/683
Telefon ekranında bankanın müşteri hizmetleri numarası görünüyor. Arayan kişi kendisini bankanın “güvenlik birimi” olarak tanıtıyor, hesapların risk altında olduğunu, bir IP adresinin tespit edildiğini…
Yazıyı oku →
Şifreyle Hesap Boşaltma Suç Vasfı – Yargıtay 2. CD 2026/1369
Aynı olay, aynı deliller, aynı mağdur; ama dört ayrı makam, üç ayrı suç tanımı. Telefonda kendini kurum görevlisi olarak tanıtan kişiye şifresini veren bir…
Yazıyı oku →
İnternet Bankacılığı Dolandırıcılığı – Yargıtay HGK 2025/525
Dolandırıcılık dosyalarında paranın izi çoğu zaman bir banka hesabında başlar. Peki hesap sahibinin rızası dışında yapılan havalelerde zarar kime aittir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu,…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
İnternet bankacılığı yazılarımızda hangi bağlamda geçer?
Kararlarda hangi konular tartışılmıştır?
İnternet bankacılığı konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
internet bankacılığı hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →