TCK 158/1-d
TCK 158/1-d, yazılarımızda Türk Ceza Kanunu'nun nitelikli dolandırıcılık hükümleri arasında, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması bağlamında anılan bent olarak geçmektedir. İncelenen yazılarda Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesinin sahte belge, icra satışı ve zincirleme suç değerlendirmesine ilişkin kararları ele alınmaktadır. Bu sayfa bu bende ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 4 yazımız

Sahte TOKİ Belgesiyle Kâr Payı – Yargıtay 11. CD 2025/4113
Kredi kullanmak istemediğini, bu yüzden işine ortak aradığını söyleyen bir kişi, çevresindeki insanlardan “kâr payı” karşılığında para topluyor. Anlattığı iş somut ve güven verici: Bir fabrikadan inşaat malzemesi alıp Toplu Konut İdaresi Başkanlığına (TOKİ)…
Yazıyı oku →
Sahte Bonoyla Satılan Taşınmaz – Yargıtay 11. CD 2025/10709
Yurt dışında yaşayan bir kişi, yıllar önce yatırım amacıyla bir arazinin hissesini satın almıştır. 2015 yazında tatile geldiğinde, arazide imar uygulaması yapılıp yapılmadığını öğrenmek…
Yazıyı oku →
Arsa Yatırımında Hile Var mı? – Yargıtay 11. CD 2025/16038
Yurt dışında yaşayan yatırımcılar, bir emlakçının gösterdiği arsalara villa yapılıp satılacağına ve bundan kazanç elde edeceklerine inanarak 136.008,00 Euro gönderiyor; para emlakçının eşinin banka…
Yazıyı oku →
Şubeler Farklı, Mağdur Tek Banka – Yargıtay 11. CD 2026/797
Aynı kişi, aynı bankanın farklı şubelerine farklı sahte kimliklerle gidip kredi çektiğinde kaç suç işlenmiş olur? Her şube ayrı bir mağdur mudur, yoksa bütün…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TCK 158/1-d nedir?
Yazılarımızda bu bent hangi kararlarla geçer?
TCK 158/1-d konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TCK 158/1-d hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →