TCK 43
Türk Ceza Kanunu'nun kırk üçüncü maddesi, yazılarımızda zincirleme suça ilişkin hüküm olarak yer almaktadır; aynı suçun farklı zamanlarda tek bir kararın icrası kapsamında birden fazla işlenmesinin tek suç gibi değerlendirilmesi bağlamında anılır. Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesi kararlarında yatırım vaadi, sahte belge ve aile bireylerine yönelik arama gibi dolandırıcılık dosyalarında zincirleme suç tartışılmıştır. Bu sayfa TCK 43 ile ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 14 yazımız

Şubeler Farklı, Mağdur Tek Banka – Yargıtay 11. CD 2026/797
Aynı kişi, aynı bankanın farklı şubelerine farklı sahte kimliklerle gidip kredi çektiğinde kaç suç işlenmiş olur? Her şube ayrı bir mağdur mudur, yoksa bütün eylemler tek bankaya karşı işlenmiş sayılıp zincirleme suç hükümleriyle tek…
Yazıyı oku →
Maketten Satışta Etkin Pişmanlık – Yargıtay 11. CD 2026/788
Yatırım amaçlı yapılan bir konut alımında, alıcının eline çoğu zaman yalnızca bir maket, bir broşür ve bir satış vaadi sözleşmesi geçer. Daireler teslim edilmediğinde…
Yazıyı oku →
Zincirleme Dolandırıcılık ve Çok Sayıda Mağdur
Yatırım dolandırıcılığı çoğu zaman aynı yöntemle çok sayıda mağdura karşı tekrarlanan biçimde işlenir. Bu durum, ‘zincirleme suç’ kavramını gündeme getirir. Konu, aşağıda bilgilendirici amaçla…
Yazıyı oku →
Uyuşturucu Suçlarında Zincirleme Suç ve İçtima
Bir kişinin birden fazla fiili olduğunda, bunların kaç ayrı suç sayılacağı ve cezanın nasıl belirleneceği önemli bir hukuki sorundur. “Zincirleme suç” ve “içtima” kuralları…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TCK 43 neyi düzenler?
Yazılarımızda zincirleme suç hangi dosyalarda tartışılmıştır?
TCK 43 konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TCK 43 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →