TCK 43
Türk Ceza Kanunu'nun kırk üçüncü maddesi, yazılarımızda zincirleme suça ilişkin hüküm olarak yer almaktadır; aynı suçun farklı zamanlarda tek bir kararın icrası kapsamında birden fazla işlenmesinin tek suç gibi değerlendirilmesi bağlamında anılır. Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesi kararlarında yatırım vaadi, sahte belge ve aile bireylerine yönelik arama gibi dolandırıcılık dosyalarında zincirleme suç tartışılmıştır. Bu sayfa TCK 43 ile ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 14 yazımız
Dilekçede Hakaret ve TCK 128 – Yargıtay 4. CD 2026/11744
Bir kişi, hakkında açılmış bir hakaret davasında mahkemeye savunma dilekçesi verir. Dilekçede karşı tarafla ilgili olumsuz sözler ve iddialar da yer alır. Bu kez o dilekçe yüzünden ikinci bir hakaret davası açılır ve kişi…
Yazıyı oku →
Sahte TOKİ Belgesiyle Kâr Payı – Yargıtay 11. CD 2025/4113
Kredi kullanmak istemediğini, bu yüzden işine ortak aradığını söyleyen bir kişi, çevresindeki insanlardan “kâr payı” karşılığında para topluyor. Anlattığı iş somut ve güven verici:…
Yazıyı oku →
Ailede Her Katılana Ayrı Suç – Yargıtay 11. CD 2026/4966
Aynı gün, aynı aileden üç kişi ayrı ayrı telefonla aranıyor. Arayan kişi kendisini polis ya da başkomiser olarak tanıtıyor, hesaplardaki paraların “güvence altına alınacağını”…
Yazıyı oku →
Yatırım Vaadinde Zincirleme Suç – Yargıtay 11. CD 2025/6875
Önce bir yenilenebilir enerji yatırımı anlatılır, para alınır. Aynı kişilerle ilişki sürer; bu kez sıra bir gayrimenkul projesine, ardından bir sağlık yatırımına, sonra bir…
Yazıyı oku →
Sahte Bonoyla Satılan Taşınmaz – Yargıtay 11. CD 2025/10709
Yurt dışında yaşayan bir kişi, yıllar önce yatırım amacıyla bir arazinin hissesini satın almıştır. 2015 yazında tatile geldiğinde, arazide imar uygulaması yapılıp yapılmadığını öğrenmek…
Yazıyı oku →
Change Araçta Sahtecilik Ayrı Suç – Yargıtay CGK 2026/313
Çalıntı otomobillere, ağır hasarlı araçlardan alınan motor ve şasi numaraları verilip bu araçlar noterde satıldığında, her araç için ayrı bir resmî belgede sahtecilik suçu…
Yazıyı oku →
Aileden Zorla Para Almak Tek Yağma – Yargıtay CGK 2026/295
Akşam saat dokuzda evde anne, baba ve abla birlikte oturmaktadır. Evin oğlu önce babasından para ister, alamayınca bütün aileyi ölümle ve evi yakmakla tehdit…
Yazıyı oku →
Satılmış Villayı Yeniden Satmak – Yargıtay 11. CD 2026/674
Döviz cinsinden bedeli peşin ödenen bir villanın tapusu bir türlü devredilmiyor; alıcı tapu müdürlüğüne gittiğinde bağımsız bölümün çoktan başka birine satıldığını öğreniyor. Şirket yetkilisi…
Yazıyı oku →
İki Alıcıya Satışta Zincirleme Suç – Yargıtay CGK 2025/444
Aynı evde, aynı akşam ve birkaç dakika arayla iki farklı kişiye uyuşturucu madde satan bir sanık için ceza hukuku tek bir fiil mi görür,…
Yazıyı oku →
Döviz Bürosunda Zincirleme Suç – Yargıtay 11. CD 2026/2791
Altın ve döviz, birikimini enflasyondan korumak isteyenlerin en çok başvurduğu yatırım araçlarıdır. Pek çok kişi bu alımları bir döviz bürosu veya kuyumcu tezgâhında, çoğu…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TCK 43 neyi düzenler?
Yazılarımızda zincirleme suç hangi dosyalarda tartışılmıştır?
TCK 43 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TCK 43 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor