Eğmez Prestige Investment Limited Kıbrıs Şirketi Dolandırıcılığı
Yatırım dolandırıcılığı dosyalarında son dönemde tekrar eden bir unvan var: Eğmez Prestige Investment Limited. Birbirinden bağımsız görünen platformların mağdurları, paralarını aynı yabancı unvanlı hesaba gönderdiklerini anlatıyor.
🧩 Yöntem: Markayı Değiştir, Tahsilatı Sabit Tut
Ortak iskelet şu: Telegram ya da WhatsApp’ta bir "analiz" kanalına dahil olunuyor, atanan bir "danışman" panel üzerinden hesap açtırıyor, ödeme talimatı yazışmayla IBAN gönderilerek veriliyor. Panelde kâr görünüyor; çekim istendiğinde "stopaj" veya "ek yatırım" koşulu çıkıyor.
Ön yüzdeki marka sık sık değişiyor; değişmeyen, paranın gittiği unvan oluyor. Bazı anlatımlarda unvan farklı yazımlarla iletiliyor ("Prestige Eğmez", "Prestige Investment Limited" gibi) — bu belirsizlik, mağdurun parasını kime gönderdiğini sonradan tarif etmesini zorlaştırıyor.
⏳ Tahsilat Neden Kıbrıs’a Taşınıyor?
Bu tercihin tek bir pratik karşılığı var: icra sürecini yavaşlatmak. KKTC, Türkiye’den ayrı bir hukuk düzenidir — kendi mahkeme teşkilatı, kendi icra mevzuatı, kendi bankacılık yasası ve merkez bankası vardır. Sonuç olarak:
- Türkiye’de alınan karar kendiliğinden işlemez. İhtiyati haciz veya haciz kararı, Kıbrıs’taki bir hesaba doğrudan uygulanamaz.
- Tenfiz şartı devreye girer. Türkiye ile KKTC arasında 1989’da yürürlüğe giren ikili adli yardımlaşma sözleşmesi tanıma ve tenfizi düzenler; ancak cebri icra gerektiren bir karar için KKTC’de ayrıca tenfiz kararı alınması gerekir. Bu, ayrı bir yargılamadır.
- Zaman hesabın aleyhine işler. Tenfiz tamamlanana kadar geçen sürede bakiye dağıtılmış olur; haciz çoğu zaman boş hesaba ulaşır.
Yabancı unvan bir prestij unsuru değil, sürenin kendisi için kurulmuş bir araçtır.
🔓 Perdenin Zayıf Noktası: Türkiye’deki Ayak
Şirket Kıbrıs’ta olsa da kurgunun tamamı orada değil. Fiil Türkiye’de işleniyor: mağdur Türkiye’de ikna ediliyor, yönlendirme Türkiye’den yapılıyor, ödeme Türkiye’deki hesaptan çıkıyor. Unvanın nerede kayıtlı olduğu, bu fiilin Türkiye’de soruşturulmasını engellemez.
Buradan iki pratik sonuç çıkar. Birincisi, yönlendirmeyi yapan ve tahsilatı organize eden kişiler Türkiye’de bulunuyorsa, sorumluluk ve malvarlığı araştırması bu kişiler üzerinden yürütülebilir; tüzel kişilik perdesi gerçek kişilerin sorumluluğunu kaldırmaz (bkz. şirket yöneticilerinin sorumluluğu). İkincisi, para henüz çıkmadıysa en hızlı sonuç gönderen banka nezdinde alınır; bu aşamada saatler belirleyicidir.
Aynı unvanlı hesaplara çok sayıda kişiden toplu havale gelmesi ise TCK m.157-158 yanında TCK m.282 ve 5549 sayılı Kanun kapsamında ayrıca değerlendirilmelidir. Transfer gerçekleştiyse ihtiyati haciz ve malvarlığı araştırması gecikmeden devreye sokulmalıdır.
❓ Sık Sorulan Sorular
Para Kıbrıs’a gitti, takip imkânsız mı?
İmkânsız değil, ancak süreç Türkiye’deki bir hesaba göre farklı işler ve daha uzundur: Kıbrıs’taki hesaba yönelik cebri icra için orada tenfiz gerekir. Buna karşılık fiilin Türkiye’de işlenmesi, Türkiye’deki kişiler yönünden yürütülecek süreci etkilemez. Dekontlar ve yazışmalar her iki ayak için de temel dayanaktır.
Aynı unvan neden birden çok platformda çıkıyor?
Ön yüzdeki marka ve panel kolayca değiştirilebilir; para toplayan hesap yapısını kurmak ise daha zahmetlidir. Bu nedenle tahsilat tarafı sabit kalırken tanıtım tarafı sık sık yenilenir. Farklı platform mağdurlarının aynı unvanı tarif etmesi bu yüzdendir.
Elimde ne bulunmalı?
Dekontlar ve hesap hareketleri, IBAN’ın gönderildiği yazışmalar, panel ekran görüntüleri ve kullanılan telefon numaraları. Alıcı unvanının göründüğü dekont, dosyanın en önemli belgesidir.
