Kripto varlıklarla ilgili hukuki sorunlar, Şanlıurfa özelinde de giderek daha çok düzenleyici uyum, sözleşme ve özel hukuk başlıklarında toplanmaktadır. 26 Haziran 2024 tarihli 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Kanun’a eklenen 35/B ve 35/C maddeleri, kripto varlık hizmet sağlayıcıların faaliyet çerçevesini ve müşteri varlıklarının hukuki statüsünü belirlemiştir.
Özet: Şanlıurfa ve çevresinde kripto varlıklarla ilgili hukuki süreçler; düzenleyici uyum, sözleşme ilişkileri ve müşteri varlıklarının hukuki statüsü ekseninde yürütülür. Savun Hukuk & Danışmanlık bu alanda hukuki değerlendirme ve temsil hizmeti sunar.
🪙 Şanlıurfa Kripto Varlık Hukuku Kapsamı
- Müşteri varlıkları ve saklama ilişkisi — Varlık ayrılığı, saklama tercihinin sonuçları, kayıt ve izlenebilirlik yükümlülükleri, erişim sorunlarında sorumluluk çerçevesi.
- Kurumsal yapılandırma ve sözleşmeler — Kripto varlıkla ilgili faaliyet gösteren şirketlerde ortaklık sözleşmeleri, hizmet ve yazılım sözleşmeleri, teminat yapılandırmaları.
- Özel hukuk uyuşmazlıkları — Kripto varlıkların miras, aile hukuku ve icra takibi boyutlarında ortaya çıkan uyuşmazlıklarında hukuki değerlendirme.
- Uyum ve bildirim yükümlülükleri — Kimlik tespiti, transferlerde bilgi iletimi ve raporlama yükümlülüklerinin mevzuata uygunluğunun gözden geçirilmesi.
⚖️ Şanlıurfa Bakımından Öne Çıkan Konular
Şanlıurfa; genç nüfus yapısı ve büyüyen ticaret hacmiyle dijital finansal araçların kullanımının arttığı bir ildir.
Nüfus artış hızı yüksek olan Şanlıurfa’da kripto varlıklara ilişkin hukuki bilgilendirme ihtiyacı da büyümektedir. Bu yoğunluk, kripto varlıklarla ilgili sözleşmesel ilişkilerin ve kurumsal yapıların Şanlıurfa bakımından da hukuki değerlendirmeye konu olmasına yol açmaktadır.
📊 Mevzuatta Bilinmesi Gereken Başlıklar
- İzin rejimi (m.35/B): Kuruluş ve faaliyete geçiş Sermaye Piyasası Kurulu iznine tabidir; pay devirleri de izne bağlıdır.
- Sorumsuzluk kaydı (m.35/C-1): Hizmet sağlayıcının sorumluluğunu kaldıran veya sınırlayan sözleşme kayıtları geçersizdir.
- Tekeffül değildir (m.35/C-4): Faaliyet izni, kuruluşun ve işlemlerinin Kurul tarafından tekeffül edildiği anlamına gelmez; YTM kapsamı da yoktur.
- Saklama (m.35/C-6): Müşterinin kendi cüzdanında saklama esastır; kripto varlıklar mevduat sigortası kapsamında değildir.
- Varlık ayrılığı (m.35/C-7): Müşteri varlıkları hizmet sağlayıcının malvarlığından ayrıdır; haczedilemez, rehnedilemez, iflas masasına girmez.
- Rehin (m.35/B-10): Kripto varlıklarda 6750 sayılı Kanun hükümleri uygulanmaz.
Ayrıntılı bilgi için kuruluş ve faaliyet izni, müşteri varlıklarının ayrılığı ve müşteri sözleşmesi yazılarımıza bakabilirsiniz.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Kripto varlıklar Yatırımcı Tazmin Merkezi kapsamında mı?
Kanun’un 35/C maddesinin dördüncü fıkrası, kripto varlık hizmet sağlayıcıların Yatırımcı Tazmin Merkezi kapsamında olmadığını düzenlemektedir.
Kripto varlıklar nerede saklanır?
Kanun, kripto varlıkların müşterinin kendi cüzdanında saklanmasını esas almakta; müşterinin tercihine bağlı olarak yetkili kuruluşlarca saklama hizmeti verilebileceğini öngörmektedir.
Pay devri için izin gerekir mi?
Kripto varlık hizmet sağlayıcılarda doğrudan ve dolaylı pay devirleri Kurul iznine tabidir.
Kripto varlık hizmet sağlayıcılar hangi izne tabidir?
6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 35/B maddesi uyarınca kuruluş ve faaliyete geçme Sermaye Piyasası Kurulu iznine tabidir.
Platformdaki varlıklarım platformun borcu için haczedilebilir mi?
Kanun’un 35/C maddesinin yedinci fıkrası, müşteri varlıklarının hizmet sağlayıcının malvarlığından ayrı olduğunu ve hizmet sağlayıcının borcu nedeniyle haczedilemeyeceğini düzenlemektedir.
Şanlıurfa kripto avukatı desteği ve kripto varlık hukuku alanındaki sorularınız için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Kripto varlık mevzuatı hızla değişmektedir; her somut olay kendine özgüdür ve sonuç taahhüdü içermez. Yatırım tavsiyesi değildir.
