AYM iptal kararı
AYM iptal kararı, yazılarımızda Anayasa Mahkemesinin bir kanun hükmünü iptal etmesinin görülmekte olan davalara ve idari işlemlere etkisi bağlamında ele alınmaktadır. Yazılarımızda yabancı mahkeme kararının tenfizi, tapuda zilyetlik, yetkili müessese izninin iptali ve trafik sigortasında değer kaybı hesabı gibi konularda iptal kararının sonuçları anlatılmaktadır. Bu sayfa AYM iptal kararına ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 4 yazımız

İptal Sonrası Tenfiz Onandı – Yargıtay 11. HD 2025/7596
Hamburg’daki bir mahkeme 17.10.2006 tarihinde bir karar verir. Kararı lehine alanlar, bu hükmün ve yargılama masraflarına ilişkin masraf tespit kararlarının Türkiye’de de icra edilebilmesi için tenfiz davası açar. Dava sürerken, 2019 yılında yürürlüğe giren…
Yazıyı oku →
Ölü Malik Adına Tapuda Zilyetlik – Yargıtay 7. HD 2026/2785
Tapu kaydı 1939 kadastrosundan beri aynı üç kişinin adına duran, ancak onlarca yıldır başka bir ailenin bağ olarak kullandığı taşınmazlar… Aile, 1968 tarihli bir…
Yazıyı oku →
Ortağın Yetkisiz Döviz İşlemi – Danıştay 13. D 2025/3695
Ticari amaçla döviz alım satımı, Türkiye’de ancak Hazine ve Maliye Bakanlığından izin alan “yetkili müesseseler” tarafından yapılabilir. Peki izinli bir döviz bürosunun tek ortağı,…
Yazıyı oku →
Trafik Sigortasında Reel Değer Kaybı – Hakem K. 2025/532676
Aracı kaza sonrası onarılsa bile ikinci el değeri düşer. Bu farkın adı değer kaybıdır ve zorunlu trafik sigortası teminatı kapsamındadır. Ancak nasıl hesaplanacağı, 2022…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
AYM iptal kararı yazılarımızda nasıl ele alınıyor?
İptal kararı hangi alanlarda etkisini gösteriyor?
AYM iptal kararı konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
AYM iptal kararı hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →