eser sahipliği karinesi
Eser sahipliği karinesi, yazılarımızda Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu çerçevesinde eser üzerindeki sahipliğin ispatıyla bağlantılı olarak ele alınmaktadır. Yazılara göre dijital ortamda üretilen bir grafik eserde sahiplik karinesinin dosya ve ekran görüntüsü gibi delillerle de doğabileceği, işleme eser iddiasında ise ispat yükünün iddia edene ait olduğu aktarılmaktadır. Bu sayfa konuyla ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Yazar Adını Baskıdan Silmek – Yargıtay 11. HD 2026/4097
Sınava hazırlık kitapları çoğu zaman tek bir kalemden çıkmaz. Bir yayınevi, birkaç yazarla birlikte soru bankaları ve konu anlatımlı kitaplar hazırlatır; kapakta birden fazla isim yer alır. İlişki bozulduğunda yayınevi, yazarlardan birinin başka kitaplardan…
Yazıyı oku →
Grafik Eserde Sahiplik Karinesi – Yargıtay 11. HD 2026/1635
Bir tasarımcının çevrim içi bir platformda satışa sunduğu sloganlı grafik, bir gün bir giyim firmasının yağmurluklarında karşısına çıkar. Tasarımcının elinde çoğu zaman yalnızca kendi…
Yazıyı oku →
İşleme Eser İddiasında İspat – Yargıtay 11. HD 2025/7057
Yazarları bir asrı aşkın süre önce hayatını kaybetmiş bir nota kitabı, bugün yeniden basıldığında kime aittir? Eserin koruma süresi dolmuşsa kitap herkesin kullanımına açık…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
Eser sahipliği karinesi yazılarımızda nasıl ele alınır?
Hangi eser türlerine ilişkin kararlar incelenmiştir?
Eser sahipliği karinesi konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
eser sahipliği karinesi hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor