HMK 202
HMK 202, yazılarımızda inançlı işlem iddialarında ispat ve delil konulu Yargıtay kararları bağlamında anılmaktadır. İncelenen kararlarda yazılı anlaşma bulunmayan aile içi konut alımında üçüncü kişinin gönderdiği paranın dekontunun değeri ile teminat için devredilen tapunun geri alınması ele alınmaktadır. Bu sayfa bu kararlara ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 2 yazımız
Damada Alınan Konut ve Dekont – Yargıtay HGK 2026/129
Aile içinde yapılan konut alımlarında çoğu zaman kâğıda dökülmüş bir anlaşma bulunmaz. Parayı kayınpeder verir, tapu damadın adına çıkar, “sonra devredilir” sözü ise yalnızca konuşmalarda kalır. Yıllar sonra tapu devredilmeyince geriye kalan, birkaç banka…
Yazıyı oku →
Teminat İçin Devredilen Tapu – Yargıtay 1. HD 2026/3836
Borç para alınan kişiye “borç ödenince geri alırım” düşüncesiyle tapu devretmek, özellikle icra baskısı altındaki borçlular arasında hâlâ rastlanan bir yöntemdir. Kâğıt üzerinde bir…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
HMK 202 sitemizde hangi bağlamda anılıyor?
Hangi kararlar incelenmektedir?
Bu konuda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
HMK 202 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor