TBK 52
TBK 52, yazılarımızda tazminatın belirlenmesinde zarar görenin kusurunun hâkimce dikkate alınması bağlamında anılan hükümdür. Yargıtay ve hakem kararlarını aktaran yazılarda internet bankacılığında müşteri ve banka kusuru, fondan çıkışta gecikme, aşırı yolcu ve emniyet kemeri gibi örneklerde kusur oranları ele alınmaktadır. Bu sayfa konulu yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 8 yazımız

İnternet Bankacılığında Kusur Oranı – Yargıtay HGK 2026/321
Bir mudinin vadeli, döviz ve altın hesapları tek bir gün içinde, birkaç saat arayla internet bankacılığı üzerinden bozdurulur; adına kredi çekilir ve tüm para üç EFT ile bir şirket hesabına gönderilir. Banka, işlemlerin müşteri…
Yazıyı oku →
İzinsiz Para Transferi Nedeniyle Bankaya Karşı Dava Dilekçesi Örneği
Kendini banka güvenlik birimi olarak tanıtan bir arama, ele geçirilen bir SIM kart ya da sahte bir giriş sayfası… Sonuç çoğu zaman aynıdır: hesap…
Yazıyı oku →
Geciken Fon Çıkışında Eşit Kusur – Yargıtay 11. HD 2025/3807
Yatırımcı telefonda “artık çıkmak istiyorum” dediğinde, bu söz bankayı ne ölçüde bağlar? Bireysel portföy yönetimi sözleşmesiyle dolar cinsinden bir fona yatırılan birikim, 2018 yazındaki…
Yazıyı oku →
Aşırı Yolcuda Müterafik Kusur – Yargıtay 4. HD 2026/1694
On beş kişilik bir minibüse otuz bir kişinin bindiği bir yolculukta kaza meydana geldiğinde, yaralanan yolcunun tazminatı tam olarak alıp alamayacağı sorusu, ilk bakışta…
Yazıyı oku →
Yüzde Kalan İz ve Emniyet Kemeri – Hakem K. 2026/300148
Trafik kazasından sonra yüzde kalan küçük bir iz, ilk bakışta tazminat hukukunun ilgi alanına girmeyecek kadar önemsiz görünebilir. Oysa sigorta uyuşmazlıklarında bu tür izler,…
Yazıyı oku →
E-postayla Sahte SWIFT Talimatı – Yargıtay 11. HD 2025/7768
Şirket hesabından yurt dışına yapılan yüksek tutarlı döviz transferleri, yıllardır aynı yolla, yani şirket yetkilisinin e-posta adresinden bankaya gönderilen talimatlarla yürütülüyorsa ve bir gün…
Yazıyı oku →
Çocuk Yolcunun Maluliyet Raporu – Yargıtay 4. HD 2025/16146
Trafik kazasında yaralanan bir çocuğun kalıcı sakatlık oranı hangi ölçüye göre belirlenir? Çocuklar için ayrı bir yönetmelik bulunduğuna göre rapor da o yönetmeliğe göre…
Yazıyı oku →
Desteğin kusuru illiyeti keser mi – Yargıtay 3. HD 2026/3306
Kaldırım üzerinde sökülmüş bir elektrik direğinden geriye kalan ankraj civataları, ucu açık biçimde durmaktadır. 02.11.2015 tarihinde elektrikli bisikletle giden bir kişi dengesini kaybedip kaldırıma…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TBK 52 nedir?
Yazılarımızda bu hüküm hangi örneklerle ele alınır?
TBK 52 konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TBK 52 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →