Manisa kripto avukatı hizmetlerinde belirleyici olan husus, kripto varlık faaliyetlerinin artık izin, gözetim ve sorumluluk üçlüsü üzerine kurulu bir rejime tabi olmasıdır. 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 35/B ve 35/C maddeleri ile 74, 99/3, 109/A ve 110/A maddeleri bu rejimin omurgasını oluşturur.
Kısa Not: Manisa bakımından kripto varlık hukuku; platform yükümlülükleri, sözleşme ilişkileri ve sorumluluk rejimi ekseninde değerlendirilir. Savun Hukuk & Danışmanlık bu başlıklarda hukuki değerlendirme ve temsil hizmeti sunar.
🧭 Manisa Kripto Hukuku Çalışma Başlıkları
- Listeleme ve gözetim yükümlülükleri — İşlem görecek kripto varlıkların belirlenmesine ilişkin yazılı prosedür, gözetim sistemi ve Kurul’a bildirim yükümlülüklerinin mevzuata uygunluğunun değerlendirilmesi.
- Meslek birliği ve uyum yükümlülükleri — TSPB üyeliği, sermaye yeterliliği, iç kontrol ve bilgi sistemleri yükümlülükleri bakımından kurumsal uyumun gözden geçirilmesi.
- Sorumluluk ve tazmin çerçevesi — 6362 sayılı Kanun’un 99/3 maddesi kapsamında hizmet sağlayıcının ve mensuplarının sorumluluğunun somut olay bakımından değerlendirilmesi.
- İhraç ve nitelendirme sorunları — Bir yapının sermaye piyasası aracı sayılıp sayılmayacağı, kripto varlık olarak ihraç seçeneği ve buna bağlı yükümlülüklerin incelenmesi.
📘 Manisa Bakımından Öne Çıkan Uyuşmazlıklar
Manisa; organize sanayi bölgeleri ve üretim kapasitesiyle şirketler hukuku boyutunun ağır bastığı bir ildir.
Sanayi kuruluşlarının yoğunluğu, Manisa’da kripto varlıkların bilanço ve teminat boyutunu gündeme getirmektedir.
🗂️ Mevzuatın İkinci Katmanı: Gözetim ve Sorumluluk
- m.13: Sermaye piyasası araçları kripto varlık olarak ihraç edilebilir; haklar bu çerçevede izlenir ve devredilir.
- m.35/C-2: Yazılı listeleme prosedürü zorunludur; listeleme tekeffül anlamına gelmez.
- m.35/C-3 → m.104: Fiyatlar serbest belirlenir; piyasa bozucu eylemlerde 104. madde uygulanır, platformun gözetim ve bildirim yükümlülüğü vardır.
- m.74: Faaliyet izninden itibaren üç ay içinde TSPB üyeliği başvurusu zorunludur.
- m.99/3: Hizmet sağlayıcı zarardan sorumludur; tazmin edilemezse mensuplar kusurları oranında sorumlu olur.
- m.109/A ve m.110/A: İzinsiz faaliyet ve zimmet ayrı suç olarak düzenlenmiştir; m.115/A özel soruşturma usulü öngörür.
Ayrıntı için listeleme ve piyasa bozucu eylem, hizmet sağlayıcının sorumluluğu ve TSPB üyeliği yazılarımıza bakabilirsiniz.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Piyasa bozucu eylemlerde hangi hüküm uygulanır?
Kanun, kripto varlık işlemlerinde piyasa bozucu eylemler bakımından 6362 sayılı Kanun’un 104. maddesinin uygulanacağını düzenlemektedir.
Kripto varlık hizmet sağlayıcılar meslek birliğine üye olmak zorunda mıdır?
6362 sayılı Kanun’un 74. maddesi, faaliyet izninden itibaren üç ay içinde Türkiye Sermaye Piyasaları Birliği’ne başvuru zorunluluğu öngörmektedir.
İzinsiz kripto varlık hizmet sağlayıcılığı suç mudur?
6362 sayılı Kanun’un 109/A maddesi bu faaliyeti bağımsız bir suç olarak düzenlemekte ve hapis ile adli para cezası öngörmektedir.
Zimmet suçu nasıl düzenlenmiştir?
Kanun’un 110/A maddesi, kuruluş nezdindeki nakit ve kripto varlıkların zimmete geçirilmesini özel olarak düzenlemekte; adli para cezasının zararın üç katından az olamayacağını öngörmektedir.
Hizmet sağlayıcı hangi zararlardan sorumludur?
6362 sayılı Kanun’un 99. maddesinin üçüncü fıkrası; hukuka aykırı faaliyetlerden ve nakit ile kripto varlık teslim yükümlülüklerinin yerine getirilememesinden doğan zararlardan sorumluluk öngörmektedir.
Manisa kripto avukatı desteği ve kripto varlık hukuku alanındaki sorularınız için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Kripto varlık mevzuatı hızla değişmektedir; her somut olay kendine özgüdür ve sonuç taahhüdü içermez. Yatırım tavsiyesi değildir.
