Haczedilen bir malın satış bedeli bütün alacaklıları karşılamaya yetmediğinde, paranın kime ve hangi sırayla ödeneceğini icra dairesinin düzenlediği sıra cetveli belirler. Cetvelin üst sıralarına yazılan bir alacak gerçek değilse veya tutarı şişirilmişse, geride kalan alacaklılar için satış bedeli tamamen eriyebilir. İcra ve İflas Kanunu, bu durumda alacaklılara kısa süreli bir dava yolu tanır. Bu yazıda sıra cetveline itirazın dava ve şikâyet olarak iki ayrı yolu, sürenin nasıl işlediği, muvazaa iddiasına ilişkin kilit bir Yargıtay kararı ve bir sıra cetveline itiraz davası dilekçesi örneği yer alıyor.
🔀 Dava mı, Şikâyet mi?
İİK m.142, sıra cetveline karşı iki farklı yol öngörür. Hangi yolun seçileceği, itirazın neye yöneldiğine bağlıdır; yanlış yolun seçilmesi itirazın esasının incelenmemesi sonucunu doğurabilir.
| İtirazın konusu | Yol | Merci |
|---|---|---|
| Başka bir alacaklının alacağının gerçek olmadığı (muvazaa), miktarının fazla gösterildiği veya hiç doğmadığı | Sıra cetveline itiraz davası | Takibin yapıldığı yer genel mahkemesi |
| Alacağın varlığı ve miktarı tartışılmadan yalnızca sıranın yanlış belirlendiği (rüçhan, haciz tarihi, İİK m.206 sırası) | Şikâyet | İcra mahkemesi |
Sıralama kuralları ve şikâyet yolu sıra cetveli ve sıraya itiraz yazımızda, iflastaki sıra düzeni iflasta alacakların sırası (İİK 206) yazımızda anlatılmıştır. Bu yazıdaki örnek, alacağın gerçekliğine yönelik dava yoluna ilişkindir.
⏳ Süre, Mahkeme ve Taraflar
- Süre: Cetvel suretinin tebliğinden itibaren yedi gün (İİK m.142/1). Süre her alacaklı için kendi tebliğ tarihinden işler.
- Mahkeme: Takibin icra edildiği yer mahkemesi; görev, uyuşmazlığın niteliğine göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi olarak belirlenir. Örnekte İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi esas alınmıştır.
- Usul: Dava basit yargılama usulüyle görülür (İİK m.142/2).
- Davacı: Cetvelde yer alan ve itiraz edilen alacak nedeniyle payı azalan alacaklı.
- Davalı: Alacağına itiraz edilen alacaklı (“ilgililer”). Borçlu, cetvele karşı açılan bu davanın davalısı değildir.
Davanın sonucu yalnızca davacının payını etkiler; cetveldeki diğer alacaklıların durumu bu davayla değişmez. Satışın kendisine yönelik itirazlar ise ayrı bir yoldur ve ihalenin feshi davası dilekçesi örneğimizde ele alınmıştır.
⚖️ Yargıtay 6. HD 2026/186: Muvazaa ve Payın Tahsisi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 15.01.2026 tarihli ve E.2025/3337, K.2026/186 sayılı kararında, sıra cetvelinin birinci sırasında yer alan ve belgeye değil yalnızca beyana dayanan bir alacağın muvazaalı olduğu iddiasıyla açılan davayı incelemiştir. İlk derece mahkemesi alacağın gerçekliğini ispat yükünün davalı alacaklıda olduğunu ve ispat edilemediğini kabul etmiş; bölge adliye mahkemesi muvazaa tespitini yerinde bulmakla birlikte cetvelin iptali yerine davalıya ayrılan payın davacının alacağına tahsisine hükmetmiş, Yargıtay bu kararı onamıştır. Kararın ayrıntılı incelemesi muvazaalı alacak ve sıra cetveli – Yargıtay 6. HD 2026/186 yazımızdadır.
Bu karar, dilekçenin sonuç ve istem bölümünün “cetvelin iptali” yerine “davalıya ayrılan payın davacı alacağına tahsisi” şeklinde kurulmasının nedenini gösterir. Cetvelin sonradan icra mahkemesince iptal edilmesi hâlinde ise eski cetvele yöneltilen davanın konusuz kalabileceğine ilişkin Hukuk Genel Kurulu kararı iptal edilen sıra cetveline itiraz – HGK 2026/93 yazımızda incelenmiştir.
📄 Sıra Cetveline İtiraz Davası Dilekçesi Örneği
Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, borçluya ait taşınmazın icra yoluyla satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, kendi alacağından önce yazılan ve borçluyla yakın ilişkisi bulunan bir kişinin alacağına muvazaa iddiasıyla itiraz eden alacaklı üzerine kurulmuştur.
Büromuzun hazırladığı sıra cetveline itiraz dilekçeleri; icra dosyalarının tamamı, satış ve ihale evrakı, itiraz edilen alacağın takip dayanağı, borçlu ile davalı alacaklı arasındaki ilişkiye dair kayıtlar ve hesaplamalar birlikte incelenerek, dava ve şikâyet yollarının ayrımı gözetilerek yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DAVACI: [Ad Soyad / Unvan], T.C. Kimlik No / Vergi No: [ ], [Adres]
VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]
DAVALI: [Alacağına itiraz edilen alacaklının adı soyadı / unvanı], [Adres]
İCRA DOSYASI: İstanbul Anadolu [ ]. İcra Dairesi [ ] Esas (sıra cetveli tarihi: [tarih], davacıya tebliğ tarihi: [tarih])
DAVA DEĞERİ: [Davalıya cetvelde ayrılan ve davacının talep ettiği pay tutarı]
KONU: İİK m.142 uyarınca, sıra cetvelinin [ ]. sırasında yer alan davalı alacağının muvazaalı olduğunun tespiti ile davalıya ayrılan payın davacı alacağına tahsisi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, borçlu [Ad Soyad] aleyhine İstanbul Anadolu [ ]. İcra Dairesinin [ ] Esas sayılı dosyasıyla takip başlatmış, takip kesinleşmiş ve borçluya ait [ada/parsel] taşınmaz üzerine [tarih] tarihinde haciz konulmuştur.
2. Taşınmaz [tarih] tarihinde ihale yoluyla satılmış, satış bedeli alacakların tamamını karşılamadığından icra dairesince [tarih] tarihli sıra cetveli düzenlenmiştir. Cetvel müvekkile [tarih] tarihinde tebliğ edilmiş olup dava yedi günlük süre içindedir.
3. Cetvelin [ ]. sırasına, davalının [ ] Esas sayılı dosyasındaki [tutar] alacağı yazılmış ve satış bedelinden davalıya [tutar] ayrılmıştır. Bu nedenle müvekkilin dosyasına [hiç pay ayrılmamış / tutar] pay ayrılmıştır.
4. Davalının takibi [adi senet / bono / beyan] dayanaklıdır; alacağın doğduğu iddia edilen tarihte davalının borçluya bu tutarda ödeme yaptığını gösteren banka kaydı bulunmamaktadır. Davalı, borçlunun [yakın akrabası / ortağı / çalışanı] olup takip, borçlu hakkında diğer alacaklılarca haciz uygulanmasından kısa süre sonra başlatılmış ve borçlu itiraz etmeksizin takibi kesinleştirmiştir.
5. Bu olgular birlikte değerlendirildiğinde davalı alacağı, gerçek alacaklıların satış bedelinden pay almasını engellemeye yönelik muvazaalı bir işleme dayanmaktadır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin E.2025/3337, K.2026/186 sayılı kararında, alacağın gerçekliğini ispat edemeyen davalıya ayrılan payın davacı alacağına tahsisine ilişkin karar onanmıştır.
6. İtiraz, davalı alacağının varlığına ve miktarına yönelik olup yalnızca sıraya ilişkin değildir; bu nedenle İİK m.142/1 uyarınca dava yoluyla ileri sürülmektedir.
HUKUKİ NEDENLER: İİK m.140, 142, 206; TBK m.19; HMK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: İstanbul Anadolu [ ]. İcra Dairesinin ilgili dosyaları, sıra cetveli ve tebliğ belgesi, ihale ve satış evrakı, davalının takip dosyası ve dayanak belgesi, banka kayıtları, tapu ve nüfus kayıtları, ticaret sicil kayıtları, tanık beyanları, gerektiğinde bilirkişi incelemesi, her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
1. Davanın kabulü ile [tarih] tarihli sıra cetvelinin [ ]. sırasında yer alan davalı alacağının muvazaalı olduğunun tespitine,
2. Sıra cetvelinde davalıya ayrılan paydan davacının alacağı tutarındaki kısmın davacı alacağına tahsisine,
3. Dava sonuçlanıncaya kadar davalıya ayrılan payın ödenmemesi için icra dairesine bildirimde bulunulmasına,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235
🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?
Tebliğ tarihi ve yedi gün. Süre, cetvel suretinin davacıya tebliğinden başlar. Tebliğ tarihinin icra dosyası bilgileriyle birlikte başta yer alması, mahkemenin süre denetimini doğrudan yapmasını sağlar.
Doğru davalı. Dava, alacağına itiraz edilen alacaklıya karşı açılır. Birden fazla alacağa itiraz ediliyorsa her biri davalı olarak gösterilir; borçlunun davalı gösterilmesi itirazın konusunu değiştirmez.
Muvazaa olgularının sıralanması. Muvazaa, tek bir olgudan çok olguların bütününden çıkarılır: alacağın dayanağı, ödeme kaydının yokluğu, taraflar arasındaki yakınlık, takibin zamanlaması ve borçlunun itiraz etmemesi gibi. Dilekçedeki bu sıralama, ispat yükü tartışmasının zeminini oluşturur.
Talep sonucu. Sıra cetveline itiraz davası yalnızca davacının payı bakımından sonuç doğurur. Yargıtay 6. HD’nin onadığı kararda da cetvelin iptali yerine davalı payının davacı alacağına tahsisi esas alınmıştır; sonuç ve istem bu nedenle tahsis talebi üzerine kurulur.
Bağlantılı davalar. Borçlunun mal kaçırmaya yönelik tasarrufları varsa tasarrufun iptali, hacizli mal üzerinde üçüncü kişi hak iddia ediyorsa istihkak davası gündeme gelebilir. İcra mahkemesinin görev alanı için icra mahkemesi yazımıza bakılabilir.
📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler
- Sıra cetveli ve davacıya tebliğ belgesi.
- Davacının takip dosyası: takip talebi, ödeme emri, kesinleşme ve haciz evrakı.
- İhale tutanağı, satış ilanı ve satış bedelinin yatırıldığına ilişkin kayıtlar.
- Davalının takip dosyasının ve dayanak belgesinin örneği.
- Muvazaa olgularına ilişkin kayıtlar: banka hareketleri, nüfus kayıt örneği, ticaret sicil kayıtları, tanık bilgileri.
- Dosya alacak hesabı (kapak hesabı) dökümleri.
- Vekâletname.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Sıra cetveline itiraz süresi ne kadardır?
İİK m.142’ye göre cetvel suretinin tebliğinden itibaren yedi gündür. Süre, her alacaklı için kendisine yapılan tebliğ tarihinden başlar.
Sıra cetveline itiraz davası hangi mahkemede açılır?
Alacağın esasına veya miktarına ilişkin itiraz, takibin yapıldığı yer genel mahkemesinde dava yoluyla ileri sürülür. Yalnızca sıraya ilişkin itiraz ise şikâyet yoluyla icra mahkemesine götürülür (İİK m.142/3).
Dava kazanılırsa sıra cetveli tamamen iptal edilir mi?
Sıra cetveline itiraz davası davacının payını ilgilendirir. Yargıtay 6. HD’nin 2026/186 sayılı kararında onanan hükümde, cetvelin iptali yerine davalıya ayrılan payın davacı alacağına tahsisi esas alınmıştır.
Alacaklı, dava sürerken payını tahsil edebilir mi?
İİK m.142/a, sıra cetvelinde hak sahibi görünen alacaklının bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubunu dosyaya sunarak payını tahsil edebileceğini düzenler. Dosyanıza ilişkin değerlendirme için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her icra dosyasında sıra cetveli, alacakların dayanağı ve tarafların ilişkisi farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvurulardan Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
