Mirasçılık Belgesinin İptali Davası Dilekçesi Örneği
Bir veraset ilamında adı hiç geçmeyen bir kardeş, sonradan tanınan bir çocuk, mirasçı gösterilmesine rağmen murisden önce ölmüş bir kişi ya da aynı miras için birbiriyle çelişen iki ayrı belge… Mirasçılık belgesi tapudan bankaya kadar pek çok işlemin dayanağı olduğu için, belgedeki bir hata terekenin yanlış kişilere geçmesine neden olabilir. Türk Medeni Kanunu bu hatanın düzeltilmesini süreye bağlamamış, belgenin geçersizliğinin her zaman ileri sürülebileceğini kabul etmiştir. Bu yazıda davanın görülme yeri, kimlere karşı açıldığı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun çelişkili belgelere ilişkin 2026 tarihli kararı ve mirasçılık belgesinin iptali davası dilekçesi örneği yer alıyor.
🏛️ Dava Hangi Mahkemede ve Kime Karşı Açılır?
Mirasçılık belgesinin verilmesi çekişmesiz bir iştir ve sulh hukuk mahkemesinde ya da noterlikte görülür. Belgenin iptali ise taraflar arasında mirasçılık sıfatının tartışıldığı çekişmeli bir davadır. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 16.03.2023 tarihli ve E.2022/6608, K.2023/1578 sayılı kararında, 01.10.2011’den sonra açılan mirasçılık belgesinin iptali davalarında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirtmiştir (HMK m.2). Belgenin noterden alınmış olması bu sonucu değiştirmez.
Yetki bakımından HMK m.11/3 özel bir kural içerir: Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni belge verilmesine ilişkin davalarda, ölen kişinin son yerleşim yeri mahkemesinin yanında mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir. Örneğin miras bırakanın son yerleşim yeri Kadıköy ise dava İstanbul Anadolu Adliyesindeki asliye hukuk mahkemesinde açılabilir.
Davalı tarafı, iptali istenen belgede mirasçı olarak gösterilen kişilerin tamamı oluşturur; mirasçısız kalma ihtimali olan terekelerde Hazine de davaya dahil edilir. Taraf teşkilinin eksik kurulması, kararın sonradan o kişiler bakımından tartışılmasına yol açabilir. Belgenin alınma süreci veraset ilamı nedir, nasıl alınır yazımızda, belge talep dilekçesi ise veraset ilamı dilekçesi örneği yazımızda yer alıyor.
🧩 Mirasçılık Belgesi Hangi Durumlarda İptal Edilir?
İptal davasının amacı, belgenin gerçek mirasçılık durumunu yansıtmamasıdır. Uygulamada en sık rastlanan hatalar ve dilekçede gösterilen dayanak belgeler şöyledir:
| Hata türü | Örnek | Dayanak belge |
|---|---|---|
| Mirasçının atlanması | Başka hanede kayıtlı bir kardeşin veya ilk evlilikten olan çocuğun belgede yer almaması | Muris ve anne-babasına ait tüm hane nüfus kayıtları |
| Sonradan kurulan soybağı | Babalık davası veya tanıma ile kurulan soybağının belgeye yansımaması | Kesinleşmiş babalık kararı, tanıma kaydı |
| Ölüm sırasının hatalı belirlenmesi | Murisden önce ölen kişinin mirasçı gösterilmesi, halefiyetin uygulanmaması | Ölüm kayıtları ve tarihleri |
| Eşin sıfatı veya payında hata | Boşanmış eşin mirasçı gösterilmesi, eşin payının yanlış zümreye göre hesaplanması | Evlilik ve boşanma kayıtları, kesinleşme şerhi |
| Çelişkili belgeler | Aynı muris için farklı mirasçılar gösteren birden fazla belge | Tüm belgelerin dosya numaraları ve örnekleri |
Mirasçılık sıfatının bir davada tespiti istenecekse mirasçılık sıfatının tespiti davası, uyuşmazlık bir vasiyetnameden kaynaklanıyorsa vasiyetnamenin iptali davası dilekçesi yazılarımız farklı kurguları ele alır. Konunun genel çerçevesi mirasçılık belgesinin iptali davası yazımızda anlatılmıştır.
⚖️ Yargıtay HGK 2026/373: Her Belge Ayrı İncelenir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 10.06.2026 tarihli ve E.2025/495, K.2026/373 sayılı kararında, aynı muris için üç farklı mahkemeden alınmış ve birbiriyle çelişen mirasçılık belgelerinin tamamının iptal edilip yeni belge düzenlenmesine ilişkin direnme kararını bozmuştur. Kurul, mirasçılık belgesinin maddi anlamda kesin hüküm oluşturmadığını ve aksinin her zaman ileri sürülebileceğini kabul etmekle birlikte, iptal davalarında da genel dava şartlarının, hukuki yararın ve kesin hüküm ilkesinin gözetilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Önceki bir iptal davasında taraf olarak tartışılmış belge yönünden kesin hüküm, davacının kendi lehine olan belge yönünden hukuki yarar yokluğu ayrı ayrı değerlendirilmiştir.
Karardan çıkan sonuç, dava dilekçesinde iptali istenen her belgenin numarası, içeriği ve neden gerçeği yansıtmadığının ayrı ayrı gösterilmesinin önemli olduğudur. Kararın ayrıntılı incelemesi çelişkili veraset ilamlarının iptali yazımızda; Hazinenin taraf olduğu bir örnek ise Hazinenin veraset ilamı davası yazımızda yer alıyor.
📄 Mirasçılık Belgesinin İptali Davası Dilekçesi Örneği
Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, başka bir hanede kayıtlı olduğu için veraset ilamında gösterilmeyen bir kardeşin açtığı davaya göre kurulmuştur; dilekçe içinde mirasçılık zinciri çizelgesi ve dava süresince tereke taşınmazlarının korunmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi ayrı başlıklarla gösterilmiştir.
Büromuzun hazırladığı dava dilekçeleri; murisin ve üst soyunun tüm nüfus kayıtları, önceki mirasçılık belgeleri, tapu ve banka kayıtları ile varsa önceki dava dosyaları birlikte incelenerek, mirasçılık zincirini, payları ve taraf teşkilini tek tek gösterecek biçimde dosyaya özel olarak yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DAVACI: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [ ], [Adres]
VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]
DAVALILAR: 1- [Ad Soyad], [Adres]2- [Ad Soyad], [Adres](İptali istenen belgede mirasçı gösterilen kişilerin tamamı)
MİRAS BIRAKAN: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [ ], ölüm tarihi: [ ], son yerleşim yeri: [ ]
İPTALİ İSTENEN BELGE: [… Sulh Hukuk Mahkemesinin … E., … K. sayılı / … Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı] mirasçılık belgesi
KONU: Gerçek mirasçılık durumunu yansıtmayan mirasçılık belgesinin iptali, davacının da mirasçı olarak gösterildiği yeni mirasçılık belgesi verilmesi ve ihtiyati tedbir talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Miras bırakan [tarih] tarihinde vefat etmiştir. Murisin eşi ve alt soyu bulunmadığından mirası ikinci zümreye, yani anne ve babasına, onlar murisden önce öldüğünden onların alt soyuna geçmektedir.
2. Davalıların başvurusu üzerine alınan iptali istenen belgede yalnızca davalılar mirasçı gösterilmiştir. Oysa müvekkil, murisin [aynı anne ve babadan / baba bir] kardeşi olup evlilik nedeniyle [ ] nüfus müdürlüğündeki ayrı hanede kayıtlı olduğundan belgede yer almamıştır. Nüfus kayıtlarına göre mirasçılık zinciri şöyledir:
| Kişi | Murise yakınlığı | Ölüm tarihi | Belgedeki durum | Olması gereken pay |
|---|---|---|---|---|
| [Anne] | Anne | [ ] (murisden önce) | — | Alt soyuna geçer |
| [Baba] | Baba | [ ] (murisden önce) | — | Alt soyuna geçer |
| [Davalı 1] | Kardeş | Sağ | [ ] pay | [ ] |
| [Davalı 2] | Kardeş | Sağ | [ ] pay | [ ] |
| [Davacı] | Kardeş | Sağ | Gösterilmemiş | [ ] |
3. TMK m.598/3 uyarınca mirasçılık belgesinin geçersizliği her zaman ileri sürülebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.06.2026 tarihli, E.2025/495 K.2026/373 sayılı kararında da belirtildiği üzere mirasçılık belgesi maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz. Aynı muris için müvekkilin taraf olduğu başka bir dava veya başka bir mirasçılık belgesi bulunmamaktadır.
4. İhtiyati tedbir talebi: Terekede [il/ilçe, ada/parsel] bilgileri yazılı taşınmazlar bulunmakta olup davalıların iptali istenen belgeye dayanarak intikal ve satış işlemi yapma ihtimali vardır. Dava sonuçlanıncaya kadar bu taşınmazların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için tapu kayıtlarına HMK m.389 uyarınca ihtiyati tedbir şerhi konulmasını talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER: 4721 sayılı TMK m.598; 6100 sayılı HMK m.2, 11, 389 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: İptali istenen mirasçılık belgesi, murisin ve anne-babasının bağlı olduğu tüm hanelere ait nüfus kayıtları, ölüm kayıtları, tapu kayıtları, tanık beyanları, her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
1. Terekeye ait taşınmazların tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına,
2. Murise ait tüm nüfus ve ölüm kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüklerinden getirtilmesine,
3. [… sayılı] mirasçılık belgesinin iptaline ve müvekkilin de mirasçı olarak gösterildiği yeni mirasçılık belgesi verilmesine,
4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]
EKLER: 1- İptali istenen mirasçılık belgesi, 2- Nüfus kayıt örnekleri, 3- Tapu kayıtları, 4- Vekâletname
Davacı Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235
🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?
Davalılar satırı. İptali istenen belgede mirasçı gösterilen herkesin davalı olarak yazılması, kararın tüm mirasçılar bakımından sonuç doğurmasını sağlar. Eksik taraf teşkili, sonradan yeni bir davaya ve kesin hüküm tartışmasına zemin hazırlayabilir; HGK 2026/373 kararı bu tartışmanın uygulamadaki karşılığını gösterir.
İptali istenen belgenin künyesi. Belgenin mahkeme veya noterlik bilgileriyle tam olarak yazılması, birden fazla belgenin bulunduğu dosyalarda hangi belgenin tartışıldığını netleştirir. Kurul kararında olduğu gibi her belge ayrı incelendiğinden, her biri için ayrı açıklama yapılması anlam taşır.
Mirasçılık zinciri çizelgesi. Murisin üst soyunun ve kardeşlerin ölüm tarihleriyle birlikte gösterilmesi, mirasın hangi zümreye ve kime geçtiğinin hâkim tarafından kontrolünü kolaylaştırır. “Belgedeki durum” ile “olması gereken pay” sütunlarının yan yana yazılması, hatanın tam olarak nerede olduğunu gösterir.
İhtiyati tedbir talebi. Yargılama sürerken hatalı belgeye dayanılarak yapılan intikal ve satışlar, dava kazanılsa bile ayrı davalar gerektirebilir. Tedbir talebinin dava dilekçesinde ve gerekçesiyle yer alması bu riski azaltmaya yöneliktir.
📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler
- İptali istenen mirasçılık belgesinin örneği (mahkeme kararı veya noter belgesi).
- Murisin, anne-babasının ve kardeşlerin bağlı olduğu hanelere ait vukuatlı nüfus kayıt örnekleri.
- Ölüm kayıtları ve varsa evlilik, boşanma, tanıma veya babalık kararları.
- Terekeye ait tapu kayıtları ve varsa banka hesap bilgileri.
- Aynı murise ilişkin başka belge veya önceki dava dosyalarının numaraları.
- Vekâletname.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Mirasçılık belgesinin iptali davası için bir süre var mı?
Hayır. TMK m.598/3 mirasçılık belgesinin geçersizliğinin her zaman ileri sürülebileceğini düzenler. Bununla birlikte miras sebebiyle istihkak gibi belgeye bağlı olarak açılacak diğer davalar kendi sürelerine tabidir.
Noterden alınan veraset ilamı da iptal edilebilir mi?
Evet. TMK m.598/1 mirasçılık belgesinin sulh mahkemesince veya noterlikçe verilebileceğini düzenler; hangi makamdan alınmış olursa olsun hatalı belgenin iptali ve yeni belge verilmesi dava yoluyla istenir.
Dava sulh hukuk mahkemesinde mi, asliye hukuk mahkemesinde mi açılır?
Belgenin verilmesi sulh hukuk mahkemesinin işidir; iptali ise çekişmeli bir davadır. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011’den sonra açılan iptal davalarında asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu kabul etmektedir (E.2022/6608, K.2023/1578).
Hatalı belgeye dayanılarak tapuda satış yapılmışsa ne olur?
Mirasçılık belgesinin iptali, tapudaki devirleri kendiliğinden ortadan kaldırmaz; üçüncü kişiye yapılan devirler bakımından ayrıca tapu iptali ve tescil veya tazminat talepleri gündeme gelebilir. Bu nedenle dava açılırken tedbir talebi önem taşır. Dosyanıza ilişkin değerlendirme için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her miras uyuşmazlığında aile yapısı, ölüm sırası, nüfus kayıtları ve önceki belge ya da davalar farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvurulardan Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
