Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
Ceza Hukuku

Dolandırıldım Ne Yapmalıyım? 2026 Adım Adım Hukuki Rehber

Dolandırıldım ne yapmalıyım sorusu çoğu zaman paranın gönderildiği ilk dakikalarda ya da karşı tarafın telefonları açmamaya başladığı anda sorulur. Bu anda verilen kararlar, paranın izinin sürülüp sürülemeyeceğini ve soruşturmanın hangi delillerle başlayacağını doğrudan etkiler. İnternetten alışveriş, telefonla “banka görevlisi” ya da “savcı” taklidi, kiralık IBAN hesapları, sosyal medya ilanları ve özellikle forex, kripto ve hisse vaadiyle kurulan yatırım tuzakları farklı görünse de hukuki çerçeve büyük ölçüde ortaktır: dolandırıcılık TCK m.157’de, nitelikli hâlleri TCK m.158’de düzenlenir; suç duyurusu Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yapılır. Bu rehberde 2026 itibarıyla yürürlükte olan güncel düzenlemeler, başvuru kanalları, suç duyurusundan sonraki süreç, paranın geri alınma yolları ve mahkeme aşaması adım adım anlatılıyor. Dosyaya özgü değerlendirme ihtiyacı doğduğunda bir dolandırıcılık avukatı ile çalışmak, delillerin doğru sırayla sunulması bakımından önem taşır.

Kısa özet: Dolandırıldım ne yapmalıyım sorusunun ilk cevabı zamandır: CMK m.128/A uyarınca banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı, bilişim sistemleri ya da banka araç kılınarak işlenen nitelikli dolandırıcılıkta (TCK m.158/1-f ve l) suçta kullanılan hesabı 48 saate kadar askıya alabilir. Suç duyurusu Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yazılı ya da sözlü yapılabilir (CMK m.158). Dolandırıcılık şikâyete bağlı bir suç değildir; savcılık kendiliğinden soruşturur ve dava zamanaşımı TCK m.157’de 8 yıl, m.158’de 15 yıldır (TCK m.66). Basit dolandırıcılık uzlaştırma kapsamındadır, nitelikli dolandırıcılık değildir (CMK m.253). Para; el koyma ve iade (CMK m.128, 128/A), ihtiyati haciz (İİK m.257) ve tazminat davası (TBK m.49) yollarıyla takip edilebilir.

🚨 Dolandırıldım Ne Yapmalıyım? İlk Saatlerde Önem Taşıyan Adımlar

Dolandırıcılık dosyalarında en değerli kaynak zamandır. Para bir hesaba ulaştıktan sonra genellikle dakikalar içinde başka hesaplara, ödeme kuruluşlarına veya kripto varlık platformlarına aktarılır. Bu nedenle uygulamada ilk saatlerde yapılan bildirimler, sonraki aylarda yapılacak işlemlerin tamamından daha belirleyici olabilir.

Bankaya bildirim ve 48 saatlik askıya alma imkânı

24.12.2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla CMK’ya eklenen m.128/A, mağdurlar bakımından son yılların en önemli değişikliğidir. Buna göre bilişim sistemleri ya da banka veya kredi kurumları araç olarak kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f), kendini kamu görevlisi veya banka çalışanı olarak tanıtma yoluyla dolandırıcılık (m.158/1-l), bilişim yoluyla nitelikli hırsızlık (m.142/2-e) ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m.245) suçlarında makul şüphe bulunursa; banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir. Kurum bu işlemi tüm belgelerle birlikte derhâl Cumhuriyet başsavcılığına bildirir; para başka bir kuruma aktarılmışsa o kuruma da haber verir.

Askıya alma süresi içinde hesaptaki suça konu menfaate hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle el konulabilir. Bu nedenle mağdurun kendi bankasını ve paranın gönderildiği bankayı vakit kaybetmeden araması, işlem saatini, tutarı ve alıcı IBAN’ını bildirmesi uygulamada belirleyici olur. Bankaya yapılan bildirimin ardından savcılığa da başvurulması, 48 saatlik sürenin el koymaya dönüşebilmesi açısından önem taşır.

Kart ve hesap güvenliği: “Karttan dolandırıldım” durumları

Kart bilgileri, tek kullanımlık şifreler veya mobil bankacılık erişimi üçüncü kişilere geçmişse, kartların kullanıma kapatılması ve internet bankacılığı şifrelerinin yenilenmesi ilk aşamada yapılan işlemler arasındadır. Başkasına ait kartın rıza dışı kullanılarak yarar sağlanması TCK m.245/1’de üç yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla ayrı bir suç olarak düzenlenir. Yargıtay kararlarında, mağdurun bizzat para gönderdiği olaylar dolandırıcılık, failin elde ettiği bilgilerle işlemi kendisinin yaptığı olaylar ise kart veya bilişim suçları kapsamında değerlendirilebilmektedir; bu ayrım dilekçede olayın doğru anlatılmasını önemli kılar.

Delillerin korunması: dekont, yazışma, IBAN

“Elimde dekont var” ya da “IBAN numarası var” diyen mağdur, soruşturmanın en kritik iki verisine zaten sahiptir. Uygulamada şu kayıtlar soruşturmanın omurgasını oluşturur:

  • Banka dekontları, EFT/FAST makbuzları, kart ekstresi ve işlem saatleri,
  • Paranın gönderildiği IBAN, alıcı adı ve banka bilgisi,
  • WhatsApp, Telegram, Instagram veya e-posta yazışmalarının tarih ve saat görünecek şekilde ekran görüntüleri ile dışa aktarılmış yedekleri,
  • Arayan telefon numaraları, arama kayıtları, sesli mesajlar,
  • İlan, internet sitesi veya uygulama adresi (URL), kullanıcı adları, profil bağlantıları,
  • Kripto transferlerinde cüzdan adresleri ve işlem kimlikleri (TXID).

“Dolandırıldım ama kanıtım yok” düşüncesi çoğu zaman yanıltıcıdır. Mesajlar silinmiş olsa bile banka kayıtları, operatör kayıtları ve platform kayıtları savcılık yazısıyla istenebilir; CMK m.128/A-7 uyarınca banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı ve kripto varlık hizmet sağlayıcısı, istenen bilgi veya belgeyi on gün içinde göndermekle yükümlüdür. Dilekçede olayın tarih, saat, tutar ve kanal bilgisiyle somut biçimde anlatılması, eksik belgelerin resmî yoldan tamamlanmasını kolaylaştırır.

🏛️ Dolandırıldım Nereye Başvurabilirim?

“Dolandırıldım nereye şikayet edebilirim”, “kime şikayet edebilirim”, “karakola şikayet edebilir miyim” sorularının hepsinin cevabı CMK m.158’dedir: suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına (polis, jandarma) yapılabilir. Başvuru yazılı olabileceği gibi tutanağa geçirilmek üzere sözlü de yapılabilir (m.158/5). Valilik, kaymakamlık veya mahkemeye verilen dilekçe ilgili başsavcılığa gönderilir (m.158/2); yurt dışında işlenip Türkiye’de takibi gereken suçlarda elçilik ve konsolosluklara da başvurulabilir (m.158/3).

Karakola yapılan başvuru ile savcılığa doğrudan verilen dilekçe arasında hukuki sonuç bakımından fark yoktur; her iki yolda da dosya savcılığa ulaşır ve savcı, CMK m.160 uyarınca suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez işin gerçeğini araştırmaya başlar. Uygulamada belgelerin düzenli bir dilekçe ekinde sunulması, ifadenin tutanağa aktarılması sırasında ayrıntıların kaybolmasını önler.

CİMER’e başvuru dolandırıcılık dosyasında ne işe yarar?

“Dolandırıldım CİMER” araması çok yaygındır; ancak 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun m.6/b uyarınca yargı mercilerinin görevine giren konulara ilişkin dilekçeler incelenemez. Dolandırıcılık bir suç olduğundan araştırma ve kovuşturma yetkisi savcılığa aittir. CİMER başvurusu suç duyurusunun yerine geçmez; zaman kaybını önlemek bakımından doğrudan savcılık veya kolluk kanalı esas alınır.

Banka, SPK ve tüketici hakem heyeti

Banka bildirimi ceza soruşturmasının yerine geçmez, onu tamamlar. Yatırım vaadiyle yapılan dolandırıcılıklarda Sermaye Piyasası Kurulu’na ihbar da mümkündür; SPK, izinsiz faaliyet tespit ettiğinde suç duyurusunda bulunur ve internet yayınlarına erişim engeli getirebilir (SPKn m.99). Ayrıntılar SPK’ya şikayet yazımızda yer alıyor. “Dolandırıldım tüketici hakem heyeti” sorusunda ise ayrım önemlidir: tüketici hakem heyetleri satıcı ile tüketici arasındaki tüketici işlemlerinden doğan uyuşmazlıklara bakar (6502 s. Kanun m.3 ve 68). Gerçek bir satıcıdan alınan ürünün ayıplı ya da eksik gelmesi bu kapsamda değerlendirilebilir; baştan beri var olmayan bir ürün veya sahte ilan ise ceza soruşturmasının konusudur. Heyete başvuru için parasal sınır her yıl yeniden değerleme oranında güncellenir.

“Dolandırıldım, e-Devlet’te görünmüyor”

Suç duyurusundan sonra dosyanın çevrim içi sistemlerde hemen görünmemesi sık karşılaşılan bir durumdur. CMK m.157 uyarınca soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir; dosyanın görüntülenebilmesi kayıt ve tevzi işlemlerine ve gizlilik durumuna bağlıdır. Bu durum tek başına başvurunun işleme alınmadığı anlamına gelmez; soruşturma numarası başvurunun yapıldığı savcılık bürosundan öğrenilebilir.

⏳ Dolandırıldım, Ne Zamana Kadar Şikâyet Edebilirim?

İnternetteki bazı içeriklerde basit dolandırıcılık için altı aylık şikâyet süresi bulunduğu yazılsa da bu bilgi doğru değildir. TCK m.157 ve m.158’de düzenlenen dolandırıcılık şikâyete bağlı bir suç değildir; savcılık suçu öğrendiği anda kendiliğinden soruşturur. Uzlaştırma kapsamında olmak ile şikâyete bağlı olmak farklı kavramlardır.

Belirleyici süre dava zamanaşımıdır. TCK m.66 uyarınca beş yıldan fazla olmamak üzere hapis gerektiren suçlarda dava zamanaşımı 8 yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis gerektiren suçlarda 15 yıldır. Basit dolandırıcılığın üst sınırı beş yıl, nitelikli dolandırıcılığın üst sınırı on yıl olduğundan, süreler sırasıyla 8 ve 15 yıldır. Ancak süre uzun olsa da delil ve para izi zamanla kaybolur; “dolandırıldım, şikâyet etmezsem ne olur” sorusunun pratik cevabı, gecikmenin hukuki haktan çok delil ve tahsil imkânını zayıflatmasıdır.

📂 Şikâyetçi Oldum, Sonra Ne Olur? Dolandırıcılıkta Süreç Nasıl İşler?

“Dolandırıldım savcıya başvurdum”, “şikâyet ettim, sonra ne olacak” soruları sürecin aşamalarını merak edenlerden gelir. Genel akış şöyledir:

  1. Soruşturmanın başlaması: Savcı, şüphelinin lehine ve aleyhine delilleri toplar (CMK m.160/2). Banka hesap hareketleri, IBAN sahibinin kimliği, IP ve operatör kayıtları istenir.
  2. Mağdurun ifadesi ve hakları: Mağdur, soruşturmada delillerin toplanmasını isteme ve soruşturmanın gizliliğini bozmamak kaydıyla belge örneği isteme haklarına sahiptir (CMK m.234/1-a).
  3. Uzlaştırma: Basit dolandırıcılık (TCK m.157) CMK m.253/1-b-8 uyarınca uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli dolandırıcılık (m.158) bu listede yer almaz. Uzlaştırma kapsamındaki suç, kapsam dışındaki bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz (m.253/3). Uzlaşma teklifine yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır (m.253/4). Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen zararlar hariç, aynı suç nedeniyle ayrıca tazminat davası açılamaz (m.253/19); bu nedenle edimin miktarı ve ödeme biçimi önem taşır.
  4. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı (takipsizlik): Yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilemezse savcı bu kararı verir ve mağdura bildirir (CMK m.172). Mağdur, tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir (m.173). Ayrıntılar için takipsizlik kararına itiraz dilekçesi yazımıza bakılabilir.
  5. İddianame ve kovuşturma: Yeterli şüphe varsa iddianame düzenlenir ve ceza mahkemesinde yargılama başlar.
  6. Davaya katılma: Mağdur, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir (CMK m.237-238). Katılan sıfatı, kanun yollarına başvurabilmenin şartıdır (CMK m.234/1-b-6); istinaf veya temyiz aşamasında ilk kez katılma talebinde bulunulamaz.

Şikâyetin “soyut ve genel nitelikte” görülmesi hâlinde CMK m.158/6 uyarınca soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilebilir. Bu risk, dilekçede tarih, tutar, IBAN ve yazışma gibi somut verilerin yer almasını önemli kılar.

💰 Dolandırıldım, Paramı Geri Alabilir miyim?

“Dolandırıldım param geri gelir mi”, “paramı ne zaman alabilirim” soruları en sık sorulanlardır. Dürüst cevap şudur: hukuken birden fazla yol vardır, ancak hiçbiri kendiliğinden ve belirli bir sürede sonuç vermez. Sonucu belirleyen, paranın nerede durduğu, hesap sahibinin kimliği ve ne kadar erken harekete geçildiğidir.

El koyma ve mağdura iade

CMK m.128, dolandırıcılık (TCK m.157, 158) bakımından şüpheliye ait banka hesaplarına, hak ve alacaklara ve diğer malvarlığı değerlerine hâkim kararıyla el konulmasına imkân verir; değerler şüpheli dışındaki bir kişinin elinde olsa bile el koyma yapılabilir. CMK m.128/A-5 ise askıya alınan hesapta el konulan menfaatin mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edileceğini açıkça düzenler. Bu hüküm, hızlı bildirim yapılan dosyalarda paranın yargılama sonunu beklemeden geri dönebilmesinin yasal dayanağıdır.

İhtiyati haciz ve tazminat davası

Hesap sahibi veya fail belirlendiğinde, hukuk yolunda ihtiyati haciz (İİK m.257) ile borçlunun malvarlığı dava sonuna kadar güvence altına alınabilir. Asıl talep, haksız fiil sorumluluğunu düzenleyen TBK m.49‘a dayanan tazminat davasıdır: kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Tazminat istemi kural olarak zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde on yıl içinde zamanaşımına uğrar; ancak fiil ceza kanunlarında daha uzun zamanaşımına tabi bir suç oluşturuyorsa o süre uygulanır (TBK m.72). “Dolandırıldım nasıl dava açabilirim” sorusunun cevabı bu iki aşamalı yapıdır; ceza dosyasındaki deliller hukuk davasında da kullanılır.

Bankanın sorumluluğu

Bankalar güven kurumu olarak ağır özen yükümlülüğü altındadır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 03.12.2024 tarihli, E.2024/281, K.2024/8609 sayılı kararına konu olayda, kendini bankanın çağrı merkezi olarak tanıtan kişilerin yönlendirmesiyle mağdurun hesabından kısa aralıklarla çok sayıda işlem yapılmış; mahkemeler, bilgilerini paylaşan mağdur kadar, şüpheli işlemlere zamanında müdahale etmeyen bankayı da %50 oranında kusurlu bulmuştur. Yargıtay bankanın temyiz itirazlarını reddetmiş, kusur oranına göre talebin tamamen kabulü gerekirken kısmen kabul edilmesini bozma nedeni saymıştır. Konunun ayrıntıları yatırım dolandırıcılığında banka sorumluluğu yazımızda ele alınıyor.

Etkin pişmanlık ve uzlaşma edimi

TCK m.168 uyarınca fail, kovuşturma başlamadan önce zararı tamamen giderirse cezası üçte ikisine kadar, kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmeden önce giderirse yarısına kadar indirilir; kısmi iadede indirim için mağdurun rızası aranır. Bu düzenleme, uygulamada failleri iadeye yönelten önemli bir araçtır. Kripto varlıklar için ayrıca kripto paramı nasıl geri alırım yazımız yol gösterici olabilir.

⚖️ Dolandırıldım, Hangi Mahkeme Bakar? Dava Ne Kadar Sürer?

Ceza yargılamasında görevli mahkeme, suçun kanundaki cezasına göre belirlenir. 5235 sayılı Kanun m.12 uyarınca on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlara ağır ceza mahkemesi, m.11 uyarınca diğer suçlara asliye ceza mahkemesi bakar.

Suç Ceza (madde metni) Uzlaştırma Dava zamanaşımı
Basit dolandırıcılık (TCK m.157) 1-5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası Var (CMK m.253/1-b-8) 8 yıl
Nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1) 3-10 yıl hapis; (e), (f), (j), (k), (l) bentlerinde alt sınır 4 yıl, adli para cezası menfaatin iki katından az olamaz Yok 15 yıl
Üç veya daha fazla kişiyle / örgüt faaliyeti çerçevesinde (m.158/3) Ceza yarı oranında / bir kat artırılır Yok Artırılmış üst sınıra göre

TCK m.158/1’deki cezanın üst sınırı on yıl olduğundan, bu hâlde dava kural olarak asliye ceza mahkemesinde görülür. Suçun üç veya daha fazla kişiyle birlikte ya da örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddiası gibi cezayı artıran nedenlerle üst sınırın on yılı aşması hâlinde ağır ceza mahkemesinin görevi gündeme gelir; Yargıtay kararlarında asliye ceza mahkemelerinin nitelikli hâl değerlendirmesiyle görevsizlik kararı verdiği dosyalara rastlanmaktadır. Nitelikli hâllerin ayrıntısı nitelikli dolandırıcılık yazımızda yer alıyor.

“Dolandırıldım, mahkeme ne kadar sürer” ya da “dava ne zaman sonuçlanır” sorularına kanunda sabit bir cevap yoktur. Süreyi; failin kimliğinin belirlenmesi, banka ve platform yazışmalarının dönüş hızı, mağdur ve şüpheli sayısı, bilirkişi incelemesi ve istinaf-temyiz aşamaları belirler. Tazminat davası ayrıca yürüdüğü için hukuk ve ceza süreçleri paralel ilerleyebilir.

🗺️ Dolandırıldım Ne Yapmalıyım? Türlere Göre Kısa Yol Haritası

“Online dolandırıldım ne yapmalıyım”, “telefonla dolandırıldım ne yapmalıyım” ya da “Telegram üzerinden dolandırıldım” gibi sorular aynı temel adımlara dayanır; ancak her dolandırıcılık türü farklı bir delil setini ve farklı bir hukuki nitelendirmeyi öne çıkarır. Aşağıdaki tablo, en sık karşılaşılan senaryolarda hangi noktaların önem taşıdığını özetler:

Senaryo Olası nitelendirme Öne çıkan nokta
İnternetten alışveriş, kapıda ödeme, “güvenli ödeme” linki, ikinci el ilan sitesi TCK m.158/1-f (bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması); somut olaya göre m.157 İlan ve link adresi, yazışmalar, ödeme kaydı; sahte ödeme sayfalarında kart verisi girildiyse m.245 ihtimali
Kiralık IBAN, “hesabını kullandır, para kazan” teklifleri Hesap sahibi bakımından suça iştirak; TCK m.158/4 indirimi IBAN sahibinin kimliği bankadan tespit edilir; el koyma ve tazminat için ilk adres çoğunlukla bu kişidir
Telefonla “savcı, polis, banka görevlisi” taklidi TCK m.158/1-l (alt sınır 4 yıl) Arama kayıtları; CMK m.128/A kapsamında hızlı banka bildirimi
Forex, kripto, hisse ve fon vaadi TCK m.158/1-f; SPKn m.109 ve m.109/A (izinsiz faaliyet) Para transfer zinciri, cüzdan adresleri, platform alan adı, SPK ihbarı
Görev yap kazan, beğeni/sipariş görevleri TCK m.158/1-f Telegram grupları, ödeme yapılan IBAN’lar, ilk küçük kazanç ödemeleri
Sosyal medya, oyun içi eşya ve hesap satışları TCK m.157 veya m.158/1-f Kullanıcı adları, profil bağlantıları, mobil ödeme ve ödeme kuruluşu kayıtları

IBAN numarası var: hesap sahibinin sorumluluğu

16.07.2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla TCK m.158’e eklenen dördüncü fıkra, kiralık hesap meselesini doğrudan düzenledi. Buna göre dolandırıcılığa iştirakin, haksız menfaat amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlı olması hâlinde verilecek ceza yarı oranında indirilir. Hüküm, hesabını kiraya veren kişinin suça iştirak eden olarak sorumlu tutulduğunu, yalnızca cezasının indirildiğini gösterir.

Yargıtay da bu tür savunmalara temkinle yaklaşmaktadır. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.11.2024 tarihli, E.2022/4986, K.2024/8706 sayılı kararında, banka kartını parkta tanıştığı ve kimliğini bilmediği birine para karşılığında verdiğini savunan hesap sahibinin savunmasına; iki farklı bankaya ait kartların kullanılması ve tanınmayan birine kart kullandırmanın hayatın olağan akışına uymaması gerekçesiyle itibar edilmemiş, sanıkların birlikte hareket ettiği kabul edilerek daha hafif suç vasfıyla kurulan hüküm bozulmuştur. “Dolandırıldım, IBAN numarası var, ne yapmalıyım” sorusunun hukuki karşılığı budur: IBAN, hem ceza soruşturmasında hem tazminat davasında ilk ve en somut başlangıç noktasıdır. Online senaryoların ayrıntısı için internet dolandırıcılığı yazımıza bakılabilir.

📈 Forex, Kripto ve Hisse Dolandırıcılığında Ayrı Başlıklar

Forex, kripto veya hisse vaadiyle para kaybeden kişi için dolandırıldım ne yapmalıyım sorusu daha karmaşık bir cevap gerektirir. Yatırım dolandırıcılıkları, tek seferlik bir aldatmadan farklı olarak haftalar ya da aylar süren bir güven ilişkisiyle kurulur. Mağdur önce küçük bir tutar yatırır, ekranda yüksek kâr görür, ardından “vergi”, “komisyon” veya “hesap açma ücreti” adı altında yeni ödemelere yönlendirilir. Bu dosyalarda dolandırıcılık hükümlerinin yanında sermaye piyasası mevzuatı da devreye girer:

  • Sermaye piyasasında izinsiz faaliyet SPKn m.109/2’de iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin günden on bin güne kadar adli para cezasıyla yaptırıma bağlanır.
  • İzinsiz kripto varlık hizmet sağlayıcılığı 7518 sayılı Kanunla eklenen SPKn m.109/A’da üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir.
  • Türkiye’de yerleşik kişilere internet üzerinden yurt dışında kaldıraçlı işlem yaptırıldığının öğrenilmesi hâlinde SPK, içeriğin çıkarılmasına veya erişimin engellenmesine karar verir (SPKn m.99/4).
  • SPK, izinsiz faaliyetlerin sonuçlarının iptali ve paranın hak sahiplerine iadesi için tespit tarihinden itibaren bir yıl, her hâlde beş yıl içinde dava açmaya yetkilidir (SPKn m.99/1); ancak SPK’nın şikâyet incelemesinde tazminata karar verilmesi söz konusu değildir.

Yatırım yapılan platformun yetkili olup olmadığı SPK lisans sorgulama yöntemleriyle kontrol edilebilir; SPK’nın izinsiz faaliyetlere ilişkin açıklamaları ise SPK’nın resmî sayfasında yer alır. Konuya özgü yazılarımız: forex dolandırıcılığı, kripto dolandırıcılığı nereye şikayet edilir ve görev yap para kazan dolandırıcılığı. Kripto transfer zincirinin analizi gereken dosyalarda kripto para avukatı, hisse ve halka arz vaadi içeren dosyalarda ise borsa avukatı desteği gündeme gelir.

📝 Dolandırıldım Dilekçe Örneği Arayanlar İçin: Dilekçede Neler Bulunur?

“Dolandırıldım dilekçe örneği”, “suç duyurusu dilekçe örneği pdf” aramaları çok yaygındır; ancak her olayın anlatımı farklı olduğundan hazır metnin aynen kullanılması, olayın en önemli ayrıntılarının dışarıda kalmasına yol açabilir. Bir suç duyurusu dilekçesinde genellikle şu bölümler yer alır:

  • Başvurulan Cumhuriyet Başsavcılığı ve başvuranın kimlik ve iletişim bilgileri,
  • Bilinen şüpheli bilgileri: ad, telefon, kullanıcı adı, IBAN, internet sitesi adresi, cüzdan adresi,
  • Olayın kronolojik anlatımı: ilk temas, vaat, ödeme tarihleri ve tutarları, iletişimin kesildiği an,
  • Suç vasfına ilişkin değerlendirme (TCK m.157-158; varsa SPKn m.109),
  • Talepler: hesaplara el konulması (CMK m.128 ve 128/A), banka ve platform kayıtlarının istenmesi, şüphelilerin tespiti,
  • Ekler listesi: dekontlar, ekran görüntüleri, yazışma yedekleri, banka bildirim kayıtları.

Kripto varlık içeren dosyalar için bölümleri tek tek açıklayan kripto para dolandırıcılığı suç duyurusu dilekçesi yazımız ayrıca incelenebilir.

🛡️ İkinci Kez Dolandırılmamak: “Paranızı Geri Alırız” Tuzağı

Dolandırıldıktan sonra mağdurların önemli bir kısmı ikinci bir dalgayla karşılaşır. Kendini avukat, “fon kurtarma uzmanı”, siber güvenlik şirketi, uluslararası kurum ya da kamu görevlisi olarak tanıtan kişiler, kaybedilen paranın “kesin olarak” geri getirileceğini vaat eder ve bunun için peşin “dosya masrafı”, “vergi” veya “blokaj kaldırma ücreti” ister. Bu yöntem recovery (kurtarma) dolandırıcılığı olarak bilinir.

Yukarıda anılan Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararına konu olayda da mağdur, ilk dolandırılmasından birkaç gün sonra aynı kişilerce aranmış; “paranın iadesi için”, “blokeyi kaldırmak için” ve “imza bedeli” adı altında üç kez daha para göndermiştir. Uygulamada şu işaretler dikkat çekicidir: sonucun kesin olarak vaat edilmesi, ödemenin şahıs IBAN’ına veya kripto cüzdanına istenmesi, yetki belgesi ve baro sicil bilgisinin paylaşılmaması, “bugün ödenmezse dosya kapanır” baskısı. Türkiye’de avukatlık hizmeti yalnızca baroya kayıtlı avukatlarca verilebilir; hiçbir hukuki sürecin sonucu önceden vaat edilemez. Dolandırıldım ne yapmalıyım diye araştıran kişinin karşısına çıkan “paranızı geri alırız” reklamları da bu nedenle ayrıca dikkat gerektirir.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Dolandırıldım ne yapmalıyım, ilk kimi aramam gerekir?

Uygulamada ilk saatlerde hem paranın çıktığı bankanın hem de paranın gönderildiği bankanın bilgilendirilmesi önem taşır; CMK m.128/A, belirli nitelikli dolandırıcılık hâllerinde bankaya hesabı 48 saate kadar askıya alma imkânı tanır. Ardından suç duyurusu Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yapılabilir (CMK m.158).

Dolandırıldım, karakola ya da polise şikâyet edebilir miyim?

Evet. CMK m.158/1 uyarınca şikâyet Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir; karakola verilen ifade ve belgeler savcılığa iletilir. Şikâyet yazılı olabileceği gibi tutanağa geçirilmek üzere sözlü de yapılabilir.

Dolandırıldım, CİMER'e başvurmak yeterli mi?

Hayır. 3071 sayılı Kanun m.6/b uyarınca yargı mercilerinin görevine giren konulara ilişkin dilekçeler incelenemez. Dolandırıcılık suç olduğundan başvurunun savcılık veya kolluk kanalıyla yapılması gerekir.

Dolandırıcılıkta şikâyet süresi var mı, ne zamana kadar şikâyet edebilirim?

Dolandırıcılık şikâyete bağlı bir suç değildir, bu nedenle altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. Belirleyici olan dava zamanaşımıdır: basit dolandırıcılıkta 8 yıl, nitelikli dolandırıcılıkta 15 yıl (TCK m.66). Ancak gecikme, paranın izini sürme imkânını azaltır.

Dolandırıldım ama kanıtım yok, şikâyet yine de işe yarar mı?

Banka, operatör ve platform kayıtları savcılık yazısıyla istenebilir; CMK m.128/A-7 uyarınca banka ve ödeme kuruluşları istenen bilgiyi on gün içinde gönderir. Bununla birlikte soyut ve genel nitelikteki şikâyetler hakkında soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilebileceğinden (CMK m.158/6), tarih, tutar ve kanal bilgilerinin somut biçimde anlatılması önem taşır.

Elimde dekont ve IBAN numarası var, bu ne işe yarar?

Dekont ve IBAN, soruşturmada hesap sahibinin kimliğinin tespiti, el koyma talebi ve tazminat davası için en somut başlangıç noktasıdır. TCK m.158/4 uyarınca hesabını başkasına kullandıran kişi suça iştirak eden olarak sorumlu tutulabilir; katkısı bundan ibaretse cezası yarı oranında indirilir.

Dolandırıldım, paramı ne zaman geri alabilirim?

Kanunda sabit bir süre yoktur. Hesap hızla askıya alınıp el konulduysa CMK m.128/A-5 uyarınca para soruşturma veya kovuşturma evresinde mağdura iade edilebilir; aksi hâlde ihtiyati haciz ve TBK m.49’a dayalı tazminat davası gibi yollar izlenir. Failin zararı gidermesi TCK m.168 uyarınca cezasında indirim sağlar.

Dolandırıldım, hangi mahkeme bakar?

Ceza davası, cezanın üst sınırına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesinde görülür; on yıldan fazla hapis gerektiren suçlar ağır cezanın görevindedir (5235 s. Kanun m.12). Tazminat talebi ise hukuk mahkemesinde ayrıca ileri sürülür.

Şikâyetçi oldum, savcılık takipsizlik verirse ne olur?

Kovuşturmaya yer olmadığı kararı mağdura bildirilir (CMK m.172). Mağdur, tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir; itiraz dilekçesinde kamu davası açılmasını gerektirecek olaylar ve deliller belirtilir (CMK m.173).

Dolandırıcılıkta uzlaşma var mı?

Basit dolandırıcılık (TCK m.157) CMK m.253/1-b-8 uyarınca uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158) değildir. Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen zararlar hariç, aynı suç nedeniyle ayrıca tazminat davası açılamaz (CMK m.253/19).

Dolandırıldım, tüketici hakem heyetine başvurabilir miyim?

Tüketici hakem heyetleri satıcı ile tüketici arasındaki tüketici işlemlerinden doğan uyuşmazlıklara bakar (6502 s. Kanun m.68). Gerçek bir satıcının ayıplı veya eksik teslimi bu kapsamda değerlendirilebilir; var olmayan ürün veya sahte ilan ise ceza soruşturmasının konusudur.

Forex veya kripto sitesinde dolandırıldım, SPK paramı geri verir mi?

SPK şikâyet incelemesinde tazminata karar vermez; izinsiz faaliyet tespit ettiğinde suç duyurusunda bulunur, erişim engeli getirir ve SPKn m.99/1 kapsamında iade için dava açma yetkisine sahiptir. Paranın takibi ise ceza soruşturması ve tazminat davası üzerinden yürür.

Dolandırıldım ne yapmalıyım sorusunun tek bir doğru cevabı yoktur; olayın türü, paranın izlediği yol ve geçen süre her dosyada farklı bir strateji gerektirir. Ön değerlendirme için avukata sor sayfamızdan da bilgi talep edilebilir. Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Avukat Veli Savun

İstanbul Barosu'na kayıtlı avukat (sicil no 75235) ve arabulucu (sicil no 50392). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2013 mezunu. Savun Hukuk & Danışmanlık'ın kurucu avukatı. Çalışma alanları: forex ve kripto para dolandırıcılığından doğan ceza ve alacak davaları, bilişim, icra ve aile hukuku.

İlgili Makaleler

Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

Para gönderdiniz ve karşı taraf ulaşılamıyor mu?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud