Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
İş Kazası ve Meslek Hastalığı

Geçici İş İlişkisinde İş Kazası ve Sorumluluk

Özel istihdam büroları aracılığıyla kurulan geçici iş ilişkisinde çalışan, bir işverenin kaydında görünürken fiilen başka bir işyerinde çalışır. Bu üçlü yapı, iş kazası sonrasında sorumluluğun kime ait olduğu konusunda tereddüt yaratır. Bu yazıda konunun genel çerçevesi açıklanmaktadır.

🔀 Üçlü İlişkinin Yapısı

Geçici iş ilişkisinde üç taraf bulunur: çalışan, iş sözleşmesinin kurulduğu özel istihdam bürosu ve işin fiilen görüldüğü geçici işveren. İş sağlığı ve güvenliği yükümlülükleri bakımından, çalışanın fiilen bulunduğu işyerindeki koşulları sağlamak öncelikle o işyerini ilgilendirir.

Bu yapı, hizmet alım sözleşmeleri ve alt işverenlikten farklıdır; asıl işveren-alt işveren ilişkisi ayrı bir kurumdur. Nitelendirme, taleplerin kime yöneltileceğini belirler.

Not: Görevlendirme yazısı, saha talimatları ve eğitim kayıtları bu tür dosyalarda sorumluluğun belirlenmesinde temel belgelerdir.

🎓 Eğitim, Gözetim ve Bildirim

Çalışanın işe başlamadan önce işyerine özgü riskler konusunda bilgilendirilmesi, gerekli eğitimin verilmesi ve uygun donanımın sağlanması beklenir. Kısa süreli görevlendirmelerde bu adımların atlanması sık rastlanan bir eksikliktir.

Kaza hâlinde bildirim yükümlülüğü ve kayıtların hangi işyeri üzerinden tutulduğu da incelenir; kuruma bildirim süreci bu çerçevede değerlendirilir.

⚖️ Talepler ve Değerlendirme

Zarar hâlinde talepler, koşullarına göre büro ve geçici işverene birlikte yöneltilebilir. Sorumluluğun paylaşımı, sözleşmelerin içeriği ile fiilî çalışma düzenine göre belirlenir.

Kayıt dışı çalışmanın söz konusu olduğu hâllerde sigortasız çalışanın hakları başlığındaki tespit süreçleri gündeme gelir. Sonuçlar dosya bazında değişir; kapsam ve ayrıntılar güncel mevzuata göre farklılık gösterebilir.

📌 İlgili Konular

Konu hizmet alımlarında iş kazası ve iş kazası tespiti davası başlıklarıyla da bağlantılıdır.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Büro üzerinden çalışıyordum, kime başvurulur?

Talepler koşullarına göre büroya ve işin görüldüğü işyerine yöneltilebilir.

Eğitim verilmeden işe başlatıldım, bu önemli mi?

Bilgilendirme ve eğitim yükümlülükleri kusur değerlendirmesinde dikkate alınır.

Kısa süreli görevlendirmede de aynı kurallar geçerli mi?

Sürenin kısalığı iş sağlığı ve güvenliği yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.

Bu ilişki taşeronlukla aynı mıdır?

Farklı hukuki kurumlardır; nitelendirme dosya kapsamında yapılır.

Geçici iş ilişkisinde iş kazası süreçleri hakkında bilgi almak için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Her somut olay kendine özgüdür; sonuç taahhüdü içermez.

Avukat Veli Savun

İstanbul Barosu'na kayıtlı avukat (sicil no 75235) ve arabulucu (sicil no 50392). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2013 mezunu. Savun Hukuk & Danışmanlık'ın kurucu avukatı. Çalışma alanları: forex ve kripto para dolandırıcılığından doğan ceza ve alacak davaları, bilişim, icra ve aile hukuku.

İlgili Makaleler

Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

Bu konuda sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud