6. Hukuk Dairesi
Yargıtay Altıncı Hukuk Dairesi, yazılarımızda icra ve iflas hukukuna ilişkin iki kararıyla anılmaktadır. Biri konkordato tasdik kararının bozulmasından sonra konulan haczin geçerliliği, diğeri muvazaa iddiasıyla açılan sıra cetveline itiraz davasıdır. Bu sayfa söz konusu Daire kararlarına ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 2 yazımız
Konkordato Bozulunca Konan Haciz – Yargıtay 6. HD 2026/2935
Konkordato mühleti, borçluya nefes aldıran en güçlü icra hukuku kalkanlarından biridir: Mühlet süresince borçlu aleyhine yeni takip yapılamaz, başlamış takipler durur. Ancak konkordato süreci yıllara yayılıp tasdik kararı kanun yolunda bozulduğunda, bu kalkanın tam…
Yazıyı oku →
Muvazaalı Alacak ve Sıra Cetveli – Yargıtay 6. HD 2026/186
Haczedilen bir taşınmaz satıldığında, satış bedelinin alacaklılar arasında hangi sırayla paylaştırılacağını icra dairesinin düzenlediği sıra cetveli belirler. Cetvelin ilk sırasında belgesi olmayan, yalnızca beyana…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
Altıncı Hukuk Dairesi hangi konularda anılmaktadır?
Sıra cetveli kararında hangi sonuca varılmıştır?
Altıncı Hukuk Dairesi kararları konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
6. Hukuk Dairesi hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor