6183 Sayılı Kanun
6183 sayılı Kanun, yazılarımızda kamu alacaklarının ödeme emri, haciz ve satış yoluyla takibine ilişkin kanun olarak geçer. Yazılarda motorlu taşıtlar vergisi borcunda araç haczi, ihtiyati haciz yetkisi, sigorta şirketlerinin trafik primi aktarımının bu kanuna göre takibi, ödeme emrine itiraz dilekçesi ve kanuni temsilcinin takibi gibi konular aktarılmaktadır. Bu sayfa 6183 sayılı Kanun'a değinen yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 13 yazımız
Temsilciden Önce Mal Araştırması – Danıştay 3. D 2026/562
Şirketin ödenmeyen vergisi için yöneticiye ödeme emri gönderilmesi, vergi idaresinin en sık başvurduğu tahsil yollarından biridir. Bu yolun bir ön koşulu vardır: alacağın önce şirketin kendi mal varlığından alınamadığının ortaya konulması. Peki idare, bu…
Yazıyı oku →
MTV Borcu Nedeniyle Araç Haczi: Ödeme Emri, 15 Günlük Dava Süresi, Haciz ve Satış
Motorlu taşıtlar vergisi her yıl iki taksitte ödenir ve ayrıca tebliğ edilmez. Ödenmeyen taksitler gecikme zammıyla büyür; vergi dairesi önce ödeme emri gönderir, ardından…
Yazıyı oku →
Trafik Primi Aktarımında 6183 Takibi – Yargıtay HGK 2026/304
Bir alacağın hangi yolla takip edileceği, çoğu zaman alacağın kendisi kadar önemlidir. İcra ve İflas Kanunu’na göre başlatılan takipte borçlu, itirazıyla takibi durdurabilir ve…
Yazıyı oku →
Ödeme Emrine İtiraz Davası Dilekçesi Örneği
Vergi dairesinden gelen bir ödeme emri, amme alacağının artık cebren tahsil aşamasına geçtiği anlamına gelir: borç on beş gün içinde ödenmez veya mal bildiriminde…
Yazıyı oku →
İhtiyati Hacze Kim Karar Verir? – Danıştay VDDK 2025/957
Vergi incelemesi sürerken, henüz tarhiyat kesinleşmeden mükellefin mal varlığına ihtiyati haciz konulabilir. 6183 sayılı Kanun bu yetkiyi “alacaklı amme idaresinin mahalli en büyük memuru”na…
Yazıyı oku →
Ölen Sanıkta Tazmin ve TMSF Haczi – AYM 2020/33199
Bankacılık zimmeti davaları çoğu zaman yıllarca sürer ve bu süre içinde sanıklardan bazıları hayatını kaybedebilir. Ölüm, ceza davasını düşürür; peki bankanın uğradığı zarar ve…
Yazıyı oku →
Terk Edilen Şirkete e-Tebligat – Danıştay 3. D 2025/5608
Vergi dairesi bir şirketin mükellefiyetini re’sen terk ettiğinde, şirket ortakları ve yöneticileri çoğu zaman şirketin vergi idaresi gözünde “kapandığını” düşünür. Oysa ticaret sicilinde kayıt…
Yazıyı oku →
Akrabaya Devir Bağış Sayılır mı? – Yargıtay 12. HD 2026/1405
Borcunu ödemeyen kişi taşınmazını yeğenine, torununa ya da kardeşine devrederse alacaklı ne yapabilir? Türk hukukunda bunun cevabı bellidir: tasarrufun iptali davası. Ancak bu davanın…
Yazıyı oku →
Kanuni Temsilciye Ödeme Emri – Danıştay VDDK 2026/12
Şirketten tahsil edilemeyen vergi borcu için kanuni temsilciye ödeme emri düzenlendiğinde, bu ödeme emrinin ayakta kalabilmesi tek bir şarta bağlıdır: asıl borçlu şirket adına…
Yazıyı oku →
Mirasın Hükmen Reddinde Araştırma – Yargıtay 7. HD 2026/251
Bir mirasçı, çoğu zaman miras bırakanın borçlarını ancak kendisine ulaşan bir icra takibiyle öğrenir. Terekenin borcu aktifini aşıyorsa mirasın hükmen reddi gündeme gelir; ancak…
Yazıyı oku →Gelişmeler
- 15.10.2026Ödeme emrine itiraz dilekçesi örneği yayımlandı
- 06.05.2026Yargıtay HGK trafik primi aktarımı kararı verdi
- 12.11.2025Danıştay VDDK ihtiyati haciz yetkisi kararı verdi
Sık sorulanlar
6183 sayılı Kanun yazılarımızda nasıl geçer?
Yazılarda ödeme emrine karşı hangi yol anlatılıyor?
İhtiyati haciz yetkisi hangi kararda ele alındı?
6183 sayılı Kanun kapsamında ödeme emri aldığımda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
6183 Sayılı Kanun hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor