CMK 172
Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi, yazılarımızda soruşturma sonunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar, yani uygulamadaki adıyla takipsizlik kararı bağlamında anılmaktadır. Yazılarımıza göre karara karşı suçtan zarar görenin sulh ceza hâkimliğine itiraz yolu bulunmaktadır. Mükerrer şikâyet ve kripto varlık soruşturmalarındaki Yargıtay kararları da aktarılmaktadır. Bu sayfa CMK 172 ile ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 4 yazımız

Mükerrer Şikâyet Takipsizliği – Yargıtay 11. CD 2025/15028
Yabancı bir yatırımcı çifti Antalya’ya yerleşmek ister. Kiraladıkları evin sahibi zamanla güvenlerini kazanır ve kendisini varlıklı bir iş insanı olarak tanıtır. Önce bir taşınmaz alımı için, sonra kripto para yatırımı için yüklü ödemeler yapılır.…
Yazıyı oku →
Takipsizlik Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği (2026)
Soruşturma evresi, Cumhuriyet savcısının kamu davası açmaya yeter şüphe bulup bulmadığını değerlendirmesiyle sona erer. Yeterli delil elde edilemediği ya da kovuşturma olanağı bulunmadığı sonucuna…
Yazıyı oku →
Şifre paylaşımında takipsizlik – Yargıtay 11. CD 2026/4541
Sosyal medya akışında beliren bir “yıl dönümü hediyesi” duyurusu, birkaç saat içinde 670.000,00 TL’lik bir kayba dönüştüğünde, geriye tek bir usul sorusu kalıyor: soruşturma…
Yazıyı oku →
Kriptoda KYC izi ve takipsizlik – Yargıtay 11. CD 2026/4543
Soruşturma dosyalarında en sık rastlanan kapanış cümlelerinden biri, şüphelinin tespit edilemediği ve bu nedenle kovuşturma imkânının bulunmadığıdır. Peki bu tespit, hangi araştırmalar yapıldıktan sonra…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
CMK 172 yazılarımızda hangi karar türüyle anılır?
CMK 172 ile ilgili hangi konular yazılarımızda yer alır?
CMK 172 konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
CMK 172 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →