Danıştay 7. Daire

Danıştay 7. Daire, yazılarımızda vergi uyuşmazlıklarına ilişkin kararlarıyla geçmektedir. Yazılara göre daire, akaryakıt vergi tutarlarına karşı bir baronun açtığı davayı esastan reddetmiş; belgesiz akaryakıt bulunan bayi adına özel tüketim vergisi tarhiyatı yapılabileceğine hükmetmiş, sağ kalan eşin katılma alacağının veraset ve intikal vergisi matrahındaki yerini ve kur farkı kazancının banka ve sigorta muameleleri vergisi bakımından niteliğini karara bağlamıştır. Bu sayfa ilgili yazılarımızı bir araya getirir.

Son güncelleme: 31.10.20264 yazı Savun Hukuk & Danışmanlık

Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.

Bu konudaki 4 yazımız

31.10.2026 · Emsal karar, Vergi Hukuku

Akaryakıt ÖTV Artışına Baro Davası – Danıştay 7. D 2025/4344

Temmuz 2023’ün ortasında iki düzenleme art arda yayımlandı. 15 Temmuz’da Resmî Gazete’ye giren 7456 sayılı Kanun, deprem kayıplarının telafisi için ek motorlu taşıtlar vergisi getirirken Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 12. maddesini de değiştirerek Cumhurbaşkanına…

Yazıyı oku →

30.10.2026 · Emsal karar, Vergi Hukuku

Belgesiz Akaryakıtta Bayiye ÖTV – Danıştay 7. D 2026/4

Özel tüketim vergisi akaryakıtta tek aşamada, rafineri ya da lisanslı ithalatçı düzeyinde alınır; istasyon pompasındaki bayi bu verginin mükellefi değildir. Peki bir bayinin kayıtlarında,…

Yazıyı oku →

19.10.2026 · Emsal karar, Vergi Hukuku

Katılma Alacağı ve Veraset Vergisi – Danıştay 7. D 2025/1923

Ölen bir eşin terekesinde enerji sektöründe faaliyet gösteren bir anonim şirketin %57,5 oranındaki payı vardır. Sağ kalan eş, veraset ve intikal vergisi beyannamesini hazırlarken…

Yazıyı oku →

22.09.2026 · Emsal karar, Vergi Hukuku

Kur Farkı Kazancında BSMV Oranı – Danıştay 7. D 2025/3370

Döviz cinsinden bir menkul kıymetin satışından doğan kazanç, sırf kur farkından kaynaklandığı için “kambiyo işlemi” sayılabilir mi? Bu ayrım teorik değildir: banka ve sigorta…

Yazıyı oku →

Gelişmeler

31.10.2026Akaryakıt ÖTV Artışına Baro Davası – Danıştay 7. D 2025/4344 yazısı yayımlandı
30.10.2026Belgesiz Akaryakıtta Bayiye ÖTV – Danıştay 7. D 2026/4 yazısı yayımlandı
19.10.2026Katılma Alacağı ve Veraset Vergisi – Danıştay 7. D 2025/1923 yazısı yayımlandı
22.09.2026Kur Farkı Kazancında BSMV Oranı – Danıştay 7. D 2025/3370 yazısı yayımlandı
19.01.2026Belgesiz akaryakıtta bayi adına tarhiyat kararı verildi
16.12.2025Akaryakıt vergi tutarlarına ilişkin baro davasında karar verildi
21.10.2025Kur farkı kazancı ve banka ve sigorta muameleleri vergisi kararı verildi
26.05.2025Katılma alacağı ve veraset vergisi dosyasında karar verildi

Sık sorulanlar

Danıştay 7. Daire yazılarımızda hangi konularla geçiyor?

Yazılarımızda daire; akaryakıt vergi tutarları, belgesiz akaryakıtta bayi adına tarhiyat, katılma alacağı ve veraset vergisi ile kur farkı kazancında banka ve sigorta muameleleri vergisi konularında geçmektedir.

Daire belgesiz akaryakıt dosyasında nasıl karar vermiştir?

Yazıya göre daire, belgesiz akaryakıt bulunan bayi adına da özel tüketim vergisi tarhiyatı yapılabileceğine hükmetmiş ve aksi yöndeki vergi dava dairesi kararını oybirliğiyle bozmuştur.

Danıştay 7. Daire konusunda ne yapmalıyım?

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

Danıştay 7. Daire hakkında sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Soru sor Yorum yaz

Avukatımız beni arasın

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →