gerçek zarar
Gerçek zarar, yazılarımızda tazminat uyuşmazlıklarında kişinin fiilen uğradığı kaybın belgelere ve bilirkişi hesabına göre belirlenmesi bağlamında ele alınmaktadır. Yazılarımıza göre trafik kazası hasarında fatura ile bilirkişi hesabı arasındaki fark, kısmi başvuru sonrası kalan hasar ve sahte vekâletle yapılan tapu devrinden doğan kayıp bu kapsamda incelenmiştir. Bu sayfa konuyla ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Eksik Fatura ve Gerçek Hasar – Hakem K. 2026/İHK-22659
Bir trafik kazasında aracın sağ yanı hasar görür; kapılar ve marşbiyel sacı onarılıp boyanır. Servisten alınan fatura yalnızca boya işçiliğini göstermektedir ve tutarı 14.400,00 TL’dir. Bilirkişi ise fotoğraflardan hareketle kaporta ve boya işçiliğini birlikte…
Yazıyı oku →
Kısmi Davadan Sonra Bakiye Hasar – Hakem K. 2026/217588
Bir trafik kazasında hasar gören aracın sahibi, karşı tarafın trafik sigortacısına karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmuş, bilirkişi zararı 70.111,93 TL olarak hesaplamış, ancak talep…
Yazıyı oku →
Sahte Vekâletle Tapu: TMK 1007 – Yargıtay 5. HD 2026/3553
Bir taşınmazı tapu müdürlüğünde, bedelini ödeyerek ve tapu senedini alarak satın alan kişi, aylar sonra satıcının gerçek malik olmadığını ve devrin sahte bir vekâletnameyle…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
Gerçek zarar yazılarımızda nasıl ele alınır?
Hangi uyuşmazlık türleri bu etiket altında yer alır?
Gerçek zarar konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
gerçek zarar hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor