HMK 203

HMK 203, Hukuk Muhakemeleri Kanununda senetle ispat zorunluluğuna getirilen istisnaların yer aldığı hükümdür ve sitemizde tanıkla ispat tartışmalarında karşımıza çıkar. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2026/326 sayılı kararında 203/1-a bendindeki akrabalık istisnasının şirket ile gerçek kişiler arasında uygulanamayacağı belirtilmiş; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararında ise yazılı bir bonoya karşı tanıkla ispat kabul edilmemiştir. Bu sayfa ilgili yazılarımızı bir araya getirir.

Son güncelleme: 05.11.20263 yazı Savun Hukuk & Danışmanlık

Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.

Bu konudaki 3 yazımız

05.11.2026 · Aile Hukuku, Emsal karar

Eşe Hediye Şirket Aracı ve Tanık – Yargıtay HGK 2026/326

Evlilik sürerken eşe “doğum hediyesi” olarak bir araç verilir; ancak araç, eşin ortağı olduğu aile şirketi adına satın alınır ve ruhsat şirket adına çıkarılır. Boşanma süreci başlayınca şirket aracı geri ister, eş ise aracın…

Yazıyı oku →

06.10.2026 · Emsal karar, Forex Hukuku

Kripto Yatırımı ve Bono – Antalya BAM 11. HD 2025/1439

Aile içinde “sen bu işten anlıyorsun, bizim paramızı da kriptoda değerlendir” diye başlayan bir yatırım ilişkisi, aynı aile içinde imzalanan bir bonoyla mahkemeye taşındığında,…

Yazıyı oku →

20.09.2026 · Emsal karar, İş Hukuku

İşten Çıkarılma Korkusuyla İmza – Yargıtay 10. HD 2026/6433

Hizmet tespiti davalarında sık karşılaşılan bir savunma vardır: “Ücretsiz izin belgesini kendim imzaladım ama işten çıkarılmaktan korktuğum için imzaladım.” Bu savunma, Borçlar Kanunu’nun irade…

Yazıyı oku →

Gelişmeler

13.05.2026Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2026/326 kararını verdi
26.12.2025Antalya BAM 11. HD kripto ve bono kararını verdi

Sık sorulanlar

HMK 203 yazılarımızda hangi konuda geçer?

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları, özellikle akrabalık nedeniyle tanık dinlenip dinlenemeyeceği tartışmasında geçmektedir.

Hukuk Genel Kurulu akrabalık istisnasını nasıl değerlendirmiştir?

Temsilcileri aile bireyi olsa bile ayrı tüzel kişiliği bulunan şirketle gerçek kişiler arasındaki ilişkide 203/1-a istisnasının uygulanamayacağı belirtilmiştir.

Antalya BAM kararında hangi sonuca varılmıştır?

Damat ile kayınpeder arasında da olsa yazılı bir senede karşı tanıkla ispatın mümkün olmadığı belirtilerek istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

Bu konuda ne yapmalıyım?

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

HMK 203 hakkında sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Soru sor Yorum yaz

Avukatımız beni arasın

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →