şüpheden sanık yararlanır
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi, ceza yargılamasında mahkûmiyet için gereken delilin şüpheden uzak olması, sabit olmayan bir suçta ise şüphenin sanık lehine yorumlanması anlamına gelir. Yazılarımızda dolaylı delil, geç gelen şikâyet, hedef alınmayan kişiler ve ciroyla edinilen senet gibi konularda bu ilkenin nasıl uygulandığı karar örnekleriyle ele alınmıştır. Bu sayfa konuya ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 12 yazımız
Kan Gütme Davasında Dolaylı Delil – Yargıtay CGK 2026/447
Görgü tanığı yok, failleri gösteren bir kamera kaydı yok, maktulün vücudundan çıkan mermiler sanıklardan ele geçirilen silahlarla eşleşmiyor. Elde kalan; bir aracın kaçış güzergâhı, kapalı bir garaj, telefonların susan sinyalleri ve iki aile arasında…
Yazıyı oku →
Vurulmayan Masadakiler ve Şüphe – Yargıtay CGK 2026/475
Bir çay bahçesinde aynı masada oturan altı gençten üçü ağır yaralanıyor, üçü ise tek bir kurşun bile almadan kaçmayı başarıyor. Ateş eden kişi hakkında…
Yazıyı oku →
3D Secure Şifresi Girildi, Beraat – Yargıtay 8. CD 2024/6523
Bir kredi kartından internet üzerinden 152,85 TL’lik kontör alınır. Kart sahibi alışverişi kendisinin yapmadığını söyler; banka ise işlemde 3D Secure güvenlik sisteminin kullanıldığını ve…
Yazıyı oku →
Geç Şikâyet ve Şüpheden Yararlanma – Yargıtay CGK 2026/427
Bir çocuğun alnında, adli tıp raporuna göre yüzde sabit iz niteliğinde bir yara izi var. Çocuk, bu yarayı annesinin kalemlikle vurarak açtığını anlatıyor; pedagog,…
Yazıyı oku →
Ciroyla Alınan Bono ve İştirak – Yargıtay CGK 2026/283
Bir hekim, kendisine önerilen hastane ortaklığı için önce 310.000 dolar, ardından kalan payların tamamı için yaklaşık 700.000 dolar ödüyor. Şirket 03.05.2010 tarihinde kendisine devrediliyor;…
Yazıyı oku →
Bahis Vaadinde Aracı Hesap Sahibi – Yargıtay 11. CD 2026/582
Sosyal medyada “bahisle para kazanıldığını” gösteren paylaşımlar, ardından “para yatırırsan kesin ve garantili olarak daha fazla kazanırsın” sözü ve birkaç IBAN’a art arda yapılan…
Yazıyı oku →
Olay Yerinde Bulunmak Yardım mı? – Yargıtay CGK 2026/300
Gece yarısı bir motosiklet, parka yürüyen bir grubun yanından bağırışlar arasında geçer, biraz ileride döner ve geri gelir. Kısa bir itişmenin ardından motosikletin arkasında…
Yazıyı oku →
Savcıya Rüşvet Teklifi ve Teşebbüs – Yargıtay CGK 2026/208
Gizlilik kararı bulunan bir uyuşturucu soruşturmasında, şüphelinin avukatı dosyadaki bazı ifade tutanaklarını elde etmek için soruşturma savcısına menfaat teklif ederse ve bu teklif başka…
Yazıyı oku →
Ambardaki Kaçak Sigara ve Şüphe – Yargıtay CGK 2026/298
Kapısı olmayan, dışarıdan herkesin girip çıkabileceği bir ardiyede 1268 karton kaçak sigara bulunursa, evin sahibi bu sigaraların kendisine ait olmadığını söyleyerek beraat edebilir mi?…
Yazıyı oku →
Tefecilikte Ticari İlişki Savunması – Yargıtay CGK 2026/242
Bir kişiye para gönderip zaman içinde verdiğinden daha fazlasını geri almak, tek başına tefecilik suçunun kanıtı sayılabilir mi? Ceza yargılamasında bu soru, özellikle taraflar…
Yazıyı oku →Gelişmeler
- 28.10.2026Dolaylı delil ve hedef alınmayan kişiler kararları yayımlandı
- 21.10.2026Ciroyla alınan senet ve iştirak kararı yayımlandı
Sık sorulanlar
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi nedir?
Bu ilke hangi durumlarda tartışılıyor?
Dolaylı delillerle mahkûmiyet kurulabilir mi?
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi bakımından ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
şüpheden sanık yararlanır hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor