TBK 39
TBK 39, yazılarımızda aldatma (hile) hâlinde karşı tarafın yanıltıcı davranışıyla oluşan iradenin sözleşmeyi bağlayıcı kılmaması ve bu hakkın bir yıllık hak düşürücü süreye tabi olması bağlamında anılmaktadır. Yazılarımızda tapu iptali ve pay alımı davalarında bu sürenin geçip geçmediği ile ispat yükü gibi konular kararlar üzerinden ele alınmaktadır. Bu sayfa TBK 39'a ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Banka Ödemesi Zararı Karşıladı – Yargıtay 11. HD 2025/2364
Vadeli mevduatı olan bir banka müşterisi, şube çalışanlarının yönlendirmesiyle hisse senedi almaya başlar. Bir süre sonra para çekmek için şubeye gittiğinde hesabında bloke olduğunu, adına 1.000.000 TL ve 4.000.000 TL tutarında sermaye piyasası kredisi…
Yazıyı oku →
Pay Alımında Aldatma Süresi – İst. BAM 14. HD 2025/1740
Üç gün önce yaklaşık 2,4 milyon ABD Dolarına el değiştiren şirket payları, yurt dışında yaşayan bir yatırımcıya 6 milyon ABD Dolarına satılmışsa, yatırımcı aradaki…
Yazıyı oku →
Aldatma ile Tapu İptali ve İspat – Yargıtay 1. HD 2026/4119
Tapuda imzalanan bir satış senedi, imzayı atan kişinin gerçekten satmak istediğini gösterir mi? Borçlar hukukunda aldatma (hile), karşı tarafın yanıltıcı davranışıyla oluşan iradenin sözleşmeyi…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TBK 39 yazılarımızda hangi bağlamda anılıyor?
Yazılarımızda bu madde hangi davalarda ele alınıyor?
TBK 39 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TBK 39 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor