TMK 605
TMK 605, yazılarımızda mirasın reddi konulu yazılarla ilişkilendirilen madde olarak anılmaktadır. Yazılarımıza göre mirasçı, mirası sulh hukuk mahkemesine yapılan ret beyanıyla reddedebilir ya da terekenin borca batık olması hâlinde mirasın hükmen reddi gündeme gelir. Bu sayfa TMK 605 ile ilgili yazılarımızı bir araya getirir; madde metnine ilişkin ayrıntı için yazılara bakılmalıdır.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Mirasın Reddi (Reddi Miras) Dilekçesi Örneği (2026)
Miras, ölümle birlikte kendiliğinden mirasçılara geçer; borçlar da bu geçişin içindedir. Mirasçının terekeyi üstlenmek istememesi hâlinde başvurulan yol, sulh hukuk mahkemesine yapılan ret beyanıdır. Bu beyanın kanunda öngörülen üç aylık süre içinde, kayıtsız ve…
Yazıyı oku →
Mirasın Hükmen Reddinde Araştırma – Yargıtay 7. HD 2026/251
Bir mirasçı, çoğu zaman miras bırakanın borçlarını ancak kendisine ulaşan bir icra takibiyle öğrenir. Terekenin borcu aktifini aşıyorsa mirasın hükmen reddi gündeme gelir; ancak…
Yazıyı oku →
Mirasın Gerçek Reddi ile Hükmen Ret Arasındaki Fark
Mirasçı, terekenin durumuna göre mirası kabul etmeme yollarına sahiptir. Bunlardan biri iradeyle yapılan gerçek ret, diğeri ise terekenin borca batık olması hâlinde gündeme gelen…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TMK 605 yazılarımızda hangi konuyla anılır?
Gerçek ret ile hükmen ret arasındaki fark nedir?
TMK 605 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TMK 605 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor