Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
Marka ve Fikri Mülkiyet Hukuku

Alan Adı Uyuşmazlıklarında Çözüm Yolları

Markanın bir başkası tarafından alan adı olarak tescil ettirilmesi hâlinde izlenebilecek birden fazla yol vardır. Bu yolların işleyişi, uzantıya ve kayıt sözleşmesine göre değişir. Bu yazıda konunun çerçevesi açıklanmaktadır.

🇹🇷 “.tr” Uzantısı ve Ulusal Yol

“.tr” uzantılı alan adları bakımından mevzuat, tahsis ve uyuşmazlık çözüm mekanizmasını ayrı olarak düzenlemiştir. Uyuşmazlık çözüm hizmet sağlayıcıları nezdinde yürütülen süreçte hakem ya da hakem heyeti karar verir.

Bu yol, alan adının iptali ya da devri gibi sonuçlar doğurabilir; tazminat talepleri ise genel hükümlere göre mahkemede ileri sürülür. İdari nitelikteki bu süreç, dava yolunu kapatmaz.

Not: Marka tescilinden hemen sonra ilgili alan adı uzantılarının da kayıt altına alınması, sonradan yaşanacak uyuşmazlıkların büyük bölümünü önler.

🌐 Uluslararası Uzantılar

“.com” gibi genel uzantılarda, kayıt sözleşmelerine dâhil edilen tek tip uyuşmazlık çözüm politikası uygulanır. Bu politikada üç şartın birlikte gerçekleşmesi aranır: alan adının marka ile aynı ya da karıştırılacak kadar benzer olması, kayıt sahibinin alan adı üzerinde hak ya da meşru menfaatinin bulunmaması ve alan adının kötüniyetle tescil edilip kullanılması.

Karar, alan adının devri ya da iptaliyle sınırlıdır; para alacağına hükmedilmez. Süreç yazılı yürür ve genellikle duruşmasız sonuçlanır.

⚖️ Marka Hukuku Yolu

Alan adının markasal biçimde kullanılması hâlinde tecavüz ve haksız rekabet iddiaları gündeme gelir. Bu yolda tespit, durdurma ve tazminat talepleri birlikte ileri sürülebilir.

Hangi yolun tercih edileceği; uzantı, kullanım biçimi ve talep edilen sonuca göre belirlenir. Genel çerçeve için alan adı ve marka çakışması yazısına, ihlalin niteliği için tecavüz davaları yazısına bakılabilir.

📌 İlgili Konular

Konu sosyal medya kullanıcı adı ve ticaret unvanı çakışması başlıklarıyla da bağlantılıdır.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

Markamın adı alan adı olarak alınmış, ne yapabilirim?

Uzantıya göre uyuşmazlık çözüm mekanizması ya da dava yolu değerlendirilir.

Bu süreçte tazminat alabilir miyim?

Uyuşmazlık çözüm kararları genellikle devir veya iptalle sınırlıdır.

Karar aleyhime çıkarsa dava açabilir miyim?

İdari nitelikteki süreçler genel hükümlere göre dava hakkını ortadan kaldırmaz.

Alan adını kullanmıyorum, yine de sorumlu muyum?

Kötüniyet ve meşru menfaat ölçütleri somut olaya göre değerlendirilir.

Alan adı uyuşmazlıkları ve çözüm yolları hakkında bilgi almak için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Her somut olay kendine özgüdür; sonuç taahhüdü içermez.

Avukat Veli Savun

İstanbul Barosu'na kayıtlı avukat (sicil no 75235) ve arabulucu (sicil no 50392). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2013 mezunu. Savun Hukuk & Danışmanlık'ın kurucu avukatı. Çalışma alanları: forex ve kripto para dolandırıcılığından doğan ceza ve alacak davaları, bilişim, icra ve aile hukuku.

İlgili Makaleler

Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

Bu konuda sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud