Boşanma dosyalarında iki ayrı vekâlet ücreti gündeme gelir: müvekkilin avukatına ödediği ücret ve mahkemenin karşı tarafa yüklediği ücret. Bu ikisinin karıştırılması yanlış beklenti doğurur. Bu yazıda konunun çerçevesi açıklanmaktadır.
📝 Akdi Vekâlet Ücreti
Avukat ile müvekkil arasındaki ücret, avukatlık sözleşmesiyle belirlenir. Ücret serbestçe kararlaştırılabilir; ancak baroların açıkladığı asgari ücret tarifesinin altında olamayacağına ilişkin sınır bulunur.
Sözleşmenin yazılı yapılması ve kapsamının (hangi dava, hangi aşamalar, istinaf dâhil mi) açıkça yazılması, sonraki uyuşmazlıkları önler.
Not: Sözleşmede istinaf ve icra aşamalarının kapsam içinde olup olmadığının yazılması, sonradan doğan ücret tartışmalarını önler.
⚖️ Karşı Yan Vekâlet Ücreti
Mahkeme, kararında haksız çıkan tarafı karşı taraf vekâlet ücreti ödemeye mahkûm eder. Bu ücret tarifeye göre belirlenir ve kural olarak tarafa değil vekile ait kabul edilir.
Boşanmada tarafların kusur durumu ve taleplerin kısmen kabulü, bu ücretin nasıl hükmedileceğini etkiler. Yargılama giderleri için adli yardım ve yargılama giderleri yazısına bakılabilir.
🤝 Avukatla Çalışma
Boşanma davasında avukatla temsil zorunlu değildir; ancak talep ve delil yönetimi teknik olduğundan uygulamada tercih edilir.
Ayrıntı için boşanmada avukat zorunlu mu ve boşanma davası masrafları yazılarına bakılabilir.
📌 İlgili Konular
Konu istinaf ve temyiz ve anlaşmalı boşanma protokolü başlıklarıyla da bağlantılıdır.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Vekâlet ücreti nasıl belirlenir?
Avukatlık sözleşmesiyle belirlenir; tarife asgari sınır oluşturur.
Karşı taraf ücreti kime ait?
Kural olarak vekile ait kabul edilmektedir.
Sözleşmede neler yazmalı?
Kapsanan dava ve aşamalar ile ücretin kapsamı açıkça belirtilmelidir.
Avukat zorunlu mu?
Boşanma davasında avukatla temsil zorunlu değildir.
Boşanmada vekâlet ücreti ve avukatlık sözleşmesi hakkında bilgi almak için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Her somut olay kendine özgüdür; sonuç taahhüdü içermez.
