Emsal KararlarForex HukukuVergi Hukuku

Eski Halka Arza KV İndirimi Yok – Danıştay 9. D 2025/5054

Payları yıllar önce Borsa İstanbul’da işlem görmeye başlamış bir şirket, sonradan çıkarılan bir teşvik hükmünden yararlanabilir mi? 2020 yılının sonunda Kurumlar Vergisi Kanunu’na eklenen ve halka arz edilen şirketlere beş yıl boyunca 2 puan indirimli kurumlar vergisi öngören düzenleme, tam olarak bu soruyu gündeme getirmiştir. Kanun metninde “yürürlükten sonra halka arz edilenler” şeklinde açık bir sınırlama bulunmaması, yürürlükten önce halka arz edilmiş bazı şirketleri indirimi talep etmeye yöneltmiştir. Danıştay Dokuzuncu Dairesi, liman işletmeciliği yapan bir şirketin bu yöndeki talebini karara bağlayarak uyuşmazlığa net bir yanıt vermiştir.

Danıştay 9. Dairesi, 25.11.2025 tarihli ve E.2023/697, K.2025/5054 sayılı kararıyla, payları 24.01.2018 tarihinde halka arz edilmiş şirketin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 32. maddesinin 6. fıkrasındaki indirimli orandan yararlanamayacağına hükmetmiş; davayı kabul eden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Daireye göre indirim, yalnızca payları hükmün yürürlüğe girdiği 17.11.2020 tarihinden sonra ilk defa halka arz edilen kurumlar için uygulanabilir; yürürlükten önce gerçekleşmiş halka arzları kapsayacak geçmişe etkili bir düzenleme bulunmamaktadır.

Kısa özet: Payları 24.01.2018 tarihinde %29,89 oranında halka arz edilen bir liman işletmesi, 2021 yılı Temmuz-Eylül dönemi geçici vergi beyannamesini ihtirazi kayıtla vermiş ve 2 puanlık indirime isabet eden 1.021.410,66 TL’lik tahakkukun iptalini istemiştir. Vergi mahkemesi davayı reddetmiş, bölge idare mahkemesi ise kanunun yürürlük tarihinin halka arz tarihine değil kazançlara bağlandığı görüşüyle davayı kabul etmiştir. Danıştay 9. Dairesi, yürürlükten önce halka arz edilen şirketin indirimden yararlanamayacağını belirterek bölge idare mahkemesi kararını kesin olarak ve oybirliğiyle bozmuştur.

⚓ Liman şirketinin talebi

Karar metnine göre davacı, liman işletmeciliği faaliyetiyle uğraşan bir anonim şirkettir. Şirketin payları, Borsa İstanbul Pay Piyasasında ilk defa işlem görmek üzere 24.01.2018 tarihinde %29,89 oranında halka arz edilmiştir. Bu oran, kanunun aradığı asgari %20 eşiğinin üzerindedir.

Kurumlar Vergisi Kanunu’na halka arz indirimi 2020 yılının Kasım ayında eklenince şirket, 2021/Temmuz-Eylül dönemi geçici vergi beyannamesini, vergi oranının 2 puan indirimli uygulanması gerektiği yönündeki ihtirazi kaydıyla vermiştir. Beyan edilen kazanç üzerinden tahakkuk ettirilen geçici verginin, indirimli orana isabet eden 1.021.410,66 TL‘lik kısmının iptali istemiyle dava açılmıştır.

Uyuşmazlık tek bir soruya indirgenmiştir: Halka arz şartını çoktan yerine getirmiş bir şirket, hükmün yürürlüğünden sonra elde ettiği kazançlar için indirimden yararlanabilir mi, yoksa indirim yalnızca yürürlükten sonra halka arz edilen şirketlere mi tanınmıştır?

📜 KVK m.32/6 ne diyor?

5520 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 6. fıkrası, 7256 sayılı Kanun’un 35. maddesiyle eklenmiştir. Hüküm, payları Borsa İstanbul Pay Piyasasında ilk defa işlem görmek üzere en az %20 oranında halka arz edilen kurumların, payların ilk defa halka arz edildiği hesap döneminden başlamak üzere beş hesap dönemine ait kurum kazançlarına kurumlar vergisi oranının 2 puan indirimli uygulanacağını öngörmektedir.

Bankalar, finansal kiralama şirketleri, faktoring ve finansman şirketleri, ödeme ve elektronik para kuruluşları, yetkili döviz müesseseleri, varlık yönetim şirketleri, sermaye piyasası kurumları, sigorta ve reasürans şirketleri ile emeklilik şirketleri indirimin kapsamı dışında bırakılmıştır. Beş hesap dönemi içinde pay oranına ilişkin şartın kaybedilmesi hâlinde, zamanında tahakkuk ettirilmeyen vergiler vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faiziyle birlikte tahsil edilir.

Yürürlük hükmü ise 7256 sayılı Kanun’un 45. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde yer almaktadır: Madde, 01.01.2021 tarihinden (özel hesap dönemine tabi olanlarda 2021 takvim yılında başlayan özel hesap döneminin başından) itibaren elde edilen kazançlara uygulanmak üzere yayımı tarihi olan 17.11.2020‘de yürürlüğe girmiştir. Kanun gerekçesinde düzenlemenin amacı “halka açıklığı, kaydiliği ve kurumsallaşmayı teşvik etmek” olarak açıklanmıştır.

Uygulama esaslarını belirleyen Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No:1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:18) ise 25.05.2021 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmış ve indirimden yararlanabilmek için payların yürürlük tarihinden sonra ilk defa halka arz ediliyor olması gerektiğini açıkça belirtmiştir.

🏛️ Vergi mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve Danıştay

Dosya, üç aşamada birbirinden farklı sonuçlarla ilerlemiştir:

  1. Vergi Mahkemesi: Halka açıklığı ve kurumsallaşmayı teşvik eden hükmün, 17.11.2020’den sonra ilk defa halka arz edilen ve en az %20 oranında halka arzı gerçekleştiren kurumlara uygulanabileceğini, yürürlükten önce gerçekleşen halka arzlara olanak tanıyan geçmişe etkili bir düzenleme bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir.
  2. Bölge İdare Mahkemesi: Madde metninde “yürürlükten sonra halka arz edilen şirketler” şeklinde bir kısıtlama olmadığını; yürürlük hükmünün halka arz tarihine değil, yürürlükten sonra elde edilen kazançlara vurgu yaptığını kabul etmiştir. %20 şartını karşılayan şirketin 01.01.2021’den itibaren elde ettiği kazançlara indirimli oranın uygulanması gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunu kabul edip davayı kabul etmiştir.
  3. Danıştay 9. Dairesi: Davalı idarenin temyiz istemini kabul ederek bölge idare mahkemesi kararını bozmuş ve dosyayı yeniden karar verilmek üzere bölge idare mahkemesine göndermiştir. Karar, kesin olarak ve oybirliğiyle verilmiştir.

Karar metnine göre Danıştay tetkik hâkimi temyiz isteminin reddi yönünde görüş bildirmiş; Daire bu görüşe katılmamıştır.

📎 Karar metni: Kararın tam metni Adalet Bakanlığı içtihat veri tabanında (Bedesten / mevzuat.adalet.gov.tr) yayımlanmıştır; taraf adları kaynakta anonimleştirilmiştir.

🔍 Bozma gerekçesinin katmanları

Daire, bölge idare mahkemesinin lafzi yorumunu yeterli bulmamış ve sonuca birkaç basamakta ulaşmıştır:

  • Yürürlük tarihi belirleyicidir: İndirimli kurumlar vergisinin uygulanma tarihinin tespiti bakımından kanunun yürürlük tarihinin belirtilmesi yasal bir zorunluluktur. Hükmün hangi olaylara uygulanacağı bu tarihe göre belirlenir.
  • Kanunların zaman bakımından uygulanması: Hukuk kuralları, yürürlüğe girdikleri tarihten itibaren, yürürlükte bulundukları dönem içinde ortaya çıkan olay ve ilişkilere uygulanır. Burada teşvikin bağlandığı olay “ilk defa halka arz” olduğundan, 2018’de gerçekleşmiş bir halka arz yeni hükmün kapsamına girmemektedir.
  • Geçmişe etki yok: Yürürlükten önce gerçekleşen halka arzlar için indirimli orandan yararlanmaya olanak sağlayan geçmişe etkili bir düzenleme bulunmamaktadır.
  • Tebliğ düzenlemesi yargı denetiminden geçmiştir: Tebliğ’deki “payların maddenin yürürlük (17/11/2020) tarihinden sonra ilk defa halka arz ediliyor olması” ibaresinin iptali istemiyle açılan davalar, Danıştay Üçüncü Dairesinin 29.04.2024 tarihli E.2023/3125, K.2024/2432 ve E.2023/3123, K.2024/2434 sayılı kararlarıyla reddedilmiş; bu kararlara yönelik temyiz başvuruları da Vergi Dava Daireleri Kurulunun 04.12.2024 tarihli E.2024/786, K.2024/1093 ve E.2024/848, K.2024/1092 sayılı kararlarıyla kesin olarak reddedilmiştir.

Bu gerekçelerle Daire, davacı adına tahakkuk ettirilen geçici verginin dava konusu kısmında hukuka aykırılık bulunmadığını, davayı kabul eden bölge idare mahkemesi kararında ise hukuka uyarlık bulunmadığını belirtmiştir.

🧮 İndirimin şartları ve sınırları

Karar ve karar metninde aktarılan mevzuat birlikte okunduğunda, indirimden yararlanma şartları şu şekilde özetlenebilir:

  • Zaman şartı: Payların Borsa İstanbul Pay Piyasasında 17.11.2020 tarihinden sonra ilk defa halka arz edilmiş olması.
  • Oran şartı: En az %20 oranında halka arz; Tebliğ’e göre bu oranın hesabında halka arz edilen tutarla birlikte ulaşılan toplam sermaye tutarı dikkate alınır.
  • Süre: Payların ilk defa halka arz edildiği hesap döneminden başlayarak beş hesap dönemi.
  • Sektör istisnası: Banka, finansal kiralama, faktoring, finansman, ödeme ve elektronik para kuruluşu, yetkili döviz müessesesi, varlık yönetim şirketi, sermaye piyasası kurumu, sigorta, reasürans ve emeklilik şirketleri kapsam dışıdır.
  • Şartın kaybı: Beş dönem içinde pay oranı şartı kaybedilirse, indirim nedeniyle alınmayan vergiler vergi ziyaı cezası olmaksızın gecikme faiziyle tahsil edilir.

Dosyadaki şirket oran şartını karşılasa da zaman şartını karşılamadığından indirim talebi reddedilmiştir. Kararın dikkat çekici yanı, aynı kanun metnini bölge idare mahkemesinin “kazanç tarihine”, Danıştay’ın ise “halka arz tarihine” bağlayarak okumasıdır. Uyuşmazlığın ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden taşınması da, tahakkuka karşı dava açılabilmesinin yolunu açan usul unsuru olarak karar metninde yer almaktadır.

🆕 Güncel mevzuat ve yatırımcıya yansıması

Mevzuat bilgi sistemindeki güncel metne göre KVK m.32/6 hükmü, karar tarihinden bu yana değişmeden yürürlüktedir. Güncel metinde genel kurumlar vergisi oranı %25’tir. 28.07.2024 tarihli 7524 sayılı Kanun’la eklenen yurt içi asgari kurumlar vergisi düzenlemesinde (KVK m.32/C/3), hesaplanan asgari vergiden 32. maddenin altıncı fıkrası uyarınca indirimli oran uygulaması nedeniyle alınmayan verginin indirileceği hükme bağlanmıştır. Böylece halka arz indirimi, asgari vergi hesabında da etkisini korumaktadır.

Halka arz indirimi doğrudan yatırımcıya değil, payları halka arz edilen şirkete tanınan bir vergi avantajıdır. Bununla birlikte bu avantaj, şirketin vergi sonrası kârlılığını ve dolayısıyla pay sahiplerine dağıtılabilecek kârı etkileyebilecek bir unsurdur. Halka arz sürecine ilişkin diğer uyuşmazlıklar için serideki halka arz fonunun izahnameye aykırı kullanımı kararı ile halka arz gerçekleşmezse iade ve faiz kararı incelenebilir.

❓ Merak edilenler

2018’de halka arz edilen şirket 2021 kazancı için indirim alabilir mi?

Danıştay 9. Dairesinin bu kararına göre alamaz. Daire, indirimin yalnızca payları 17.11.2020 tarihinden sonra ilk defa halka arz edilen kurumlara uygulanabileceğini, yürürlükten önce gerçekleşen halka arzlar için geçmişe etkili bir düzenleme bulunmadığını belirtmiştir.

Bölge idare mahkemesi neden aksi yönde karar vermişti?

Bölge idare mahkemesi, madde metninde yürürlükten sonra halka arz edilen şirketlerle sınırlama yapılmadığını ve yürürlük hükmünün 01.01.2021’den itibaren elde edilen kazançlara vurgu yaptığını kabul etmiştir. Danıştay ise teşvikin bağlandığı olayın “ilk defa halka arz” olduğunu esas alarak bu yorumu benimsememiştir.

Tebliğdeki “yürürlükten sonra halka arz” şartı iptal edildi mi?

Hayır. Karar metninde aktarıldığı üzere bu ibarenin iptali istemiyle açılan davalar Danıştay Üçüncü Dairesince 29.04.2024 tarihinde reddedilmiş, bu kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları da Vergi Dava Daireleri Kurulunca 04.12.2024 tarihinde kesin olarak reddedilmiştir.

Halka arz oranı sonradan %20’nin altına düşerse ne olur?

KVK m.32/6’ya göre indirimden yararlanılan hesap döneminden itibaren beş hesap dönemi içinde pay oranına ilişkin şartın kaybedilmesi hâlinde, indirimli oran nedeniyle zamanında tahakkuk ettirilmeyen vergiler vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faiziyle birlikte tahsil edilir.

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz. Ulaşım bilgileri iletişim sayfasında, serinin diğer kararları Emsal Kararlar bölümünde yer almaktadır.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; özet, Bedesten (mevzuat.adalet.gov.tr) veri tabanında yayımlanan Danıştay kararından derlenmiştir. Karar bir bozma kararı olup dosya yeniden karar verilmek üzere bölge idare mahkemesine gönderilmiştir. İndirimli kurumlar vergisi uygulaması; halka arz tarihine, halka arz oranına, faaliyet alanına ve ilgili hesap dönemlerine göre her şirket bakımından ayrıca değerlendirilir. Yazı kullanılarak yapılan başvuru, dava ve savunmalardan Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu