İçtihat · Dilekçe · Mevzuat Gündemi
Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararları, örnek dilekçeler ve güncel hukuki haberler tek arşivde. Esas-karar numarası, kanun maddesi veya konu yazın; sonuçlar yazarken gelir.
FOREX KRİPTO DOLANDIRICILIĞI VE YURT DIŞI FOREX KRİPTO YATIRIMI ÖRNEK MAHKEME KARARI Yatırımcılar kaldıraç oranları, cazip telegram bonusları, öneriler, google reklamları, telegram yönlendirmeleri, arkadaş tavsiyesi gibi nedenlerle yurt dışı forex kuruluşlarına yatırım yapabilmektedirler.…
Instagram üzerinden tanışılan kişinin yönlendirmesiyle forex yatırımı adı altında para gönderilmesi; bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık. Eksik soruşturmayla verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kanun yararına bozulması. Karar metinleri PDF olarak ekli (2024/4847 ve 2025/7914).
Yetkisiz forex platformu aracılığıyla dolandırılan yatırımcı için Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben suç duyurusu ve şikâyet dilekçesi örneği; olay anlatımı, hukuki nitelendirme, deliller, hesap askıya alma talebi ve ekler.
Türkiye'deki kişilerle sözleşme yapıp paralarını İngiltere'deki bir şirketin hesaplarına aktararak SPK izni olmadan forex portföy yönetimi yapan sanığın, yurt dışı şirket savunmasına rağmen 6362 sayılı Kanun'a muhalefetten mahkûmiyeti onandı.
Daha önce Türkçe seçeneği nedeniyle engellenen, Türkçeyi kaldırıp aynı isimle yeniden açılan ve hesap formunda Türkiye'yi sunan 1:1000 kaldıraçlı yurt dışı forex sitesine SPK'nın erişim engeli getirmesi hukuka uygun bulundu; Danıştay onadı.
Kendini şirket çalışanı ve yatırım danışmanı olarak tanıtan sanığın, uygulama ve şirket hesabı üzerinden forex vaadiyle 524.000 TL menfaat sağladığı olayda bilişim sistemi, ticari faaliyet ve kredi kurumu çalışanı hâllerinin birlikte oluştuğu kabul edildi.
Bir finansal danışmanlık şirketinin yetkilisi ve ortağı hakkında forex işlemleri nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümleri istinafta beraate çevrilmiştir. Daire, platformda gerçek işlem yetkisi ve şirket kayıtları araştırılmadan beraat verilmesini eksik araştırma sayarak kararı bozmuştur.
Pers Yatırım Forex firmasına karşı, başlattığımız ihtiyati haciz işlemi 1 günde karara ulaşmış ve firmanın banka hesaplarına müvekkilimiz adına haciz konulmuştur.
Mudinin hesabından rızası dışında üçüncü kişilere havale yapılan olayda banka şüpheli işlemi tespit ettiği hâlde teyit alamadan işleme onay vermiştir. Kurul, bankanın objektif özen yükümlülüğü altında olduğunu ve müterafik kusurun ispat edilemediğini belirterek direnme kararını uygun bulmuştur.
Kendini finans uzmanı ve yatırım danışmanı olarak tanıtan kişilere para yatırılmasına ilişkin soruşturmada, deliller toplanmadan verilen takipsizlik kararına yapılan itirazın reddi kanun yararına bozulmuştur.
Aracı kurum, kaldıraçlı hesapta bir gecede oluşan kârı robot yazılım iddiasıyla revize edip bakiyeyi 23.985,09 USD'ye indirdi. Mahkemeler robot kullanımı ispatlanmadığından itirazı bu tutarda iptal edip %20 inkâr tazminatına hükmetti; bir yıllık süre geçtiğinden ıslahı reddetti.
Kaldıraçlı işlem çerçeve sözleşmesinde yazılı rıza olmadan devir ve temlik yasağı bulunduğundan, silinen kazanca ilişkin alacağı temlik alan şirketin aracı kuruma karşı davası aktif husumet yokluğundan reddedildi; genel işlem koşulu itirazını yalnız sözleşmenin tarafı ileri sürebilir.
Arşivimiz her gün yeni Yargıtay, Danıştay ve AYM kararları ile örnek dilekçelerle genişliyor. Somut dosyanız için detaylı bilgi ve hukuki destek almak isterseniz Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu sayfadaki karar özetleri ve dilekçe örnekleri bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Karar metinlerinde gerçek kişi adları yer almaz; kaynak olarak Yargıtay Karar Arama, Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası ve Resmî Gazete gösterilir.
