Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
Marka ve Fikri Mülkiyet Hukuku

Karıştırılma İhtimali ve Marka Benzerliği

Marka uyuşmazlıklarının çoğu tek bir soruya dayanır: iki işaret tüketici gözünde karışır mı? Bu değerlendirme hem tescil aşamasındaki itirazlarda hem tecavüz davalarında belirleyicidir. Bu yazıda kullanılan ölçütler açıklanmaktadır.

🔍 İki Unsur Birlikte İncelenir

Karıştırılma ihtimali için iki koşul birlikte aranır: işaretlerin aynı ya da benzer olması ve kapsadıkları mal veya hizmetlerin aynı ya da benzer olması.

Bunlar arasında karşılıklı bir ilişki vardır: işaretler arasındaki benzerlik güçlendikçe mal-hizmet benzerliğinin derecesi daha düşük olsa bile karıştırılma ihtimali kabul edilebilir.

Not: Başvuru öncesinde yapılacak benzerlik araştırması, itirazla karşılaşma olasılığını önceden görmeyi sağlar.

👁️ Nasıl Karşılaştırılır?

İşaretler görsel, işitsel ve kavramsal olarak karşılaştırılır. Karşılaştırma parçalara ayrılarak değil, işaretlerin bıraktığı bütünsel izlenim üzerinden yapılır; markanın esas unsuru öne çıkarılır.

Ölçüt, ilgili mal veya hizmetin ortalama tüketicisidir. Bu tüketicinin markaları yan yana koyup incelemediği, hafızasında kalan izlenimle hareket ettiği kabul edilir. Ürünün fiyatı, alım sıklığı ve tüketicinin dikkat düzeyi de değerlendirmeye girer.

🔗 İlişkilendirilme ve Seri Marka

Karıştırılma ihtimali, iki markanın birebir karıştırılmasıyla sınırlı değildir; işletmeler arasında idari veya ekonomik bir bağ bulunduğu izlenimi doğuran ilişkilendirilme hâli de bu kapsamdadır.

Aynı esas unsurdan türetilmiş marka aileleri (seri marka) bakımından, yeni bir işaretin bu aileye ait sanılması riski ayrıca değerlendirilir. Tanınmışlık iddiası varsa tanınmış marka koruması başlığındaki ölçütler ayrıca uygulanır.

📌 İlgili Konular

Konu marka tescil süreci ve tecavüz davaları başlıklarıyla da bağlantılıdır.

❓ Sıkça Sorulan Sorular

İki marka ne kadar benzerse tehlikeli olur?

Benzerlik derecesi ile mal-hizmet yakınlığı birlikte değerlendirilir.

Farklı sınıflarda tescil varsa sorun olmaz mı?

Sınıf farkı tek başına sonucu belirlemez; mal ve hizmetlerin benzerliği incelenir.

Logo farklı ama kelime aynı, ne olur?

Esas unsurun aynı olması bütünsel izlenimde belirleyici olabilir.

Değerlendirmede kim esas alınır?

İlgili mal veya hizmetin ortalama tüketicisi esas alınır.

Karıştırılma ihtimali ve marka benzerliği değerlendirmesi hakkında bilgi almak için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve güncel mevzuata göre değişiklik gösterebilir. Her somut olay kendine özgüdür; sonuç taahhüdü içermez.

Avukat Veli Savun

İstanbul Barosu'na kayıtlı avukat (sicil no 75235) ve arabulucu (sicil no 50392). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2013 mezunu. Savun Hukuk & Danışmanlık'ın kurucu avukatı. Çalışma alanları: forex ve kripto para dolandırıcılığından doğan ceza ve alacak davaları, bilişim, icra ve aile hukuku.

İlgili Makaleler

Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

Bu konuda sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud