ciddi kullanım

Ciddi kullanım, sitemizdeki yazılarda tescilli bir markanın ticari hayatta gerçekten kullanıldığının gösterilmesi anlamında geçmektedir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi incelemesinde distribütörlük sözleşmesi, ürün tescil belgesi ve sınırlı fatura gibi belgelerin kullanım niyetini gösterebildiği, ciddi kullanımı ispata yetmediği aktarılmaktadır. Bu sayfa konuyla ilgili yazılarımızı bir araya getirir.

Son güncelleme: 15.11.20263 yazı Savun Hukuk & Danışmanlık

Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.

Bu konudaki 3 yazımız

15.11.2026 · Emsal karar, Marka ve Fikri Mülkiyet Hukuku

Seri Markada Kullanmama İptali – Yargıtay 11. HD 2026/2658

Gündelik dile yerleşmiş, “sağlıklı ve formda olmak” anlamını çağrıştıran yabancı kökenli tek bir kelime, bir gıda üreticisi tarafından 2007’den bu yana defalarca marka olarak tescil ettirilmiştir. Rakip bir şirket aynı kelimeyi içeren başvurusu itirazla…

Yazıyı oku →

31.10.2026 · Emsal karar, Marka ve Fikri Mülkiyet Hukuku

Markada Ciddi Kullanım İspatı – Yargıtay 11. HD 2026/1721

Bir marka sahibi, gübre ürünleri için tescilli markasına dayanarak rakibine dava açar. Rakip ise karşı hamle olarak o markanın yıllardır kullanılmadığını ileri sürer ve…

Yazıyı oku →

21.09.2026 · Emsal karar, Marka ve Fikri Mülkiyet Hukuku

Marka Yedeklemek Kötü Niyet mi? – Yargıtay 11. HD 2026/524

Bir şirketin, hiç faaliyet göstermediği bir hizmet sınıfında marka tescil ettirmesi tek başına hukuka aykırı değildir. Ancak aynı şirket, rakibinin unvan değiştireceğinin basına yansıdığı…

Yazıyı oku →

Gelişmeler

31.10.2026Markada ciddi kullanım ispatı konulu karar incelemesi yayımlandı
21.09.2026Marka yedekleme ve kötü niyet konulu Yargıtay kararı incelemesi yayımlandı

Sık sorulanlar

Markada ciddi kullanım nedir?

Yazılarımıza göre, tescilli markanın tescil edildiği mal veya hizmetlerde Türkiye'de gerçekten kullanılmasıdır; kullanım niyeti tek başına yeterli sayılmamıştır.

Hangi deliller yeterli bulunmamıştır?

İncelenen dosyada distribütörlük sözleşmesi, bakanlık ürün tescil belgesi, analiz raporları ve son döneme ait sınırlı faturalar ciddi kullanımı göstermemiştir.

Bu konuda ne yapmalıyım?

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

ciddi kullanım hakkında sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Soru sor Yorum yaz

Avukatımız beni arasın

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →