hâkim durumun kötüye kullanılması
Hâkim durumun kötüye kullanılması, sitemizde rekabet hukuku kapsamındaki iki yazıyla birlikte anılmaktadır. Yazılardan biri bir kripto platformunun arama motoru reklamlarının reddi nedeniyle açtığı davayı, diğeri Rekabet Kurulunun bir operatöre verdiği idari para cezasının yönetmelikle belirlenen alt sınırına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını konu almaktadır. Bu sayfa etiketle ilişkili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 2 yazımız

Kripto Borsasına Reklam Reddi – Yargıtay 11. HD 2024/5650
Reklam bütçesi hazır, kampanya metni yazılmış, hedef kitle belirlenmiştir; ancak arama motoru reklamı yayına almaz. Aynı günlerde rakip kripto varlık platformlarının ilanları ise arama sonuçlarında görünmektedir. Türkiye’de faaliyet gösteren bir kripto para alım satım…
Yazıyı oku →
Rekabet Cezasında Yönetmelikle Alt Sınır – AYM 2019/27820
Kanun koyucu bir idari para cezası için yalnızca tavan belirlemişse, idare kendi çıkardığı bir yönetmelikle bu cezaya taban koyabilir mi? Ve eylemler işlendiğinde henüz…
Yazıyı oku →Gelişmeler
- 31.10.2026Kripto borsasına reklam reddi yazısı yayımlandı
- 25.09.2026Rekabet cezasında yönetmelikle alt sınır yazısı yayımlandı
- 20.05.2026Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkı ihlali kararı verdi
Sık sorulanlar
Bu etiket yazılarımızda hangi bağlamda anılır?
Anayasa Mahkemesi kararında hangi sonuca varılmıştır?
Hâkim durumun kötüye kullanılması konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
hâkim durumun kötüye kullanılması hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →