Okuyucularımızın sorularını Av. Veli Savun yanıtlıyorSorularınızı Av. Veli Savun yanıtlıyorSoru sorun →
5 yazıda geçiyorCeza Hukuku · Emsal karar · Forex Hukuku

temyiz sınırı

Temyiz sınırı, yazılarımızda bir hükmün Yargıtay incelemesine açık olup olmadığını belirleyen ceza miktarı eşiği olarak, nitelikli dolandırıcılık dosyaları üzerinden ele alınmaktadır. Yazılara göre beş yıldan az hapis cezaları istinaf aşamasında kesinleşebilmekte, bu durum parçalı kesinleşme ve katılma hakkı gibi tartışmalara yol açmaktadır. Bu sayfa konuya ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.

Son güncelleme: 31.10.20265 yazı Savun Hukuk & Danışmanlık

Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.

Bu konudaki 5 yazımız

Yatırım Vaadinde Zincirleme Suç – Yargıtay 11. CD 2025/6875
18.10.2026 · Ceza Hukuku, Emsal karar

Yatırım Vaadinde Zincirleme Suç – Yargıtay 11. CD 2025/6875

Önce bir yenilenebilir enerji yatırımı anlatılır, para alınır. Aynı kişilerle ilişki sürer; bu kez sıra bir gayrimenkul projesine, ardından bir sağlık yatırımına, sonra bir otel projesine gelir. Her aşamada yeni bir hikâye, yeni bir…

Yazıyı oku →
Yatırım Vaadinde Katılma Hakkı – Yargıtay 11. CD 2026/849
28.09.2026 · Ceza Hukuku, Emsal karar

Yatırım Vaadinde Katılma Hakkı – Yargıtay 11. CD 2026/849

Yatırım vaadiyle para toplandığı iddia edilen bir ceza davasında duruşma salonunda kimlerin “katılan” sıfatıyla yer alabileceği, çoğu zaman dosyanın esası kadar önem taşır. Parayı…

Yazıyı oku →
Bağlantılı Suçta Parçalı Kesinleşme – AYM 2020/39936
28.09.2026 · Ceza Hukuku, Emsal karar

Bağlantılı Suçta Parçalı Kesinleşme – AYM 2020/39936

Aynı iddianameyle yargılanan bir sanık düşünün: İki ayrı suçtan mahkûm edilmiş, iki hüküm de aynı olguya, yani aynı “hileli davranış” kabulüne dayanıyor. Cezalardan biri…

Yazıyı oku →
Örgütlü Dolandırıcılıkta Ceza – Yargıtay 11. CD 2026/1636
23.09.2026 · Ceza Hukuku, Emsal karar

Örgütlü Dolandırıcılıkta Ceza – Yargıtay 11. CD 2026/1636

Tek bir telefon görüşmesiyle başlayan dolandırıcılık dosyaları, çoğu zaman tek bir failin işi değildir. Arayan kişi, parayı toplayan kişi, hesabı sağlayan kişi ve elde…

Yazıyı oku →
Sahte Çekle Dolandırıcılık – Yargıtay 11. CD 2023/5769
20.09.2026 · Ceza Hukuku, Emsal karar

Sahte Çekle Dolandırıcılık – Yargıtay 11. CD 2023/5769

İlanla satışa çıkarılan hayvanlar, telefonun ucundaki alıcının gönderdiği çek fotoğrafıyla “satılmış” sayılır; çek ciro edilip teslim edilir ve gerçek ancak bankada ortaya çıkar. Yargıtay…

Yazıyı oku →

Sık sorulanlar

Temyiz sınırı nedir?

Yazılarımızda hükmün temyiz yoluna açık olup olmadığını belirleyen ceza miktarı eşiği olarak anılmaktadır.

Yazılarımızda temyiz sınırı hangi bağlamda geçer?

Bir hükmün istinafta kesinleşip diğerinin Yargıtaya gitmesi, katılma hakkı ve zincirleme suç tartışmaları Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla incelenmiştir.

Temyiz sınırı konusunda ne yapmalıyım?

Detaylı bilgi ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Av. Veli Savun

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235

temyiz sınırı hakkında sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.

Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:

Kişisel verileriniz hakkında

Savun Hukuk & Danışmanlık, soru ve yorumunuzu sitede yayımlamak ve yanıtlamak; "beni arasın" seçeneğini işaretlerseniz telefon numaranızı yalnız sizi aramak için işler (6698 s. KVKK m.5/2-c ve f). Rumuzunuz ve metniniz yayımlanır; telefonunuz, IP adresiniz ve metnin temizlenmeden önceki hali yayımlanmaz. Telefon kaydı talebiniz sonuçlandıktan sonra en geç 12 ay içinde silinir. Haklarınız (m.11) için büromuza başvurabilirsiniz.

Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →

Başa dön tuşu
🌐 English — international victims of online investment fraud