TMK 1007
Türk Medeni Kanunu'nun bin yedinci maddesi, yazılarımızda tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlar bakımından Devletin sorumluluğuna dayanak yapılan hüküm olarak anılmaktadır. İncelenen kararlarda orman sınırında kalması nedeniyle tapusu iptal edilen taşınmazlar ve sahte vekâletnameyle yapılan tapu devri nedeniyle açılan tazminat davaları yer alır. Bu sayfa maddeye ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Orman Tapusu İadesi ve Tazminat – Yargıtay HGK 2026/422
Yüz dönümü aşan bir arazi 1967’de tapulama ile özel mülkiyete yazılır, 1994’te el değiştirir, 2011’de kesinleşen bir kararla orman vasfıyla Hazine adına tescil edilir. Eski malik, tapu siciline güvenerek uğradığı zararı Devletten ister; dava…
Yazıyı oku →
Orman Tapusunda TMK 1007 Emsali – Yargıtay HGK 2026/400
Tapuda adına kayıtlı bir arsa, yıllar sonra orman sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle Hazine adına tescil edilirse malik ya da mirasçıları neyi, hangi değer üzerinden…
Yazıyı oku →
Sahte Vekâletle Tapu: TMK 1007 – Yargıtay 5. HD 2026/3553
Bir taşınmazı tapu müdürlüğünde, bedelini ödeyerek ve tapu senedini alarak satın alan kişi, aylar sonra satıcının gerçek malik olmadığını ve devrin sahte bir vekâletnameyle…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TMK 1007 yazılarımızda hangi konuda geçer?
Hangi tür dosyalarda bu maddeye dayanılmıştır?
TMK 1007 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TMK 1007 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor