yatırılan paranın iadesi
Yatırılan paranın iadesi, yazılarımızda yüksek getiri vaadiyle şirketlere yatırılan paraların geri istenmesine ilişkin davalar bağlamında ele alınmaktadır. Yazılarımızda bu davalarda zamanaşımı, kesin hüküm, Anayasa Mahkemesi iptal kararının etkisi ve içtihat değişikliği halinde vekâlet ücreti gibi konular yargı kararları üzerinden incelenmektedir. Bu sayfa konuyla ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 4 yazımız

İzinsiz Halka Arzda Kime Dava? – Yargıtay 11. HD 2024/9291
Yıllar önce yurt dışında çalışırken birikimini Alman Markı olarak bir anonim şirketin “hisse” satışına yatıran bir kişi, elinde kalan hisse senetleri ve tahsilat makbuzlarıyla uzun bir yargı sürecine girer. Para, istenildiği an iade edileceği…
Yazıyı oku →
İçtihat Değişince Vekâlet Ücreti – Konya BAM 6. HD 2026/327
Davasını açtığı gün yerleşik içtihada göre haklı görünen bir kişi, yargılama sürerken çıkan bir içtihadı birleştirme kararı nedeniyle davayı kaybederse karşı tarafın avukatlık ücretini…
Yazıyı oku →
AYM İptali Kesin Hükmü Aşmaz – Konya BAM 6. HD 2025/1314
1990’lı yıllarda yurt dışında yaşayan pek çok kişi, “yüksek getiri” ve “istendiği an iade” vaadiyle Konya merkezli şirketlere döviz yatırdı. Bu paraların iadesi için…
Yazıyı oku →
Holdinge Yatırılan Parada Zamanaşımı – AYM 2024/53487
Yirmi yılı aşkın süre önce Almanya’da yaşayan bir tasarruf sahibi, “faizsiz kazanç” ve “istendiği an geri ödeme” vaadiyle Konya merkezli bir holding grubuna Alman…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
Yatırılan paranın iadesi yazılarımızda nasıl ele alınır?
Bu davalarda hangi konular tartışılmaktadır?
Yatırılan paranın iadesi konusunda ne yapmalıyım?

Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
yatırılan paranın iadesi hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →