Alkollü Araç Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği (KTK 48)
Gece yapılan bir trafik kontrolünde alkolmetrenin gösterdiği tek bir rakam, sürücü için hem idari para cezası hem de sürücü belgesinin aylarca, hatta yıllarca geri alınması anlamına gelebilir. Bu yaptırımlara karşı yol, tutanağın tebliğinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine yapılan başvurudur. Başvurunun sonucu çoğu zaman ölçümün nasıl yapıldığına, sürücünün itirazının tutanağa geçip geçmediğine ve kan testi talebinin karşılanıp karşılanmadığına bağlıdır. Bu yazıda başvurunun yapıldığı makam, süre, promil sınırlarına göre yaptırımlar, Anayasa Mahkemesinin kan testi kararı ve alkollü araç cezasına itiraz dilekçesi örneği yer alıyor.
- Alkollü araç cezasına itiraz nereye ve ne zaman yapılır?
- Promil sınırları ve yaptırımlar
- İtirazda incelenen başlıca hususlar
- AYM 2022/77512: kan testi talebi karşılanmazsa
- Alkollü araç cezasına itiraz dilekçesi örneği
- Dilekçedeki bölümler neden önemli?
- Dilekçeye eklenecek belgeler
- Sıkça sorulan sorular
🏛️ Alkollü Araç Cezasına İtiraz Nereye ve Ne Zaman Yapılır?
İdari para cezasına ve bu cezayla birlikte uygulanan sürücü belgesinin geri alınması işlemine karşı başvuru mercii sulh ceza hâkimliğidir. Kabahatler Kanunu m.27/1 uyarınca başvuru, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde yapılır; bu süre geçirilirse idari yaptırım kararı kesinleşir. Tutanak kontrol noktasında sürücüye imzalatılıp bir nüshası verilmişse süre çoğunlukla o günden başlar. Mücbir sebeple süre kaçırılmışsa, sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren yedi gün içinde başvuru yapılabilir (m.27/2).
Başvuru bizzat, kanuni temsilci veya avukat tarafından dilekçeyle ve iki nüsha olarak yapılır; dilekçede idari yaptırım kararına ilişkin bilgiler ve karşı deliller açıkça gösterilir (m.27/3-4). Örneğin Kadıköy, Ataşehir veya Ümraniye’de düzenlenen bir tutanak için başvuru İstanbul Anadolu Adliyesindeki nöbetçi sulh ceza hâkimliğine yapılır. Cezanın ödenmiş olması başvuru hakkını ortadan kaldırmaz. Hız, kırmızı ışık gibi diğer kabahatlerdeki genel itiraz kurgusu için trafik cezasına itiraz dilekçesi örneği yazımıza bakılabilir; bu yazı yalnızca alkolle ilgili yaptırımlara odaklanır.
⚖️ Promil Sınırları ve Yaptırımlar
KTK m.48, 7574 sayılı Kanunla 12.02.2026 tarihinde son kez değiştirilmiştir. Yaptırımın ağırlığı, ölçülen promile ve son ihlal tarihinden geriye doğru beş yıl içindeki önceki geri almalara göre belirlenir:
| Durum | Sürücü belgesi | Dayanak |
|---|---|---|
| Hususi otomobilde 0.50, diğer araçlarda 0.20 promil üzeri – ilk ihlal | 6 ay geri alma + idari para cezası | KTK m.48/5 |
| Beş yıl içinde ikinci geri alma | 2 yıl geri alma, daha yüksek ceza; sürücü davranışlarını geliştirme eğitimi | KTK m.48/5, 48/11 |
| Beş yıl içinde üç veya daha fazla | Her seferinde 5 yıl geri alma; psiko-teknik değerlendirme | KTK m.48/5, 48/11 |
| 1.00 promil üzeri | İdari yaptırımlara ek olarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden işlem | KTK m.48/6, TCK m.179/3 |
| Ölçüm yaptırmama | 5 yıl geri alma + yüksek idari para cezası | KTK m.48/9 |
Geçici olarak geri alınan belgenin iadesi için kişi hakkında KTK kapsamında verilen idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması şarttır (m.48/13). Güncel ceza tutarları ve ehliyet iade süreci alkollü araç kullanma cezası yazımızda; ceza puanından kaynaklanan geri alma ise ceza puanı ve ehliyetin geri alınması yazımızda anlatılmıştır.
🔍 İtirazda İncelenen Başlıca Hususlar
Sulh ceza hâkimliği, başvuruyu önce süre ve yetki yönünden inceler; usulden kabul edilen başvuruda dilekçe ilgili kuruma tebliğ edilir ve kurum on beş gün içinde işlem dosyasıyla birlikte cevap verir (KK m.28/1-3). Hâkimlik talep üzerine tarafları dinleyebilir, tanık, bilirkişi ve keşif hükümleri uygulanır (m.28/4-5). Uygulamada itirazlar şu başlıklarda yoğunlaşır:
- Ölçüm cihazı: Cihazın kalibrasyon ve muayene kayıtları, ölçümün hangi cihazla yapıldığı ve çıktının dosyada bulunup bulunmadığı.
- Ölçümün yapılış biçimi: Tek ölçüm mü yapıldığı, ölçüm öncesinde bekleme yapılıp yapılmadığı, sürücünün itirazının tutanağa geçirilip geçirilmediği.
- Kan testi talebi: Teknik cihaz sonucuna itiraz eden sürücünün kan, tükürük veya idrar örneği talebinin karşılanıp karşılanmadığı (m.48/3 kazaya karışan sürücü için bu muayeneyi zorunlu tutar).
- Araç türü ve promil sınırı: Hususi otomobil mi, ticari veya başka bir araç mı kullanıldığı; buna göre uygulanacak sınır.
- Kademe hesabı: Önceki geri almaların son ihlal tarihinden geriye doğru beş yıllık süre içinde olup olmadığı.
- Tutanak ve tebliğ: Tutanakta sürücü, araç, yer ve saat bilgilerinin eksiksizliği, düzenleyen görevlinin kimliği ve tebliğ tarihi.
Danıştay İDDK’nın sürücünün kendi isteğiyle alkol ölçümüne ilişkin genelge hakkındaki kararı için kendi isteğiyle alkol ölçümü yazımıza bakılabilir.
🧩 AYM 2022/77512: Kan Testi Talebi Karşılanmazsa
Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, 03.09.2026 tarihli ve B. No: 2022/77512 sayılı kararında, alkolmetre sonucuna ilk andan itiraz eden ve kan testi yaptırmak isteyen sürücünün bu talebinin karşılanmadığı, sulh ceza hâkimliğinin de kamera kayıtlarını getirtmeden ve itirazları karşılamadan başvuruyu reddettiği bir olayı incelemiştir. Mahkeme, istenen delilin ancak devletin yardımıyla elde edilebilecek nitelikte olduğunu, buna rağmen toplanmadığını belirterek Anayasa m.36 kapsamında silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine karar vermiş ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Kararın ayrıntılı incelemesi alkol ölçümüne itiraz ve kan testi yazımızda; itirazın gerekçesiz reddine ilişkin bir başka AYM kararı ise trafik cezasına itirazda gerekçesiz ret yazımızda yer alıyor.
📄 Alkollü Araç Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği
Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, hususi otomobil sürücüsünün alkolmetre ölçümüne kontrol noktasında itiraz ettiği ve kan testi talebinin karşılanmadığı bir olaya göre kurulmuştur; dilekçe içinde ölçüm ve tutanak çizelgesi ile hâkimlikten istenen delil toplama işlemleri ayrı başlıklarla gösterilmiştir.
Büromuzun hazırladığı itiraz dilekçeleri; tutanak, ölçüm çıktısı, sürücü belgesi geçmişi, varsa hastane kayıtları ve kontrol noktasına ilişkin kamera kayıtları birlikte değerlendirilerek, ölçümdeki usul eksikliklerini ve toplanması gereken delilleri tek tek gösterecek biçimde dosyaya özel olarak yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE
BAŞVURAN: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [ ], [Adres]
VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]
KARŞI TARAF: [İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü / ilgili İlçe Jandarma Komutanlığı]
İTİRAZ EDİLEN İŞLEM: [Tarih] tarihli, [seri/sıra no] sayılı Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı ile verilen idari para cezası ve sürücü belgesinin [6 ay] süreyle geri alınması işlemi
TEBLİĞ TARİHİ: [Tarih]
KONU: 2918 sayılı KTK m.48/5 uyarınca verilen idari yaptırım kararının kaldırılması, sürücü belgesinin iadesi ve delil toplanması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, [tarih] günü saat [ ] sularında [yer] mevkiinde yapılan trafik kontrolünde, kullandığı [plaka] plakalı hususi otomobil ile durdurulmuş ve teknik cihazla alkol ölçümüne tabi tutulmuştur. Ölçüm sonucuna dayanılarak itiraz edilen idari yaptırım kararı verilmiştir.
2. Ölçüme ve tutanağa ilişkin bilgiler ile itiraz noktaları aşağıda gösterilmiştir:
| Husus | Tutanaktaki kayıt | İtiraz |
|---|---|---|
| Ölçüm sonucu ve saati | [ ] promil, saat [ ] | [Tek ölçüm yapıldığı / ölçüm çıktısının verilmediği] |
| Cihaz bilgisi | [Marka / seri no yazılı mı?] | [Kalibrasyon ve muayene kaydının dosyada bulunmadığı] |
| Sürücünün itirazı | [Tutanağa geçirilmiş mi?] | [Ölçüme anında itiraz edildiği, kan testi istendiği] |
| Kan testi talebi | [ ] | [Talebin karşılanmadığı / hastaneye sevk edilmediği] |
| Önceki geri almalar | [İlk ihlal / ikinci ihlal] | [Beş yıllık süre hesabındaki hata, varsa] |
3. KTK m.48/2-3 uyarınca alkol tespiti teknik cihazlarla yapılır; ölçüme itiraz eden sürücüden kan, tükürük veya idrar örneği alınması imkânı bulunmaktadır. Müvekkilin ölçüme itiraz ederek kan testi talep etmesine rağmen bu delile ulaşması sağlanmamıştır. Anayasa Mahkemesinin B. No: 2022/77512 sayılı kararında, yalnızca devletin yardımıyla elde edilebilecek delilin toplanmaması ve itirazların karşılanmaması silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine aykırı bulunmuştur.
4. Ölçümün güvenilirliği denetlenmeden tutanaktaki sonuca dayanılarak yaptırım uygulanması hukuka aykırıdır. Bu nedenle 5326 sayılı Kanun m.28/4-5 uyarınca aşağıdaki işlemlerin yapılmasını talep ediyoruz:
a) İşlem dosyasının, ölçüm çıktısının ve cihazın kalibrasyon/muayene kayıtlarının ilgili kolluk biriminden getirtilmesi,
b) Kontrol noktasına ait [ekip aracı / yaka / MOBESE] kamera kayıtlarının getirtilmesi,
c) Tutanağı düzenleyen görevliler ile [tanık Ad Soyad]’ın dinlenmesi,
d) Tarafların belirlenecek gün ve saatte dinlenmesi.
HUKUKİ NEDENLER: 2918 sayılı KTK m.48; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.27, 28; Anayasa m.36 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: İdari para cezası karar tutanağı, ölçüm çıktısı, cihaz kayıtları, kamera kayıtları, [hastane başvuru kaydı], tanık beyanları, sürücü belgesi geçmişi, her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
1. Başvurunun usulden kabulüne ve açıklamalar bölümünün 4. maddesindeki delillerin toplanmasına,
2. [Tarih] tarihli idari yaptırım kararının, idari para cezası ve sürücü belgesinin geri alınması yönünden kaldırılmasına,
3. Yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]
EKLER: 1- İdari para cezası karar tutanağı, 2- [Ölçüm çıktısı], 3- [Hastane başvuru kaydı], 4- Vekâletname, 5- Dilekçenin ikinci nüshası
Başvuran Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235
🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?
Tebliğ tarihi satırı. On beş günlük süre tebliğ veya tefhim tarihinden başlar ve süre geçmişse hâkimlik başvuruyu esasa girmeden reddeder (KK m.28/1-b). Tarihin dilekçenin başında ayrıca yazılması, sürenin hesabını açık hâle getirir.
Ölçüm ve tutanak çizelgesi. Tutanaktaki kayıt ile itiraz noktasının yan yana gösterilmesi, genel bir “ölçüm hatalıdır” beyanı yerine hangi bilginin eksik veya tartışmalı olduğunu somutlaştırır. Hâkimliğin cevap dilekçesi ve işlem dosyasıyla karşılaştırma yapması da bu sayede kolaylaşır.
Delil toplama talepleri. Kalibrasyon kaydı ve kamera görüntüsü gibi deliller çoğunlukla kolluğun elindedir. AYM 2022/77512 kararı, bu tür delillerin toplanmasının talep edilmesinin ve talebin karşılanmamasının yargılamanın hakkaniyeti bakımından önemini gösterir. Kamera kayıtlarının belirli bir süre sonra silinebildiği de dikkate alındığında taleplerin başvuruyla birlikte yazılması anlam kazanır.
Ayrı ayrı kaldırma istemi. Sonuç bölümünde hem idari para cezasının hem de sürücü belgesinin geri alınmasının kaldırılması istenir; aksi hâlde yalnızca birinin incelenmesi tartışması doğabilir. 1.00 promil üzerindeki ölçümlerde açılan ceza soruşturması ise ayrı bir süreçtir ve bu başvurunun konusu değildir.
📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler
- İdari para cezası karar tutanağı (sürücüye verilen nüsha).
- Varsa alkolmetre ölçüm çıktısı.
- Kan testi için başvurulan sağlık kuruluşuna ait kayıt veya belge.
- Tanıkların ad ve adres bilgileri.
- Sürücü belgesinin geri alındığını gösteren belge ve önceki geri almalara ilişkin kayıtlar.
- Vekâletname ve dilekçenin ikinci nüshası.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Alkollü araç cezasına itiraz süresi kaç gündür?
Kabahatler Kanunu m.27/1 uyarınca kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren on beş gündür. Süre içinde başvuru yapılmazsa idari yaptırım kararı kesinleşir; mücbir sebep hâlinde sebebin ortadan kalkmasından itibaren yedi günlük ek başvuru imkânı vardır.
İtiraz edilirse ehliyet hemen geri verilir mi?
Başvuru, kendiliğinden geri alma işlemini durdurmaz. Hâkimlik yaptırım kararını kaldırırsa sürücü belgesinin iadesi gündeme gelir. Ayrıca geçici geri alınan belgenin iadesi için KTK kapsamındaki idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması şartı aranır (KTK m.48/13).
Alkol ölçümünü kabul etmemek itiraz sayılır mı?
Hayır. Ölçüm yaptırmamak KTK m.48/9’da ayrı bir kabahat olarak düzenlenmiştir ve sürücü belgesinin beş yıl geri alınması sonucunu doğurur. Ölçüme itiraz ise ölçüm yapıldıktan sonra sonucun doğruluğunun tartışılmasıdır; m.48/3 kazaya karışan sürücüler için cihaz ölçümüne itirazda vücut örneği alınmasını zorunlu tutar.
Sulh ceza hâkimliğinin kararına karşı başvuru yolu var mı?
Kabahatler Kanunu m.28/10’da belirli bir tutara kadar olan idari para cezalarına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiştir; bu sınırın üzerindeki kararlar için itiraz yolu açıktır. Alkollü araç kullanma cezalarının tutarı ve ehliyet yaptırımı birlikte değerlendirildiğinde dosyanıza uygulanacak yol için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her alkol kontrolünde ölçüm biçimi, promil değeri, araç türü, önceki geri almalar ve tebliğ tarihi farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvurulardan Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
