Hırsızlık Suç Duyurusu Dilekçesi Örneği (TCK 141-142)
Evden, iş yerinden, araçtan ya da şantiyeden bir eşyanın alınıp götürüldüğü fark edildiğinde ilk soru genellikle aynıdır: Olay nereye, nasıl bildirilir ve bildirimde neler yer almalıdır? Hırsızlık, kural olarak şikâyete bağlı olmayan ve Cumhuriyet savcısının kendiliğinden soruşturduğu bir suçtur; ancak çalınan eşyanın kaydı, olay yerinin özellikleri ve kamera görüntüleri gibi deliller ilk günlerde kayıt altına alınmazsa soruşturmanın yönü değişebilir. Bu yazıda hırsızlık suç duyurusunun hangi makama yapıldığı, basit ve nitelikli hırsızlık ayrımı, şikâyet ve uzlaşma bakımından farklı rejime tabi hâller, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yakın tarihli bir kararı ve hırsızlık suç duyurusu dilekçesi örneği yer alıyor.
🏛️ Hırsızlık Suç Duyurusu Hangi Makama Yapılır?
CMK m.158/1 uyarınca suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir. Valilik, kaymakamlık veya mahkemeye verilen dilekçe ilgili başsavcılığa gönderilir (m.158/2); başvuru yazılı olabileceği gibi tutanağa geçirilmek üzere sözlü de yapılabilir (m.158/5). Uygulamada dilekçe, suçun işlendiği yerin bağlı olduğu başsavcılığa verilir; örneğin Kadıköy, Ataşehir veya Üsküdar’da işlenen bir hırsızlık için İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı.
Dilekçenin somut olay, yer, zaman ve çalınan eşya bilgisi içermesi önemlidir. CMK m.158/6’ya göre soyut ve genel nitelikteki ihbar ve şikâyetler hakkında soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilebilir. Soruşturma sonunda verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı izlenen yol takipsizlik kararına itiraz dilekçesi yazımızda anlatılmıştır. Suçun unsurları ve cezaları ise hırsızlık suçu ve cezası yazımızda ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
⚖️ Basit Hırsızlık, Nitelikli Hâller, Şikâyet ve Uzlaşma
TCK m.141/1, zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kişiyi cezalandırır. Eşyanın nerede ve nasıl korunduğu, fiilin hangi madde kapsamına gireceğini belirler; bu nedenle dilekçede olay yerinin anlatımı, yalnızca “çalındı” ifadesinden daha fazla önem taşır.
| Hâl | Dayanak | Soruşturma / uzlaşma |
|---|---|---|
| Basit hırsızlık | TCK m.141/1 (1-3 yıl) | Resen soruşturulur; uzlaştırma kapsamında (CMK m.253/1-b-6) |
| Açıkta bırakılmış eşya, kamu kurumunda veya toplu taşıma aracında bulunan eşya | TCK m.142/1 (3-7 yıl) | Resen; uzlaştırma kapsamı dışında |
| Kilit açma, özel beceri, bilişim sistemi, bina veya eklentisinde muhafaza altındaki eşya | TCK m.142/2 (5-10 yıl) | Resen; uzlaştırma kapsamı dışında |
| Gece vakti işlenmesi | TCK m.143 (yarı oranında artırım) | Temel suçun rejimine bağlı |
| Paydaş mal üzerinde veya hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla | TCK m.144 (2 ay-1 yıl veya adli para cezası) | Şikâyete bağlı; şikâyet süresi altı ay (TCK m.73) |
| Eş, üstsoy-altsoy, aynı konutta yaşayan kardeş zararına | TCK m.167 | m.167/1’de cezaya hükmolunmaz; m.167/2’deki yakınlarda şikâyet üzerine yarı indirim |
Hırsızlık amacıyla konuta girilmesi veya kapı, kilit ya da cama zarar verilmesi hâlinde konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için şikâyet aranmaz (TCK m.142/4). Malın değerinin az olması cezada indirim veya ceza vermekten vazgeçme sebebi olabilir (m.145). Zarar, kovuşturma başlamadan önce failce tamamen giderilirse cezanın üçte ikisine kadarı, kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmeden önce giderilirse yarısına kadarı indirilir; kısmi iadede mağdurun rızası aranır (m.168). Hırsızlık ile dolandırıcılık arasındaki sınır için dolandırıcılık mı, hırsızlık mı? yazımıza; zarar verilen eşya bakımından mala zarar verme suçu yazımıza bakılabilir.
🔍 Yargıtay CGK 2026/378: Açıkta Bırakılmış Eşya
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 17.06.2026 tarihli ve E.2024/133, K.2026/378 sayılı kararında, kaza nedeniyle sürücü kapısı kilitlenemeyen ve tamir için bir iş yerinin önüne park edilen araçtan gece saatlerinde oto teybinin sökülüp alınmasını değerlendirmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı eylemin basit hırsızlık olduğunu ileri sürerek itiraz etmiş; Genel Kurul, oto teybinin plaka, ayna, lastik ve anten gibi kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek eylemin TCK m.142/1-e’deki nitelikli hırsızlık olduğunu kabul etmiş ve itirazı oy çokluğuyla reddetmiştir.
Karar, dilekçede eşyanın nerede, hangi koşullarda ve nasıl korunduğunun açıkça yazılmasının suç vasfını doğrudan etkileyebileceğini gösterir: Kilitli bir araç, kilitlenemeyen bir araç ya da bina içindeki bir eşya farklı fıkralara girer. Kararın ayrıntılı incelemesi kilitsiz araçtan teyp hırsızlığı – Yargıtay CGK 2026/378 yazımızda yer alıyor.
📄 Hırsızlık Suç Duyurusu Dilekçesi Örneği
Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulur; vekil bilgileri büromuza aittir. Örnek, failin henüz tespit edilemediği ve bina eklentisinde muhafaza altındaki eşyanın gece vakti alındığı bir olaya göre kurulmuştur; dilekçe içinde çalınan eşya listesi ve delillerin korunmasına ilişkin talepler ayrı başlıklarla gösterilmiştir.
Büromuzun hazırladığı suç duyurusu dilekçeleri; olay yeri ve eşya kayıtları, fatura ve seri numaraları, sigorta ve hasar belgeleri, kamera kayıtlarının bulunduğu noktalar ve tanık bilgileri birlikte incelenerek, suç vasfını ve yapılması gereken soruşturma işlemlerini tek tek gösterecek biçimde dosyaya özel olarak yazılır. Bu nedenle dosyanız için hazırlanacak dilekçe, buradaki örnekten çok daha kapsamlı ve ayrıntılı olacaktır. Dosyanıza özel dilekçe ve hukuki destek için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ŞİKÂYETÇİ (MAĞDUR): [Ad Soyad / Unvan], T.C. Kimlik No / Vergi No: [ ], [Adres]
VEKİLİ: Av. Veli Savun, İstanbul Barosu Sicil No: 75235
Ekşioğlu, Alya Life Residence, Fikirtepe Mah. Barış Sk. No:1 K:3 D:50, Kadıköy / İstanbul
Tel: 0216 504 60 34 – E-posta: [email protected]
ŞÜPHELİ: [Tespit edilemeyen kişi veya kişiler / tanınıyorsa Ad Soyad ve bilinen adresi]
SUÇ: Hırsızlık (TCK m.141, m.142/2-h, m.143) [ve varsa mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali]
SUÇ TARİHİ VE YERİ: [Tarih], saat [ ] ile [ ] arası; [olay yerinin açık adresi]
KONU: Şüpheli veya şüpheliler hakkında hırsızlık suçundan soruşturma başlatılması, delillerin gecikmeksizin toplanması ve çalınan eşyanın bulunarak müvekkile iadesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, [adres] adresindeki [konut / iş yeri / depo] ile buna ait [bahçe / otopark / depo bölmesi] eklentisinin zilyedidir. Aşağıda listelenen eşya, [kilitli depo bölmesinde / bina içinde] muhafaza altında bulunmaktaydı.
2. Müvekkil [tarih] günü saat [ ] sıralarında olay yerine geldiğinde [kilidin kırıldığını / kapının zorlandığını / camın kırıldığını] ve aşağıdaki eşyanın yerinde olmadığını fark etmiştir. Eşyanın en son [tarih ve saat] itibarıyla yerinde olduğu [tanık / kamera kaydı / müvekkilin beyanı] ile sabittir.
3. Çalınan eşyanın listesi aşağıdadır:
| Sıra | Eşya, marka / model | Seri / IMEI / şasi no | Sahiplik belgesi |
|---|---|---|---|
| 1 | [ ] | [ ] | [Fatura / garanti belgesi] |
| 2 | [ ] | [ ] | [ ] |
4. Eşyanın bina eklentisinde kilitli olarak muhafaza altında bulunması ve olayın gece vakti gerçekleşmesi karşısında eylem TCK m.142/2-h ve m.143 kapsamında değerlendirilmelidir. Kilit ve kapıda oluşan zarar yönünden TCK m.142/4 uyarınca şikâyet aranmamakla birlikte, müvekkil bu fiiller yönünden de ayrıca şikâyetçidir.
5. Delillerin kaybolma tehlikesi bulunduğundan aşağıdaki işlemlerin gecikmeksizin yapılmasını talep ediyoruz:
a) Olay yeri ile [cadde / site girişi / komşu iş yerleri] üzerindeki kamera kayıtlarının, kayıt sahiplerinden ve ilgili belediye veya kolluk birimlerinden saklama süreleri dolmadan istenmesi,
b) Olay yerinde parmak izi ve iz araştırması yapılması, kırılan kilit ve zorlanan kapı yönünden keşif ve tespit tutanağı düzenlenmesi,
c) [Varsa] çalınan telefonun IMEI numarası üzerinden HTS ve sinyal araştırması yapılması, çalınan eşyanın ikinci el satış kanallarında araştırılması,
d) [Tanık Ad Soyad, adres] ile site / bina görevlisinin tanık sıfatıyla dinlenmesi.
HUKUKİ NEDENLER: 5237 sayılı TCK m.141, 142, 143, [151, 116]; 5271 sayılı CMK m.158, 160 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Olay yeri fotoğrafları, kamera kayıtları, fatura ve sahiplik belgeleri, tanık beyanları, keşif ve bilirkişi incelemesi, her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
1. Şüpheli veya şüpheliler hakkında hırsızlık [ve mala zarar verme] suçundan soruşturma başlatılmasına,
2. Açıklamalar bölümünün 5. maddesinde sayılan delillerin gecikmeksizin toplanmasına,
3. Ele geçirilmesi hâlinde çalınan eşyanın müvekkile iadesine,
4. Şüpheli veya şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. [Tarih]
EKLER: 1- Çalınan eşya listesi ve fatura örnekleri, 2- Olay yeri fotoğrafları, 3- [Kamera kaydı / flaş bellek], 4- Vekâletname
Şikâyetçi Vekili
Av. Veli Savun
İstanbul Barosu – 75235
🧭 Dilekçedeki Bölümler Neden Önemli?
Suç tarihi ve saat aralığı. Olayın gece vakti gerçekleşip gerçekleşmediği TCK m.143 uyarınca cezayı yarı oranında artırır. Eşyanın en son görüldüğü an ile kaybın fark edildiği anın ayrı ayrı yazılması, bu artırımın ve olası failin tespitinin temelini oluşturur.
Olay yerinin ve korunma biçiminin anlatımı. Eşyanın açıkta mı, kilitli bir yerde mi, bina içinde mi bulunduğu m.141 ile m.142’nin farklı fıkraları arasındaki ayrımı belirler. CGK 2026/378 kararında olduğu gibi, kilitlenemeyen bir kapı bile sonucu değiştirebilir.
Eşya listesi tablosu. Seri numarası, IMEI veya şasi numarası, eşyanın ele geçirilmesi hâlinde tanınmasını ve iadesini kolaylaştırır. Fatura veya garanti belgesi sahipliği gösterir; tutar bilgisi zararın giderilmesine ilişkin TCK m.168 değerlendirmesinde de esas alınır.
Delil koruma talepleri. Kamera kayıtları çoğu zaman kısa sürede üzerine yazılır. Hangi noktadaki kaydın istendiğinin dilekçede ayrıca gösterilmesi, soruşturma makamının ilk işlemleri sırasında bu kayıtların kaybolmasını önlemeye yöneliktir.
Yan suçlar. Kapı, kilit veya cama verilen zarar ile konuta girilmesi ayrı suçlardır; TCK m.142/4 bu suçlarda şikâyet aranmayacağını öngörse de dilekçede ayrıca belirtilmeleri iddianamede eksik kalmamalarına hizmet eder. Şikâyete bağlı başka bir fiil varsa şikâyetten sonraki süreç için şikâyetten vazgeçme dilekçesi yazımıza bakılabilir; olayla birlikte tehdit de söz konusuysa tehdit suç duyurusu dilekçesi örneğimiz farklı bir kurgu sunar.
📎 Dilekçeye Eklenecek Belgeler
- Çalınan eşyanın fatura, garanti belgesi veya kutu üzerindeki seri numarası kaydı.
- Olay yerinin, kırılan kilit veya zorlanan kapının fotoğrafları.
- Varsa kişisel kamera kaydı ve kayıtların bulunduğu çevredeki kameraların listesi.
- Tanıkların ad, adres ve iletişim bilgileri.
- Araçtan hırsızlıkta ruhsat örneği; iş yerinde kira sözleşmesi veya tapu gibi zilyetliği gösteren belge.
- Sigorta poliçesi ve hasar ihbarı kaydı (sigorta süreci ayrıca yürütülüyorsa).
- Vekâletname.
❓ Sıkça Sorulan Sorular
Hırsızlık şikâyete bağlı bir suç mudur?
Kural olarak hayır; hırsızlık Cumhuriyet savcısınca kendiliğinden soruşturulur. Paydaş veya elbirliği hâlinde malik olunan mal üzerinde ya da hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla işlenen hırsızlık ise şikâyete bağlıdır (TCK m.144) ve şikâyet, fiil ile failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılır (TCK m.73).
Hırsızlıkta uzlaşma mümkün müdür?
TCK m.141’deki basit hırsızlık, CMK m.253/1-b-6 uyarınca uzlaştırma kapsamındadır. TCK m.142’deki nitelikli hırsızlık bu listede yer almaz; m.144 kapsamındaki şikâyete bağlı hâller ise m.253/1-a uyarınca uzlaştırmaya tabidir.
Fail çalınan eşyayı iade ederse ne olur?
Zararın kovuşturma başlamadan önce failce tamamen giderilmesi hâlinde cezanın üçte ikisine kadarı, kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmeden önce giderilmesi hâlinde yarısına kadarı indirilir. Kısmen iade veya tazminde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun rızası aranır (TCK m.168).
Hırsızlığı bir aile üyesi yaptıysa dilekçe yine verilebilir mi?
Dilekçe verilebilir; ancak haklarında ayrılık kararı bulunmayan eş, üstsoy veya altsoy ve aynı konutta yaşayan kardeş zararına işlenen hırsızlıkta ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz. TCK m.167/2’de sayılan diğer yakınlar bakımından ise şikâyet üzerine verilecek ceza yarı oranında indirilir. Dosyanıza ilişkin değerlendirme için Savun Hukuk & Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amacı taşır; her hırsızlık olayında eşyanın bulunduğu yer, korunma biçimi, olayın saati ve taraflar arasındaki ilişki farklıdır ve metin buna göre düzenlenir. Örnek kullanılarak yapılan başvurulardan Savun Hukuk sorumlu tutulamaz.
