Hakkın Kötüye Kullanılması
Hakkın kötüye kullanılması, Türk Medeni Kanunu'nun dürüstlük kuralını düzenleyen maddesine göre bir hakkın amacına aykırı ya da başkasını zarara sokacak biçimde kullanılmasıdır ve kanunca korunmaz. Yazılarımızda kuralın boşanma protokolü alacağında, kiracının ailesinin evde kalmasında, kadro değişikliğine sessiz kalan işçide, geç ödemeyi çekincesiz kabul eden alacaklıda ve döviz alacağında uygulanışı ele alınmıştır. Bu sayfa konuya ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 13 yazımız
Satılmayan Evde Protokol Alacağı – Yargıtay HGK 2026/429
Anlaşmalı boşanma protokollerinde sık görülen bir formül vardır: Evlilik içinde alınan ev bir eşin üzerinde kalır, diğer eşin o eve yaptığı katkı ise “ev satılırsa” ödenecek bir tutara bağlanır. Kâğıt üzerinde dengeli görünen bu…
Yazıyı oku →
Kiracının Ailesi Alt Kiracı mı? – Yargıtay 3. HD 2026/59
Bir konutu yıllarca anne-babasıyla ya da kardeşleriyle birlikte kullanan kiracı evlenip başka bir eve taşındığında, geride kalan aile üyelerinin oturmaya devam etmesi kira hukuku…
Yazıyı oku →
Kadro Değişikliğine 2 Ay Sessizlik – Yargıtay HGK 2026/381
Çalışma koşullarında esaslı bir değişiklik, İş Kanunu’na göre ancak işçiye yazılı olarak bildirilerek yapılabilir ve işçi altı işgünü içinde yazılı olarak kabul etmezse onu…
Yazıyı oku →
Geç Ödemeyi Kabul Eden Alacaklı – Yargıtay 3. HD 2026/3420
Kira alacağı için başlatılan bir icra takibi, taraflar arasında imzalanan bir tasfiye protokolüyle kapanmış gibi görünüyordu. Kiracı şirket, protokolde üstlendiği sekiz senedin tamamını ödedi;…
Yazıyı oku →
Dövizli İflas Takibinde Depo Kuru – Yargıtay 6. HD 2026/476
Dolar cinsinden bir alacak için halka açık bir holding aleyhine iflas yoluyla takip başlatılır. Yargılama yıllarca sürer; bu sırada alacaklı, bir dilekçesinde borcun o…
Yazıyı oku →
Boşandığı Eşle Yaşama ve Ölüm Aylığı – Yargıtay HGK 2026/205
Boşanma kararı kesinleştikten sonra eski eşlerin hayatı her zaman tamamen ayrılmaz: Ortak çocuklar, aynı apartman, ortak ödenen aidatlar ya da alışkanlıklar sürebilir. Babasından ölüm…
Yazıyı oku →
Kurucu İntifada Kâr Sınırı – İstanbul BAM 14. HD 2026/389
Otuz yıl boyunca aynı formülle ödenen bir kâr payının, bir gün genel kurulda verilen red oyu ve ardından açılan davayla “baştan beri yok hükmündeydi”…
Yazıyı oku →
Ücret Düşüşüne 5 Yıl Sessiz Kalmak – Yargıtay HGK 2026/27
İş Kanunu’nun 22. maddesi, çalışma koşullarında esaslı değişikliği sıkı bir şekle bağlar: işveren değişikliği yazılı bildirmeli, işçi de altı iş günü içinde yazılı olarak…
Yazıyı oku →
Gerçek Hak Sahibinin Markası – Yargıtay 11. HD 2026/1714
Marka hukukunda iki ilke sık sık karşı karşıya gelir: Türk Patent ve Marka Kurumu siciline ilk kaydı yaptıran kişiyi koruyan tescilde öncelik ilkesi ile…
Yazıyı oku →
Haklı Fesihten Önce İstifa – Yargıtay 9. HD 2026/2984
İş sözleşmesini kimin, hangi gün ve hangi gerekçeyle sona erdirdiği, işçi açısından yalnızca tazminat hesabını değil, sosyal güvenlik kayıtlarına düşecek işten çıkış kodunu da…
Yazıyı oku →Gelişmeler
- 28.10.2026Kiracının ailesi ve protokol alacağı kararları yayımlandı
- 14.10.2026Geç ödemeyi kabul eden alacaklı kararı yayımlandı
Sık sorulanlar
Hakkın kötüye kullanılması nedir?
Yazılarda kural hangi olaylarda uygulanmış?
Kural alacak davalarında da etkili midir?
Hakkın kötüye kullanılması bakımından ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
Hakkın Kötüye Kullanılması hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor