TÜRKPATENT
TÜRKPATENT, yazılarımızda Türk Patent ve Marka Kurumu olarak, marka başvurusu ve itiraz süreçlerine ilişkin yargı kararları bağlamında anılır. Yazılardaki Yargıtay kararları Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali, markalar arasında benzerlik ve markayı yedekleme yoluyla kötü niyetli tescil konularını ele almaktadır. Bu sayfa ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 3 yazımız
Mesnet Markanın Akıbeti Belirleyici – Yargıtay HGK 2026/352
Bir marka başvurusuna yapılan itiraz çoğu zaman tek bir dayanağa yaslanır: itiraz edenin kendi markası. Peki itiraza dayanak gösterilen bu marka, aynı dönemde başka bir dosyada reddedilmiş ve o ret kararına karşı ayrı bir…
Yazıyı oku →
Tek Harf Farkı Markayı Kurtarmaz – Yargıtay 11. HD 2026/3224
Finansal hizmetler alanında yıllardır belirli bir ibareyi kullandığını, bu ibarenin sektörde yaygın olduğunu ve kimsenin tekelinde bulunamayacağını ileri süren bir şirket, marka başvurusu önceki…
Yazıyı oku →
Marka Yedeklemek Kötü Niyet mi? – Yargıtay 11. HD 2026/524
Bir şirketin, hiç faaliyet göstermediği bir hizmet sınıfında marka tescil ettirmesi tek başına hukuka aykırı değildir. Ancak aynı şirket, rakibinin unvan değiştireceğinin basına yansıdığı…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
TÜRKPATENT yazılarımızda hangi bağlamda anılır?
Bu etiketteki yazılar hangi marka konularını ele alır?
TÜRKPATENT ve marka konuları konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
TÜRKPATENT hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor