yatırımcı zararı
Yatırımcı zararı, borsada ya da aracı kurum ve bankalar üzerinden yapılan işlemler sonucunda yatırımcının uğradığı değer kaybıdır. Zararın sorumlusu, ispatı ve illiyet bağı mahkemelerde sıkça tartışılır. Sitemizdeki yazılarda limit emre uyulmaması, hatalı emir girişi, izinsiz satış ve Kurul duyurusuna dayalı tazminat davaları ele alınmaktadır. Bu sayfa konuya ilişkin yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 12 yazımız
SPK’ya Hizmet Kusuru Davası – Danıştay 13. D 2022/4959
Borsada işlem gören bir spor şirketinin paylarını iki yıl boyunca adım adım toplayan, bedelli sermaye artırımına da katılan bir yatırımcı, sonunda paylarını zararına satarak ortaklıktan ayrılır. Zararının sorumlusu olarak yalnızca şirketi değil, sermaye artırımlarına…
Yazıyı oku →
SPK Cezası İptalinde Dava Gideri – Yargıtay 11. HD 2023/2660
Sermaye Piyasası Kurulu bir şirket ortağının borsada önceden duyurmadan pay sattığını tespit eder, ortağa idari para cezası verir ve bu satışlar yüzünden zarar gören…
Yazıyı oku →
Limit Emre Uymayan Banka Sorumlu – Yargıtay 11. HD 2024/4964
Bir yıl içinde 42 milyon lotu aşan alım satım, 152 milyon TL’yi geçen işlem hacmi, bankaya 224 bin TL’yi aşan komisyon ve sonunda sıfırlanan…
Yazıyı oku →
Blokeli Hissede Zarar ve TBK 50 – Yargıtay 11. HD 2023/1910
Yatırımcı, aracı kurumun talimatı olmadan hisselerini satışa çıkardığını fark eder ve kendini korumak için hisseler üzerine Takasbank’ta blokaj koydurur. Aracı kurum blokajın kaldırılması için…
Yazıyı oku →
Hatalı Girilen Döviz Emri – Yargıtay 11. HD 2025/37
Üç basamaklık bir fark: 1,4505 yerine 1,4502. Bir yatırımcı, cuma günü bankasına GBP/USD paritesi belirli bir seviyeye inerse 800.000 sterlin alınması için emir bırakır.…
Yazıyı oku →
Deneme Hesabı Geriye Yürümez – İst. BAM 14. HD 2025/1179
Bugün kaldıraçlı işlem hesabı açmak isteyen bireysel yatırımcı, gerçek parayla işleme başlamadan önce deneme hesabında belirli sayıda işlem yapmak zorundadır. Peki bu kural yürürlüğe…
Yazıyı oku →
Portföy Zararında EFT İbrası – İst. BAM 12. HD 2025/1660
Paranızı bir portföy yönetim şirketine bırakıp bir buçuk yıl sonra yarısını kaybettiğinizde, hesabı kapatırken imzaladığınız para transferi formu sonradan açılacak tazminat davasını nasıl etkiler?…
Yazıyı oku →
Kullanılmayan Rüçhan Kuponu – Kayseri BAM 6. HD 2026/933
Borsada işlem gören bir şirket yüzde yüz bedelli sermaye artırımına gittiğinde, pay sahibinin portföyünde kısa ömürlü bir kalem belirir: rüçhan hakkı kuponu. Birkaç günlük…
Yazıyı oku →
Altın Türevinde Risk Bildirimi – Yargıtay 11. HD 2025/7602
Telefonla verilen bir alım satım talimatının ardından yatırımcının önüne imzalaması için bir dekont konur. Yatırımcı bazı dekontları imzalamaz, bazı işlemleri ise “teknik olarak” onaylar.…
Yazıyı oku →
Eriyen Hesap ve İmza İtirazı – Yargıtay 11. HD 2026/860
Vadeli hesapta duran bir birikimin, bir süre sonra neredeyse tamamen erimiş olarak görülmesi… Bu tabloda yatırımcının ilk refleksi genellikle aynıdır: “Bu işlemlere ben talimat…
Yazıyı oku →Sık sorulanlar
Yatırımcı zararı nedir?
Yazılarımızda hangi örnekler vardır?
Bu konuda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
yatırımcı zararı hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor