CMK 308
CMK 308 etiketi, yazılarımızda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ceza dairesi kararlarına karşı Ceza Genel Kurulu önüne taşıdığı itirazlarla birlikte anılır. Aktarılan kararlar arasında adli tatilde teslim alınan karara karşı itiraz süresinin başlangıcı, UYAP kaydı ile fiziki dosya arasındaki fark, sanığın itiraz sırasında ölmesi ve vurulmayan kişiler yönünden şüpheden yararlanma yer almaktadır. Bu sayfa ilgili yazılarımızı bir araya getirir.
Bu özet sitemizdeki yazılardan derlenmiştir. Hatalı bir bilgi görürseniz düzeltme talebi gönderebilirsiniz.
Bu konudaki 9 yazımız
Vekâletnamesiz Müdafiin Temyizi – Yargıtay CGK 2026/340
Gıyabında mahkûm edilen bir sanık için hükmün tebliğinden sonraki birkaç gün çoğu zaman belirleyicidir. Temyiz süresi işlemeye başlar, sanık bir avukata ulaşır ve avukat dilekçeyi süresinde verir; ancak dosyada henüz bir vekâletname yoktur. Yıllar…
Yazıyı oku →
Vurulmayan Masadakiler ve Şüphe – Yargıtay CGK 2026/475
Bir çay bahçesinde aynı masada oturan altı gençten üçü ağır yaralanıyor, üçü ise tek bir kurşun bile almadan kaçmayı başarıyor. Ateş eden kişi hakkında…
Yazıyı oku →
Sanık Ölünce Başsavcılık İtirazı – Yargıtay CGK 2026/462
Kesinleşmiş bir beraat kararına karşı olağanüstü kanun yoluna gidildiğinde, dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunun gündemine gelene kadar aylar geçebilir. Bu süre içinde hakkında itiraz…
Yazıyı oku →
Adli Tatil ve Başsavcılık İtirazı – Yargıtay CGK 2026/205
Yargıtay ceza dairesinin onama kararı, temmuz ayının son haftasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ulaşıyor; aleyhe itiraz ise eylül sonunda yapılıyor. Kararı veren daire, adli tatildeki…
Yazıyı oku →
Başsavcılık İtiraz Süresi Başlangıcı – Yargıtay CGK 2026/479
Bir Yargıtay ilamı aynı gün iki kez yola çıkabilir: Biri saniyeler içinde UYAP ekranına düşer, diğeri koridorlardan geçerek fiziki dosya olarak birkaç hafta sonra…
Yazıyı oku →
Takdiri İndirimde Kalıp Gerekçe – Yargıtay CGK 2026/296
Ceza mahkemelerinin kısa kararlarında sıkça rastlanan bir cümle vardır: “Sanığın kişilik özellikleri ve cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak TCK’nın 62. maddesinin…
Yazıyı oku →
Uyuşturucu Ticareti mi Kullanma mı? – Yargıtay CGK 2025/549
Aynı araçta yakalanan üç kişiden ikisinin üzerinden paketlenmiş, birinin kullandığı aracın bagajından ise toplu hâlde sentetik uyuşturucu madde çıkar. Bagajdaki maddeyi görevlilere teslim eden…
Yazıyı oku →
Onama Sonrası Bozma: CMK 308 – Yargıtay 4. CD 2026/4871
Yargıtay bir mahkûmiyeti onadığında dosya çoğu okuyucu için kapanmış sayılır. Oysa Ceza Muhakemesi Kanunu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına daire kararlarına karşı itiraz etme yetkisi tanır…
Yazıyı oku →
Cumhurbaşkanına Hakaret Sınırı – Yargıtay 4. CD 2026/8843
Sosyal medyada paylaşılan sert bir siyasi eleştiri ne zaman ifade özgürlüğü kapsamında kalır, ne zaman Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturur? Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 07.05.2026…
Yazıyı oku →Gelişmeler
- 16.09.2026Yargıtay CGK UYAP kaydı ve itiraz süresi kararı verdi
- 09.09.2026Yargıtay CGK sanığın ölümü üzerine karar verdi
- 01.04.2026Yargıtay CGK adli tatilde itiraz süresi kararı verdi
Sık sorulanlar
CMK 308 yazılarımızda hangi bağlamda geçer?
İtiraz süresi hangi kararlarda tartışılmıştır?
Sanık itiraz sürerken ölürse ne olmuştur?
CMK 308 konusunda ne yapmalıyım?
Soru & Cevap · İstanbul Barosu 75235
CMK 308 hakkında sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın, Av. Veli Savun bu sayfada yanıtlasın. Adınızı yazmanız gerekmez.
Örnek sorular — birine dokunun, kendi durumunuza göre düzenleyin:
Yanıtlar genel bilgilendirme niteliğindedir; avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz ve somut dosyanız için hukuki görüş yerine geçmez. Tüm soru ve cevaplar →
Sorunuz mu var? Av. Veli Savun yanıtlıyor